Mind a szakszervezet képviselőit, mind pedig a városvezetést meglepte az ISD Dunaferr Zrt. hétfő délutáni bejelentése, miszerint a napokban megkezdik az 1500 fő elbocsátásának hivatalos eljárását. Cserna Gábor, Dunaújváros polgármestere a Lánchíd...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=187932
A kérdés az, hogy a 15 milliárdos nyereség fennállt volna-e a továbbiakban is, vagy a vevő esetleg megrendeléseket, piacot is hozott? Lett volna-e az államnak vevője a termékekre, vagy már korábban be kellett volna zárni?
Kíváncsi leszek a Dunaferrnek küldött ajánlattételre.
Mint ismeretes 2004-ben privatizálták 444 millióért az adott évi 15 milliárdos nyereség mellett. Megérte tehát eladni? Hát nemigen.....
Most, hogy tavaly 30 milliárd lett a vesztesége és kilátástalan a jövõkép, vajon mennyiért éri meg megvenni egy veszteséges céget? Talán maximum az eszközállományának és az ingatlanjai értékének összegéért?
"Ki lehet próbálni a kohászatot és fél év munka után beszámolni róla, mennyi lenne a reális fizetés a több műszakos mutatványért."
A külföldi tulaj(oka)t az érdekli, hogy a termékek/szolgáltatások előállítása és exportálása olcsóbb legyen az adott (értékesítési) célországokba, mint az anyaországban való előállítása. Itthoni viszonylatban a 350K bruttó soknak mondható, ilyen bérszint mellett nem éri meg a munkáltatónak és leszarja, hogy a kedves munkavállaló "mennyire elégedett a helyzetével". Vargáék most megint egy halott céget akarnak (?) államosítani az adófizetők pénzéből akarnak "megmenteni" és "1500 család" megélhetését biztosítani, azaz a kereslethiányos foglalkoztatást fenntartani.
És milyen jó, hogy eladták a céget, és nem az államnak finanszírozta a veszteséget.
Elég nagy teher az államnak a foci pályák értelmetlen fejlesztése.
Egyébként az elmúúúút 3 évnek ( :) ) is van köze a sorozatos csődökhöz: Pápai húsüzem, Gyulai hús, Kapuvári húsüzem, Kométa (kaposvári húsüzem)
"Tartozásainak csupán 70 százalékát fizetné ki az élőállat-beszállítóknak a Pápai Hús 1913 Kft., és azt is csak több részletben 2014 decemberéig. A fennmaradó 30 százalékról a termelőknek le kellene mondaniuk"
A kormány miért csak a Hajdubét károsultjainak fizet kártérítést, a Pápai Hús Kft károsultjainak miért nem?
A város vezetését, és a szakszervezet vezetőségét is meglepte a bejelentés.
És ezt még világgá is merik kürtölni.
Ezzel csak magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt.
Én meg azt nem értem a hasonló történetek kapcsán, miért a bérekből akar lefaragni a mindenkori "én tudom a megoldást" ember? 350E bruttó sok? Ezek az emberek mennyiből élnek havonta és mennyire elégedettek a helyzetükkel?
Ki lehet próbálni a kohászatot és fél év munka után beszámolni róla, mennyi lenne a reális fizetés a több műszakos mutatványért.
Ezzel az erővel tőlünk nyugatabbra minden vállalat lehúzhatná a rolót! Valószínűleg ott nagyságrendekkel magasabb az egy főre jutó bér tömeg. És valahogy mégis működik!
Valamelyik videoban hallottam átlag bér kb 350.000 Ft bruttó!!!
Én azt nem értem miért nem lehet mondani tudunk fizetni eddigi helyett 2/3-ad annyit aki vállalja marad aki nem kap végkielégítést utána éhezik 20 évig, vagy megy máshova.. 5000 ember *havi 160 ezer költség minusz = évi 10 milliárd...
hej, kibírták az elmútsokévet, azt' akkor adják be a kulcsot, amikor mo. jobban teljesít etc. - miféle management van ott, és hogyhogy még nincs államosítva a vállalat? hát azért vannak itt még koponyák kormányzati szinten és baráti körben, valaki csak ki tudná hozni a vállalat legjavát
"Mind a szakszervezet képviselőit, mind pedig a városvezetést meglepte "
a lúzereket, a német béreket követelőket, az álmokat kergetőket, a szocialista érában nevelkedett és azóta sem kijózanodó tagokat egészen biztosan meglepte ...
Hidegzuhanyként ért mindenkit a Dunaferr bejelentése
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=187932