Topiknyitó: Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 09:48

Gréczy zaklatása HAZUGSÁG!  

Gréczy zaklatása HAZUGSÁG!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 14:05
Előzmény: #79  Törölt felhasználó
#80
Csíkkólára meghívta?!
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 14:04
Előzmény: #76  Sehmet
#79
Tehát van a visszautasításra tényállás?
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 14:03
Előzmény: #64  Sehmet
#78
gyerekek ennek a nőnek nulla iq-ja van :)
Ha elmegy a halboltba és megkérdezi tőle az eladó az élő halat a kezében fogva,hogy fejbe üssem -e,tuti,hogy,sikoltozva kirohan a boltból és kihívja a rendőrséget,hogy őt megakarták ölni :)
semmire nem válaszolt Gréczynek majd kijelenti,hogy nem ért a szóból a Gréczy :)
boldog névnapot kívántak neki,megdicsérték a haját,hívták italra és még pofátlanul köszönt is neki Gréczy :)
És mindezt természetesen a független hírportálnak a pesti srácoknak adta tovább a fideszhez természetesen nem köthető mi hazánk mozgalmas hölgy
Mondjuk az igaz,hogy Gréczy már azért sem való a parlamentbe mert egy ilyen nőnek egyáltalán udvarolni mert,borkai ikrek 3 a hölgy. :)
Sehmet
Sehmet 2019. 12. 20. 14:02
#77
........ tényállásában .... 
Sehmet
Sehmet 2019. 12. 20. 14:02
Előzmény: #66  Törölt felhasználó
#76
Lehet, hogy a hölgy nem vette komolyan az egészet és vidáman beszél róla, de a zaklatás törvényi tényállásába csak az van, hogy "félelemkeltés" céljából kell elkövetni a bűncselekményt, azaz célzatos bűncselekmény, de az már nincs, hogy a sértettben ez valóban félelmet is okozzon. Tehát csak az elkövetői magatartást értékeli a Btk. és azt nem, hogy a sértettben valóban keletkezik-e "félelem". Az egy másik történet, hogy van, aki Gráczy eszéhez érti az egészet és vidáman túlteszi magát az egészen. Szóval a sértetti reakció nem tényállási elem.
Az már megint érdekes, hogy normális ember ilyen képeket miért csinálna magáról. De ezt inkább nem minősítem. 
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 14:00
Előzmény: #73  Sehmet
#75
Most akkor ennek a bigének küldte a képeket?
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:57
Előzmény: #73  Sehmet
#74
Perc másodperc? Ahol látszik a visszautasítás? Légyszi segíts, nem találom!
Sehmet
Sehmet 2019. 12. 20. 13:54
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#73
Lassítsd le a videót, és láthatod az SMS-es kommunikációt. Ha valaki valakit "fel akarja szedni" és az visszautasítja, és ennek ellenére továbbra is írogat, képeket küld, az már zaklatás. 
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:50
Előzmény: #71  Törölt felhasználó
#72
Ja és rohadjon le a kezem ha a DK-ra szavazok
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:49
Előzmény: #70  Törölt felhasználó
#71
És hol hangzik egybe? Minél többet nézem annál biztosabb vagyok benne hogy ezt megrendezték, bosszúból, de nem áll meg...
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:45
Előzmény: #64  Sehmet
#70
Három nő egybehangzó állítása? Melyik a másik kettő?
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:44
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#69
Csak egy gondolatébresztö: látsz a hölgyön, undort, dühöt, elkeseredettséget, kilátástalanságot netán félelmet. Beleborzong vagy sírni támad kedve amikor újra felelevnítina törtènteket. Nézd végig hang nélkûl és írd ide a perc másodpercet ahol ezek bármelyike megfigyelhetö.  Ha ezzel kész vagy a szorgalmi feladat. Mikor néz ki jobbra / balra a kamerából. Miröl beszél elötte? Majd mi jut hirtelen eszébe? Ha ezekkel is megvagy onnan rádbízom mit gondolsz!
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:44
Előzmény: #64  Sehmet
#68
Megnéztem. 1. Nekem úgy tűnt, hogy a hölgy nagyon vidáman adja elő a történetet, egy ténylegesen zaklatott nő nem ilyen, az fél. 2. Sok mindent mondott, de az nem derült ki, hogy próbálta-e egyáltalán leállítani-e Gréczyt illetve hogyan. Ez azért lenne lényeges, mert amíg nem állítják el az illetőt, addig ő nincs tudatában annak, hogy ez a hölgy számára kellemetlen, tehát nem tudja, hogy zaklat. 3. Gréczy pl. azt nyilatkozta, hogy a Facebookon a nő jelölte be őt, tehát az sem kerek, hogy pontosan hogy zajlott az egész. Egyvalami derül ki belőle, Gréczy fel akarta szedni a csajt.
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:37
Előzmény: #66  Törölt felhasználó
#67
És nem láttam visszautasításra utaló sms-t. De ha van bátran írd be ide a perc másodpercet ahol ez látszik...
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:34
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#66
SMS-el. Javaslom állítsd meg 2:15-2:18-nál. A hölgy mimikáját tessék figyelni miközben azt mondja, ez már kicsit rémisztő volt.
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:27
Előzmény: #64  Sehmet
#65
nézem, pill
Sehmet
Sehmet 2019. 12. 20. 13:22
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#64
Mire kell bizonyíték? A zaklatásra? Három nő egybehangzó állítása, visszautasított SMS-ek folytatása, obszcén képek küldözgetés, az ugye semmi. A Mi Hazánk-os hölgy még a videón is megmutatta az SMS-eket. 
https://youtu.be/1Oaa-5jNeVY
0.50-1:04-ig mutatja Gréczy SMS-ei láthatóak. Csak ki kell nagyítani. 
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:21
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
Hát ja, és nekem különösen nem tetszenek ezek a zaklatási vádak, mert úgy tűnik, hogy ezek is szép lassan elkezdenek majd leszivárogni mint az USA-ban, aztán az lesz a vége, hogy már rá se mer nézni az ember egy kolleganőre, mert rögtön felnyomja zaklatásért. Valahogy meg kéne találni a középutat, tehát a zaklatókat kapják el, de ugyanúgy kapják el azt is, aki hamisan vádol.
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:16
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#62
Pontosan így van. Ami még szép hogy az egyszeri Fideszes azt hiszi hogy ez vele nem történhet meg ez csak a politikussal történhet meg. Aztán amikor a főnöke a munkahelyen egy minden alapot nélkülöző vádat rak le az asztalra elé akkor néz kerek szemmel, hogy hát ez meg hogy lehet... Ha a politikus megcsinálja, meg fogja csinálni a kis ember kis főnöke is... ide vezet ez...
Törölt felhasználó 2019. 12. 20. 13:09
Előzmény: #49  peter_s
#61
Nem erről van szó, hanem arról, hogy lehet-e bizonyíték nélkül vádolni embereket. A Borkai ügy azért volt más, mert ott a keresztény erkölcsöt hirdető párt tagjáról volt szó, tehát önmagában a felvétel bizonyította az elvek megsértését, ez az ügy akkor lenne olyan, ha a liberális Gréczy mondjuk fajgyűlölő szöveget nyomott volna. (Egyébként szerintem mind a két nyilvánosságra hozatal mocskos dolog volt.) Abban is tévedsz, hogy körömszakadtáig védenénk (speciel én a DK-t és Gyurcsányt sem kedvelem), mindössze arra hívtuk fel a figyelmet, hogy bizonyítékok nélkül ne húzzák már rá a zaklatás vádját. Máskor olvass figyelmesebben.

Topik gazda

Tozsdemagia
Tozsdemagia
4 2 4

aktív fórumozók