PORTFOLIO FORUM

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

csendben 2013. 12. 04. 15:29

Előzmény: #53518 Törölt felhasználó

#53520

"Nem kell fosni, Várszegi nem fog átverni senkit."

Az nem átverés,ha valaki rossz papírba tette a pénzét.Ebben igazad van!

"Majd tavasszal meg elmegyünk a közgyűlésre és megkérdezzük, hogy merre az arra."

Attól félsz,hogy nem találsz majd ki a palotából? Ettől ne félj! :-)

venedetta 2013. 12. 04. 15:17

Előzmény: #53518 Törölt felhasználó

#53519

Ez a beszéd!!!

Törölt felhasználó 2013. 12. 04. 14:37

Előzmény: #53516 oettinger

#53518

Nem kell fosni, Várszegi nem fog átverni senkit.

Majd tavasszal meg elmegyünk a közgyűlésre és megkérdezzük, hogy merre az arra.

oettinger 2013. 12. 04. 14:18

Előzmény: #53516 oettinger

#53517

Ilyen kedvező csillagállás kb. 10 évente van alaptőkeemelésre.

oettinger 2013. 12. 04. 12:51

Előzmény: #53515 csendben

#53516

Ha csak kitalációról van szó, akkor mindannyian nagy bajban vagyunk.

csendben 2013. 12. 04. 12:45

Előzmény: #53514 oettinger

#53515

Azt mégsem mondhatta,hogy: "Csááá fiúkák!"
:-)

oettinger 2013. 12. 04. 12:39

Előzmény: #53513 oettinger

#53514

De a portfóliós cikk pont azt bizonyítja, hogy nagyon is látja.

oettinger 2013. 12. 04. 12:37

Előzmény: #53511 oettinger

#53513

Mindenesetre én a helyében így csinálnám.
Ha ő nem látja a jelenlegi helyzetben az óriási lehetőséget - amit kétlek - akkor az szívás mindenkinek. Még neki is.

csendben 2013. 12. 04. 12:35

Előzmény: #53511 oettinger

#53512

mert akkor még nem volt elég "kicsi" a cég.
Most viszont pont jó (Neki!).
A "minek ment a tőzsdére"-hez csak annyit:amivel a kivonulást indokolta,egyetlen egy sem teljesült a mai napig sem...

oettinger 2013. 12. 04. 12:32

Előzmény: #53510 csendben

#53511

Szerintem 1991-ben is elég lett volna neki az a kb. 5 Md alaptőke, akkor miért emelt még 1993-ban és még kétszer 1994-ben ?
De a korábbi százmilliós nagyságrendű cég is elég lehetett volna neki. Végülis tisztes megélhetést biztosított volna tőzsdei kibocsátás nélkül is.
Termelt volna annyit, amennyire szüksége van, még többet is. Akkor miért ment tőzsdére, miért emelt alaptőkét 5-ször is ???

csendben 2013. 12. 04. 12:20

Előzmény: #53509 oettinger

#53510

-a "kis" méret nem feltétlenül hátrány...
-mihez képest rossza az arány?
-mihez képest nem "megfelelő" az ingatlan portfolió?
-mihez kellene hitelt felvenni?
-na és?
-minek?

Ez a cég így pont annyit termel V.G.-nek,amennyire szüksége van. Ezt próbáld felfogni.
Ha nem lenne elég,már lépett volna...

oettinger 2013. 12. 04. 12:13

Előzmény: #53508 csendben

#53509

Mert:
- kicsi a cég a versenytársekhoz képest
- magas a bevétel/költség arány
- nem megfelelően diverzifikált az ingatlanportfólió
- további hiteleket csak a kockázati felár növekedése mellett tudnának felvenni
- ingyen szórják a pénz a jegybankok
- olcsón lehet venni ingatlant

Biztos van még, de hirtelen ennyi jutott eszembe.

csendben 2013. 12. 04. 12:07

Előzmény: #53507 oettinger

#53508

Mellébeszélsz...
Miért lenne "erősen javasolt"?

oettinger 2013. 12. 04. 12:04

Előzmény: #53505 csendben

#53507

Egyébként nem kell, csak erősen javallott.

oettinger 2013. 12. 04. 11:56

Előzmény: #53505 csendben

#53506

Azon kívül, amiket eddig leírtam, nincs más. Ezeket olvasd el.

csendben 2013. 12. 04. 11:50

Előzmény: #53504 oettinger

#53505

Áruld már el,miért kellene alaptőkét emelnie?

oettinger 2013. 12. 04. 11:39

Előzmény: #53503 oettinger

#53504

Egyébként is logikus lenne mostanában egy alaptőkeemelés, de így, hogy le is nyilatkozta ?
Azért ezek után szerintem joggal várhatják el a befektetők, hogy meg is lépi.