Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:29
Előzmény: #22978  Törölt felhasználó
#22980
Elég!
Ha mindenki cak longolna,vagy shortolna,
Nem volnának győztesek,és vesztesek.
Pár nap múlva kiderül kinek volt igaza!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:27
Előzmény: #22975  Törölt felhasználó
#22979
jonasjozsef,

a Fotex 1990, 1991, 1992, 1993-ban fizetett osztalékot (7-19 százalékot változó évenként)

Azóta - ha jól tudom - nem.

A totális nyilvántartásom szerint így van, több mint valószínű hogy azóta nem fizetett. :--)))

üdv.

marq.
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:24
Előzmény: #22974  Törölt felhasználó
#22978
"figyu, nem baj, ha longold, max, csak neked"

??????????????????????????
szívsz vlmit? közben ne tőzsdézz!!
új csúcsra ment
figyeled a tényeket? nem úgy néz ki.
ezt megszívtad alm
örülök, hogy nem a te helyedben vagyok
én már régóta tartom
warren buffet is ritkán fizetett osztalékot
tudod a mozigépész a duna plázában
tigus7313 2007. 04. 17. 20:24
Előzmény: #22973  Törölt felhasználó
#22977
De rossz lehet az a cég, amelyik 1,5 milliárdos nettó pénzforgalmat ért el (2006-ban) a müködési tevékenységből, meg tud költeni 2 milliárdot ingatlanvásárlásra, felújításra, na nézd, most látom, még hitele sincsen, tényleg pocsék:-)))))
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:23
Előzmény: #22975  Törölt felhasználó
#22976
sosem fizetett és nem is tervezi,
mert gagyi,
hát épp ez a lényeg,
egy kamu cég
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:18
Előzmény: #22974  Törölt felhasználó
#22975
Mikor fizetett utoljára a Fotex osztalékot?
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:15
Előzmény: #22973  Törölt felhasználó
#22974
figyu, nem baj, ha longold, max, csak neked

veszteséges, mert különben adózni kellene

miért nincs osztalék, ha minden happy???
mert minden gagyi!

miért kell fizetett hírdetésekben futtatnia magát???
mert különben beesne, mert akkor pl te mi a faszért vennéd meg?
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 20:06
Előzmény: #22971  Törölt felhasználó
#22973
az a baj alm, hogy nem igaz amit írsz
például, hogy évek óta veszteséges ...
2005 ben ha jól emlékszem bazi nagy nyereség lett
egyébként meg fennállása óta többször volt nyereséges mint veszteséges
írd le, hogy ki a haver értékbecslő....
tudod töbszörösen kitüntetett - nem várszegi által- becslő becsülte tavaly 1700-ra
aki nem haverja várszeginek

Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 19:46
Előzmény: #22971  Törölt felhasználó
#22972
Hajrá alm!
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 19:38
Előzmény: #22967  Törölt felhasználó
#22971
nem kívánom senkinek, hogy veszítsen egy manipuláló várszegi miatt, aki a régóta veszteséges cégét fizetett hírdetésekkel próbálja tupírozni
de ezt látni kell, mert látni lehet, ezek légből kapott számok, melyeket a tulaj hoz nyilvánosságra, a haverja a becslő, a megjelenítésért meg fizet, ez büdös, mert osztalékot nem fizet, miért nem, ha kicsit is jó a cég??
azért, mert olcsóbb egy balfék becslőt lefizetni és feladni a portfoliora pár hírdetés alapú elemzésnek látszó megtévesztést!
várszgi egy szopató gép, ennyi az egész, aki ügyes és a shortból most jól fog kijönni az szerencsés lehet
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 19:20
Előzmény: #22822  Törölt felhasználó
#22970
tudja valaki hogy a mai forgalomból mennyi volt az önkötés?
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:27
#22969
Rohadtúl utálom ezt a papirt de nem maradnék ki belöle Persze 1100-on ugyanigy utálni fogom, tetves egy szar papir.:))
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:25
Előzmény: #22966  Törölt felhasználó
#22968
alm, ne féltsél engem, a drágákat már eladtam, a 800 alatti kicsi pakkom miatt meg még nem izgulok
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:25
Előzmény: #22966  Törölt felhasználó
#22967
alm az én longomon most nagyobb nyereség van, mint a te shortodon:)
és még annyit, hogy akkor a mai forgalom alapján sokan fogunk nagyot szopni:)kivánom, minél kisebb bukóval zárni a short pozíciód...
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:22
Előzmény: #22965  Törölt felhasználó
#22966
téged is megetetett vagy inkább megszopatotta várszegi a fizetett kamu hírdetésével, hogy ennyit meg annyit ír a haver becslője szerint az évek óta veszteséges cége?

szegénykém, az ilyenek szopják meg nagyon, bele vesznek a végén és eladják 20 30 % bukóval, mert még lefekvés elött is a várszegi kopasz fejére gondolnak, hogyhát megmondta, hogy ez jó lesz...
jó persze, jó nagy szopás!
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:19
Előzmény: #22964  Törölt felhasználó
#22965
alm, a stoppodat 1000 fölé rakjad, sose lehet tudni :))))
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:16
Előzmény: #22961  Törölt felhasználó
#22964
Így van, 912 ről!

650- 680 on veszem vissza.
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:16
Előzmény: #22960  Törölt felhasználó
#22963
ritkán írok, de amit te művelsz alm, az már röhejes. az árat nem te, hanem a piac határozza meg. ha ennyire rossz lenne nem ment volna ma sem több, mint 2 milliárddal +4%-ot! ez olyan, mint az eco év elején, rossz jelentéssel is csúcs(oka)t döntött. sztori van, beindult a pénzgyár, ha kimaradsz, vagy kimaradtál belőle az a te bajod. persze lemehet még arra a szintre amire várod, de ilyen hangulatban ez nem garantált. addig én még hízlalom a nyerőmet:)

minden jót!
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:15
Előzmény: #22960  Törölt felhasználó
#22962
nekem van egy titkos tanácsadóm innen (aki figyel, az tuggggya ki ő) hallgatok rá, jó lesz ez még
Törölt felhasználó 2007. 04. 17. 18:14
Előzmény: #22960  Törölt felhasználó
#22961
Alm shortolja nyakam rá.

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek