Szerintem amikor csődbe ment,nem így nézett még ki a kirakós. BCS okos ember,lehet,hogy látta az opi/konzi sémáját és eszébe jutott,hogy hoppá, nekem is van egy tőzsdén jegyzett cégem. Azt,hogy emögött mi a sztori szerintem hamarosan megtudjuk.
kormány irányítás alatt van. ez biztos,a többi találgatás,de nem kizárt hogy fideszesek veszik mint konzumot 50ft nál,mert ugye ott is tudták mészárost
Pont ezért gyanús nekem. A nav ilyen ziccert miért rontana el ? Határidőt nem tartani és jogalapot veszteni ezzel a kovetelesre? Másrészt mint múltkor írtam ugye az is erősen kormány irányítás alatt van. Ha ide valaki olyan akarna jönni akkor keresztbe tettek volna hamarabb. Így nettó idohuzasnak tűnik a dolog. Még lehet nem volt meg a kirakós egy darabja időre és kellett egy kicsi plusz. Aztán kaptak egy kis alamizsnat cserébe. Szerintem ezek jelek amik arra mutatnak hogy valamit csak akarnak vele kezdeni és azok a valakik baráti kezek. Ki fog derülni hamarosan. Különben már rég 10-20 tartományban lenne megint. Vsz.
1 hèt vagy 2 hónap múlva kiderülhet az, hogy 1 vagy xxx. Itt senki sem jogász. Aki fèl, adja el, felezze le a pakkját. Izgulni ,fórumozni, kattogni nem jó
A portfolio.hu korábban Spéderé volt de kapott egy lófejet és 2016-ban egy fideszes bagázs kezébe került, azóta esett a színvonala is.Az index meg Simicska köreihez vándorolt ahol kicsit nagyobb teret kaphatott a gazdasági újságírás is. Fejtegetted a NAV storyt... Ha jól értettem a közleményeket a vagyonfelügyelő kérte a NAV fellebbezés elutasítását mert a NAV-ot törölte a hitelezők közül :) hiszen ki lett fizetve egy harmadik személy által. Szerintem a vf kérése helytálló :)
kissé bonyolult és átlagtól magasabb közgáz kell hozzá.........kb.... értéktelen részvényeket kötvényre cserélték , így a kötvénytulajdonosok más jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek és...........
ellenzéki nem tud semmit de olyan nincs is ,lormány meg hülye lesz leirni,de higgye el benfentes haverok tudják. amugy portfolio milyen beállitottságu?????????
Még mindig semmi hír az Est médiáról. Mélyen kussolnak a gazdasági lapok arról, hogy a NAV packázik a céggel és hamarosan vége így vagy úgy a csődeljárásnak! Vajon miért kussol mindenki ilyen fegyelmezetten? (ellenézéki és kormánymédia egyaránt)
hol vannak a részvények? és média cég csak egy vabn a tözsdén,vajon miért,nem kell ez senkinek.és hogy lehet titokban tartani ha mégis van,itt magyarországon,igaz mészárost is titokban tartották,vagy nem-m-? mert 60ft környékén kik vásároltak be egymillio részvényt azt ki deriti ki,gyanum az hogy fideszesek tudtak mészárosrol
Én abban bízom, hogy hamarosan a 10.000 db-os pakkok is nagy csomiknak fognak számítani! :)
Törölt felhasználó2018. 02. 04. 10:19
#73582
COLOP
szombat, 16:35
előzmény: #73285 lorepapp
#73300
azért exnek alapban abban igaza van ,hogy a
cég egy 0 a de zte tudjuk de van e értelme ezt a céget megmenteni? vagy
valakinek odaadni,minek?mire kell ez pénzmosodára,? vagy elterelö
hadmüveletre? vagy csak a neve miatt estmedia,vagy csak bosszantásbol
van a tözsdén vagy esetleg bosszantásbol akarják megmenteni ,mert
egyébként én nem látom értelmét az egésznek,max egyszerüen valamerre
lödörög ez a cég azt majd lesz valami,lehet hogy csak ez van,amugy minek
vezzek annak idején a cégtöl,kötvényeket ,vettek egyáltalán ,tök olyan
ez a cég mint egy kisértethajo,de most
tényleg???????????!!!!!!!!!!!!!!!! márpedig ez van,de azért valaki csak lesz nagyobb tulaj mint én
Igen, de első körben pénzre mennek. Ha ez nem megy, akkor jöhet a 2. verzió. Ez olyan bonyolult? Jelen esetben is ez történt, elég világos. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ezt azért had cáfoljam meg. Tapasztalatból mondom hogy már 15 évvel ezelőtt is voltak részvényei a NAV-nak, és volt olyan közgyűlés ahol még képviseltették is magukat, sőt ott éppen együtt szavaztam a képviselőjükkel )))
Azért kérném szépen, mert a nav nem tud mit kezdeni a részvényekkel. Csak a HUF amivel kezdeni tudnak valamit. Az meg nemszámít, hogy ki fizette be. Ma mondta nekem egy szakmabeli. Tehát ezért fizette be valaki gyorsan a nav felé esedékes tartozást, másképp nem jönne a jogerős.
"Én szivesen bemegyek ma" ))) "mit kell vinnem, hogy bele is tekinthessek? Mivel bizonyítom,hogy van jogom rá?" Több lehetőséged is van: A) benne vagy a csődegyezségben, akkor egy személyi. B) kérsz és kapsz egy meghatalmazást a cégtől betekintésre, amit bemutatsz és egy személyi C) viszel egy letéti igazolást és beadsz egy kérvényt a bírónak amiben leírod hogy érdekelt vagy és szeretnél betekinteni, amit vagy megad vagy nem. Ha rendes az ügyintéző és bent van a bíró még akár rögtön is megadhatja de ez nem valószínű hogy ilyen gyors lesz. D) ha rendes az ügyintéző és elég neked az info, akkor a gépből meg tudja mondani hogy mi van folyamatban és meddig várnak éppen E) ha rendes az ügyintéző a letétid elég neki igazolásnak. (Én ezzel kezdeném, hiszen ez nem peres eljárás amiben az érdekeltségedet bizonyítja a tulajdonjogod)
azért a konzumban senki nem várta azt ami lett azt selytettük hogy lesz valami de nem az ami,bár én irtam 2500ft ot,itt estmediában .mindenfélét irunk kb ugy mint konzumban,igaz itt talán többet várunk,egy biztos majd ha egy vagy 2 év mulva visszanézzük mi lesz ,akkor majd azt irjuk ezt biztosan nem gondoltuk,az tuti
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))