PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:58

Előzmény: #13015 exmnbs1

#13020

nem az igazságtartalmáról beszélek, hanem arról, hogy a publikus közleményeikben nem mindent árulnak el a cégek magukról
lásd, jó példa erre is a lengyel hitel lehívása, már régen lehívták, mikor azon ment az agyalás, hogy kapnak -e vagy nem, lehívták -e már, vagy nem
belógathatták volna a lehívás másnapján, de nem tették, de attól ez még nem hazugság

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 10:56

Előzmény: #13014 vigkrisz

#13019

Az lehet, hogy van terve, de az is biztos, hogyha ez üzleti és nem csalás, akkor inkább megérné azt egy új cég keretében csinálni. Miért venne át valaki több milliárd adósságot? Erre a választ rád bízom.

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:55

Előzmény: #13016 vigkrisz

#13018

másnapi? kapnak egy ultimátumot?

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:54

Előzmény: #13014 vigkrisz

#13017

mi az a fene nagy potencionál?

felszámolásban is megszerezheti

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:54

Előzmény: #13011 exmnbs1

#13016

türelem válaszokat terem, közgyülin spekulálni megint nem érdemes, amíg nem látjuk a holnapi bejelentést és a kötvényesek másnapi reakcióját

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:53

Előzmény: #13012 vigkrisz

#13015

No Free Lunch
itt is igaz

azt akarod mondani hogy a közleményeikben nem mondtak igazat a cég helyzetéről?

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:52

Előzmény: #13009 Törölt felhasználó

#13014

a jelenlegi publikus információk alapján a helyzet elég reménytelennek látszik, valóban

de a csodatévő kölcsönadónak lehetnek ám egyéb üzleti tervei, nyilván nem csak arra szerződik, hogy megmenthesse a céget, hanem, hogy a későbbiekben pénzt termeljen neki

feltéve, hogy van ez a valaki és tényleg azt szeretné, amit a tegnapi közlemény sugall, levenni a kitermelhetetlen adósság terhet a cég válláról, a további működés érdekében

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 10:49

Előzmény: #13009 Törölt felhasználó

#13013

Igaz, ez még nem zárja ki azt, hogy a tőzsde pszichológiát kihasználva ne lehetne jó beszállóval és szerencsével pénzt keresni a rv-en. Ha kijön egy pozitívan magyarázható okosság. Erre lehet felhúzás, de a vége nem kétséges. Azokat sajnálom, akik majd beragadnak a spekibe.
Szóval figyelni, figyelni és okosan. Nem csak a rózsaszín felhőt nézni.

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:47

Előzmény: #13008 exmnbs1

#13012

álom, ha azt hisszük, hogy kívülállóként belelátunk egy cég valós értékébe az interneten megjelent információk alapján

a tárgyalóasztalnál sem ültünk ott, hogy tudjuk, mik a szándékai és az érdekei ennek a csodatévő kölcsönadónak

légy türelmesebb, talán már holnap adnak újabb információmorzsákat

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:44

Előzmény: #13007 vigkrisz

#13011

ha nem lesz a kgy határozatképes akkor mi van?

pl a Bristoli csöves nem jelenik meg??????
Soós ezúttal ott lesz?

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:43

Előzmény: #13007 vigkrisz

#13010

azt látjuk hogy a szállítóknál nem nyáron volt a főszezon
úgyhogy a nagyrésze lejárt lehet

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 10:42

Előzmény: #13007 vigkrisz

#13009

Ahhoz, hogy ne legyen csőd, ahhoz új beruházások kellenének, hogy növeljék a bevételt. Ehhez meg megint csak pénz kéne...
Mostani felállás szerint nem az a kérdés, hogy lesz-e csőd, hanem az, hogy mikor.

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:41

Előzmény: #13006 Törölt felhasználó

#13008

én is erre jutottam
2/3 EBITDA és kb 5mrd kötelezettségcsökkenéssel sem javul a helyzet
viszont a méretcsökkentéssel a sajáttőke csökken tovább
miféle hitelező lehet, akinek mérleg sem kell fedezetet pedig annyit hol tud befoglalni

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:39

Előzmény: #13005 exmnbs1

#13007

a szállítókkal jelenleg nem érdemes foglalkoznunk, mert nem látjuk a számláikat és a lejárati határidőket

a kérdéseidre 1 héten belül kapunk válaszokat, a jövő hét második felére pedig a "várva várt" csődről is kiderül, hogy lesz -e vagy nem

Törölt felhasználó 2012. 10. 16. 10:37

Előzmény: #13002 exmnbs1

#13006

Egy olyan céget, aminek a jövedelmezősége gyakorlatilag csak a kamatokra elég???
Ráadásul látjuk, hogy most is csak kb. a felét akarja visszafizetni a kölcsönnek??? Nem tűnik perspektívának...

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:34

Előzmény: #13001 vigkrisz

#13005

a szállítóknak sem ok-s ez a megegyezés mert előlük megy el a pénz
ha ilyen határozat lesz a kgy-n azt megtámadhatják????

lesz egyáltalán 50% szavazó? ha nem akkor kgy sem lesz

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:34

Előzmény: #13000 exmnbs1

#13004

a formerplayer sem én vagyok amúgy :-)

hidd el, ha bennfentes lennék, nem egy ilyen fórumon "okoskodnék" hanem számolnám a lóvémat, amit majd feltennék (vagy éppen nem tennék) a kaszinóban csütörtökön

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:29

Előzmény: #12998 exmnbs1

#13003

az egy természetes dolog, hogy elmenekülnek az emberek, én is mondtam már fel munkahelyen, mert úgy gondoltam, hogy süllyed a hajó
az meg, hogy a 4000$-os fizujukért semmit nem tevő ilyen-olyan tagok elhúztak, nagyon helyes, annál kevesebb lóvé megy a levesbe

exmnbs1 2012. 10. 16. 10:26

Előzmény: #12999 Törölt felhasználó

#13002

gondolom hitelni pedig nem hiteleznéd
mert szintén kuka

vigkrisz 2012. 10. 16. 10:24

Előzmény: #12997 vigkrisz

#13001

ráadásul a kötvényesek is több táborra szakadhatnak, lesz, aki most kéri a lóvét, lesz aki tartaná lejáratig az egész összegért és lesz, aki a felszámolással spekulál