Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 03. 09. 09:58

E-STAR  

.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:34
Előzmény: #23377  Törölt felhasználó
#23380
pár százalékos illikvid bux szutykok nincsenek benne
fog már fel!
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:33
Előzmény: #23377  Törölt felhasználó
#23379
Ettől még horgásznak van igaza. Egy 0,xx%-os súlyú papírt ritkán vesznek, csak mert kosárban van. Amit belinkeltél az is csak azt mondja, hogy a kosárban levő részvényekbe fektetnek be, de azt nem, hogy mindbe, és azt sem, hogy a súlyuknak tökéletesen megfelelő arányban.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:29
Előzmény: #23374  Törölt felhasználó
#23378
ugyan már! ez a buxkosaras téma már rég nem érdekes. ki kerül be vagy ki
gondolom akkor a estmédiát meg zsákolják? vagy a ciget esetleg a pánerzsit?

fogdd már fel ennek semmi jelentősége idehaza, msci-nél viszont van - lásd rg)

Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:27
Előzmény: #23373  Törölt felhasználó
#23377
Ajánlom figyelmedbe:
link
watson
watson 2012. 12. 08. 13:27
Előzmény: #23373  Törölt felhasználó
#23376
nem esett mert fix vevő volt az Állam ;)
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:25
#23375
jelen információk ismeretében a részvények értéke erősen 0-hoz konvergál - tehát beállhat a kereskedés Phylaxia;Estmédia magasságba addig amíg nem varázsolnak valami okosságot
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:24
Előzmény: #23373  Törölt felhasználó
#23374
Azért mert az összes intézményi befektető felajánlotta 815-ön az államnak.
Így tehát nem volt már nekik mikor kiesett a BUX kosárból.És azóta sem vett bele egyetlen alap sem.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:21
Előzmény: #23368  Törölt felhasználó
#23373
már rég nincs olyan hogy az alapoknak kötelező, mert hogy a buxkosár
hol élsz? )))
a sanyargony se azért ment fel, akkor a rába mikor kivették miért nem esett? ))

watson
watson 2012. 12. 08. 13:16
Előzmény: #23370  Törölt felhasználó
#23372
én úgy emlékszem hogy nincs preferálva a felszámolást megindító. A felszámoló vagyonleltárt csinál és a kielégítés törvényi kategóriánként sorrend szerint történik.

Viszont csak azokat követelését veszik leltárba akik a követelési igényüket a felszámoló felhívására határidőben jelezni fogják (talán 30 napjuk lesz jelezni a felhívástól számítva)
watson
watson 2012. 12. 08. 13:12
Előzmény: #23369  martin36
#23371
akkor elmogyorózóm ;)

- A cég egy csődtömeg az azt jelenti hogy elvesztette a saját tőkéjét és az idegen tőkét (hitelezők, kötvényesek, szállítók) sem tudja teljes mértékben kielégíteni.

- Azzal hogy a cég csődben van nem jelenti azt hogy nincsen benne idegen tőke amihez tartoznak az eszköz oldalon eszközök, mint jelen esetben a lengyel leány , néhány magyar projekt maradék és Romániában a gyergyói és talán a zilahi projektek.
Szóval a részvényt össze lehet tépni, és az idegen tőkét biztosítók jobban járnak ha az eszközöket nem a nincstelenek osztogatják szét és csipkednek le maguknak egy csődeljárásban, hanem egy felszámolásban teljes mértékben az idegen tőke tulajdonosoknak osztják sl. Ezzel még mindig nem teljes mértékben de nagyobb mértékben kielégítést nyerhetnek mint a csődegyezség esetén.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 13:08
Előzmény: #23369  martin36
#23370
"válaszra méltó lesz a felsőbb szinten leledző kultúrált lényektől"

Szólítottál? ;))

Szerintem neked az a lépés kerüli el a figyelmed, hogy a részvényesek nézőpontjából (!) reménytelenül nagy követelés állományban benne vannak a kötvényesek is, akiket egy felszámolás esetén lezajló esetleges kényszerértékesítés (!! ez ritkán megy piaci értéken, sokkal inkább bőven alatta) bevételéből szintén ki kell elégíteni, mielőtt bármi is maradna a régi részvényeseknek.

Viszont a kötvényestulajok nézőpontjából valóban lehet jobban járni a felszámolás megindításával, mert:
a) (azt hallottam, hogy) aki indítja, az első helyre kerül a kielégítési sorban (ha igaz, akkor növeli a saját kifizetésének a valószinűségét)

b) ha megállapodnak a cég átvételéről, és nem kényszerértékesítik az eszközöket, akkor egy csökkentett operációból több értéket ki lehet hozni. De ehhez is az kell, hogy kiszorítsd a régi részvényeseket és menedzsmentet. Ehhez az első lépés a felszámolás megindítása.
martin36
martin36 2012. 12. 08. 12:48
Előzmény: #23361  watson
#23369
Véleményem nekem is van azokról,akik képtelenek az értő olvasásra,de én inkább megtartom magamnak..:-)
Sosem írtam olyat,h miért várja a kötvényes,h a cég csődvédelembe meneküljön.
Ezzel szemben mégegyszer megpróbálom feltenni a kérdést,hát ha az én alulművelt kételyem is válaszra méltó lesz a felsőbb szinten leledző kultúrált lényektől:
Tehát,ha egyik hozzászólásban kijelentésre kerül,hogy a cég csődtömeg,saját értéke gyakorlatilag már nincs,a másik hozzászólásban miért biztatja bárki a kötvényest egy bizonytalan kimenetelű,évekig tartó per végigvitelére,amiből szerinte nagyobb összeg is kinyerhető?
Értő választ örömmel olvasok,a mellébeszélés viszont nem engem minősít.
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:39
Előzmény: #23365  Törölt felhasználó
#23368
Pontosan!
A Synergon a bejelentést megelőző napon 372 forinton állt,majd a hír hatására néhány nap alatt 15%-ot emelkedett.
Ezért érdemes odafigyelni arra ,hogy ki lesz az E-Star helyett. :))
link
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:38
Előzmény: #23355  Törölt felhasználó
#23367
sztem nagy valószínűséggel hétfőn is fel lesz függesztve, ha nem akkor lesz itt ne mulass.... mert amíg ki meg nem egyeznek a csődvédelemben a cég , a hitelezők, a beszállítók és persze a maradék kötvényesek addig lényegében semmit se ér a papír. pontosabban puszta találgatás az egész. csabika is szerint 0 Ft

a nagyobb tulajok (rv, kv) pedig egyszerűen leírják a veszteséget, ha ténylegesen csőd lesz, nekik ez nem megrázó tétel


Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:29
#23366
most kb. ez a helyzet:

link
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:29
Előzmény: #23362  Törölt felhasználó
#23365
Igen azt elfelejtettem írni, hogy ebben a kategóriában.
Értem. Mint pár hónapja, amikor bekerült a Syni a kosárba.
Azt én is néztem melyik lehet az a 2. De kéne valami likviditás is nem?...ezek meg. Bár mi lenne jobb..ugye?
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:29
Előzmény: #23358  watson
#23364
A kérdés az akkor kinek érte meg 270ft-ról felhúzni ezt a szutykot 500-ig.

Remélem törlik a bét-ről az ESTAR-t végre a többivel együtt. A legjobb lenne ha a magyar tőzsdét is bezárnák 100 évre. Ennyi bünözőt egy rakáson .....
watson
watson 2012. 12. 08. 12:28
Előzmény: #23328  Armyllosz
#23363
apró finomságok a színjátékban, hogy Dörgicséről dörgicsélnek ;)
Törölt felhasználó 2012. 12. 08. 12:25
Előzmény: #23360  Törölt felhasználó
#23362
Rosszul érted!
Arról van szó,hogy ezt kiveszik a BUX kosárból és tesznek be helyette más részvényt.
Annak a más részvénynek pedig feltehetőleg emelkedni fog az árfolyama,mert az indexkövető alapoknak bizonyos mennyiséget tartani kell a BUX kosárban szereplő részvényekből.
És ez a részvény jó eséllyel a Rába vagy a Nyomda lesz.
watson
watson 2012. 12. 08. 12:24
Előzmény: #23359  martin36
#23361
ezek szerint nemcsak számolni nem tudsz, hanem olvasni sem ;)

fuss neki mégegyszer, nincs itt semmiféle ellentmondás.

Topik gazda

gyakornok1
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek