Topiknyitó: exmnbs1 2012. 12. 13. 16:54

E-Star cs,a,  

ez az új neve
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
nmhh_agent 2013. 09. 25. 12:42
Törölt hozzászólás
#2700
kereke 2013. 09. 25. 12:09
Előzmény: #2698  ferike73
#2699
Armyllosz mostmár emelkedik ugye? A te bíztatásodra belevettem, mert azt mondtad, hogy még nem késő, és 300-ig sima az út. Az irigy lemaradó stock33 meg a többiek le akartak beszélni, de ők majd csak később vesznek, talán pont tőlünk. Nem is szóltam hozzá, mert annyira sokkoló a mostani ár, de mostmár emelkedünk ugye? Szólj valamit kérlek! Ugye a kirázott parázó kicsik majd csak 300 fölött veszik meg a mi pakkunkat, ugye? Csak kapkodnak majd a részvényeink után. Reméljük mihamarabb! Te is jó sokat vettél? Én úgy gondoltam, úgy az igazi. Ha már nyerek, sokat nyerjek. Csak induljon meg! Egy kis mínusz még belefér. Talán ráveszek még, a broki biztos enged egy kis tőkeáttétet ilyen bomba üzletre.
ferike73
ferike73 2013. 09. 24. 21:07
Előzmény: #2697  mozarto
#2698
E-STAR ALTERNATÍV ENERGIASZOLGÁLTATÓ NYRT.
RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÓJA
a tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján
Az E-Star Alternatív Energiaszolgáltató Nyrt. („Táraság”) tájékoztatja tisztelt befektetőit,
hogy a Társaság tulajdonjoga a Fondelec E.E.E.R. G.P. Corp. tagjegyzékébe 2013. 09. 23.
napján bejegyzésre került.
Igazgatóság
E-Star Alternatív Nyrt.

link
mozarto 2013. 09. 24. 11:32
#2697
Most miért is megyünk?
pf2 2013. 09. 23. 11:34
Előzmény: #2695  exmnbs1
#2696
Legnagyobb magánhitelező (kötvény ) nem szavazta meg , ráadásul Bíróság előtt megtámadta részvényesi alapon a részvényesi közgyűlést is.

exmnbs1 2013. 09. 23. 10:53
Előzmény: #2694  stock33
#2695
a megállapodást a hitelősszeg 82%-a szavazta meg és a hitel 98%-t képviselve kb
igencsak kevés a 80%, de 40m db-nyi rv az is
stock33
stock33 2013. 09. 23. 10:20
Előzmény: #2692  pf2
#2694
a 80% a hitel összegére vonatkozhat.
stock33
stock33 2013. 09. 23. 10:19
Előzmény: #2691  pf2
#2693
a függetlenség meg alkalmasság kéz a kézben járnak. aki nem független a problémás vezetőktől, az a hitelezők oldaláról nézve alkalmatlan.

ezért is kérdeztem, hogy milyen korábbi kapcsolatot ápolt Siska vagy Vágány a problémás e-starosokkal? én a neten még csak utalást se találtam erre vonatkozóan.

a könyvvizsgáló nem fogadta el a jelölést, összeférhetetlenségre hivatkozva. gondolom a munkaszerződésében kikötötték, hogy a könyvvizsgálói tevékenysége mellett mi az, amivel nem foglalkozhat, és ez bőven beleesett ebbe. ha beválasztják a bizottságokba, akkor a könyvvizsgáló cég, ahol ő alkalmazásban áll elesik egy potenciális ügyféltől, ezt meg miért engednék meg? ezért szoktak ilyet belevenni a munkaszerződésekbe.
az, hogy valaki több céget vezet, még nem teszi alkalmassá egy e-star méretű, nemzetközi berendezkedésű cég vezetésére. én magam is 3 cég ügyvezetője vagyok, de nem vállalnék pozíciót az e-starnál, mivel egyrészt nem ismerem ki magam azon a területen, másrészt nem is fizetik meg.

a többit meg vizsgálják csak ki. pár hónapon belül a hitelezők lesznek az e-star tulajdonosai. ha akarják, akkor kitehetik Sziveket és Soóst a cég vezetéséből, és azt néznek át a korábbi működéssel kapcsolatban, amit csak akarnak. persze kérdés, hogy van-e az alapok és Soós (Szivek) között valami háttérmegállapodás, ami konzerválja a jelenlegi felállást. a Vindicatum körüli történések mindenesetre gyanúsak, gyanús, hogy ott valami háttérmegállapodás születhetett. mert ha nincs ilyen, akkor Sziveket az első, már hitelezőkkel bővített taggyűlésen ki lehetne penderíteni a cégből (kivéve ha az alapok Szivek mellett szavaznak egy megállapodás miatt).
pf2 2013. 09. 23. 10:16
Előzmény: #2691  pf2
#2692
E-STAR 2013. szeptemberi bejelentése szerint 240 bejelentés történt az összes hitelezői igény 80 % ,akkor 300 bejelentés 100 %.

Viszont 580. számon is volt hitelezői igény 2012-ben az első hitelezői közgyűlésen.

E-STAR HEAT Energy SA 510 sorszámtól E-STAR Geotherm Kft 522 sorszámig kizárólag E-STAR"csa" vezetéséhez kőtödő cégek találhatóak.
pf2 2013. 09. 23. 09:52
Előzmény: #2689  stock33
#2691
Ki írta azt , hogy alkalmatlanok?

Kötvényesek megszavazták az okleveles könyvvizsgálót - akit a kötvényesi közgyűlés is megszavazott -, aki helyett egy nem könyvvizsgáló került be. Ráadásul nem került előzetes megszavazásra , utólagos bejelentésre a befektetési alapú ismeretség okán jött be.
Kötvényesek jeleztek - befektetési alapok vezetősége felé -egy elég nagy összegű kötvényest , aki 25 éve vezet önálló vállakozást és több cég ügyvezetője.

Poják ÁAK részéről jött be , bár szerintem nincs állam részéről semmi jogalapja felvenni a befektetési alapoktól elzabrált részvények után.

Remélem a felmentés ellenére nem lesz elfelejtve a régi vezetőség gazdasági ámokfutása. Különös tekintettel a kötvények 26 % visszavásárlása , annak átruházasa a Vindicatumra , visszaadásaE-STAR-nak és Raiffeisen csomag rejtélyes eltűnése.

RESZ , Veszprém , Fejér megye szerződéseinek eladása és lengyel RESZ eltűnése is komoly pénzeket hozott , de nem az E-STAR cégnek.
stock33
stock33 2013. 09. 23. 08:22
Előzmény: #2681  pf2
#2690
a Poják az nem az állami vagyonkezelő megbízottja? ő is bekerült az audit bizottságba és FB-ba.
stock33
stock33 2013. 09. 23. 08:19
Előzmény: #2681  pf2
#2689
ki dolgozott Szivekkel együtt? vagy most dolgozik vele együtt az e-starnál?

IT, audit, felügyelő bizottság: kikre tettek még javaslatot a hitelezők, akik nem kerültek beválasztásra? azok milyen előélettel rendelkeznek, képesek lettek volna-e ellátni a feladatokat? én csak egyről olvastam, egy könyvvizsgáló, aki összeférhetetlenség miatt nem vállalta el megbízást. volt még más is? Vágány és Siska miért alkalmatlan? hol, mikor, milyen kapcsolatban álltak a problémás emberekkel? ha ez a Vágány az a Vágány, akire gondolok, akkor végképp nem értem, hogy mi a baj vele. ha nem látható bensőséges szállak fűznék mondjuk Soóshoz, akkor rég megszabadult volna az e-staros követeléseitől, nem csődegyezségi tárgyalásokra járt volna.

én nem látom, hogy a hitelezők érdekei milyen formában érvényesülhettek volna jobban. volt alkalmasabb ember, jelölték, és mégse jutott be? ilyenről nem igazán lehetett hallani.
stock33
stock33 2013. 09. 23. 08:10
Előzmény: #2687  pf2
#2688
a vezető tisztségviselőknek minden egyes, akár 1 db-os értékpapír tranzakcióról bejelentést kell tegyenek a cég, ill. a BÉT felé.

az meg elég hülyén nézne ki, ha valaki nagy titokban, strómanokon keresztül vásárol, majd saját maga, mint megbízott szavaz a megszerzett részvényekkel.
pf2 2013. 09. 22. 21:57
Előzmény: #2686  Törölt felhasználó
#2687
A részvényesi közgyűlésen szavazatok számát könnyen össze lehetett számolni a jelenlévők minimális létszáma miatt.

Legtöbb résztvevőről tudott volt részvényeinek száma.
Törölt felhasználó 2013. 09. 22. 19:28
Előzmény: #2685  pf2
#2686
honnan tudja a közgyűlést megtámadó kötvényes, hogy Szivek mennyit vett?
pf2 2013. 09. 22. 09:23
Előzmény: #2683  Törölt felhasználó
#2685
köszvényesként Siska és Vágány érintett

A zuhanó periódusban( 100-220 Ft között ) Szivek mennyi részvénybe ruházott be , azt csak a legutobbi közgyűlést megtámadó köszvényes , részvényes tudja pontosan.
Törölt felhasználó 2013. 09. 22. 08:47
Törölt hozzászólás
#2684
Törölt felhasználó 2013. 09. 21. 20:10
Előzmény: #2682  pf2
#2683
a Szivek az?
pf2 2013. 09. 20. 11:35
Előzmény: #2681  pf2
#2682
Egyikük a magánszemélyek közül a harmadik legnagyobb követelés állománnyal rendelkezik.
pf2 2013. 09. 20. 11:21
Előzmény: #2679  Törölt felhasználó
#2681
függetlent írtam

Szerintem , aki Szívek Norberttel együtt dolgozott az nem az .

Topik gazda

exmnbs1
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek