Kádárnak 2600 négyszögöles - panorámás - kertje volt a Rózsadomb legdrágább részén ami azért vhol luxusnak minősül
a ránézésre 400-500 m2-es házát is mindössze ketten lakták a feleségével
(a környéken az első villa különben vmi főherceghez kötődött)
Na igen,csinalhattak volna 2/3-al olyan rendszert mint ov.....mondjuk a varosi szavazatokat felulsulyozni a videkieket alul.Meg most is ok lennenek 2/3-al.
megvenni persze sohasem akartam, azzal azonban egyetértek, hogy a megérdemelne egy emlékmúzeumot (erre kitűnő lenne az egykori villája) és persze ez a politikai korrektség jegyében Horthy-ra is igaz
vitathatatlanul ők a legjelentősebb magyar politikusok a XX. század tekintetében...
igény is lenne mindkettőre, csau villája is felettébb látogatott:)
Egyetértek, hogy hosszútávon nem kellemesebb, csak a langyosban az emberek hamar tehetetlenné válnak, ezért onnan már komoly erőfeszítés kell, hogy kitörjenek. Lásd a Kádár rendszerben szocializálódottak többségét.
Én Miskolctapolcán jártam egyben, amiről azt mondták, Kádár villa volt. Nem építették át, és nem volt semmi extra.
Amúgy nem az a lényeg, hogy a nagyfőnöknek mi volt, egy ember alapján nehéz megítélniy mekkora volt az egxenlőtlenség. A szockóban az egyenlőtlenség nem közvetlenül anyagiakhozy hanem inkább privilégiumokhoz kötődött. Ellenben ezen privilégiumok jelentős részének piaci helyzetbe ára lett volna. És most nem csak a magas szintekre gondolok, hanem pl. olyan dolgokra, hogy ki hova mehetett üdülni, mert az sem anyagi kérdés volt, a jobb helyek viszont piaci alapon sokat értek volna.
az vmi tengerészeti gyűjteményként fut, megjegyzem még jó hogy van, mivel az lenne a családi birtok...
link
az én lelkemet egyáltalán nem bántaná egy budapesti Horthy múzeum, akár a Budai várban sem
és ugyanígy békében meglennék egy Kádár múzeummal is
kb. úgy mint a románok a nyikoláj és elena CSAU múzeummal:)
a palotájukat ugyanis a diktátor házaspárral reklámozzák:)
link
de az kicsi már,ennek a lovastengerészkormányzófasznak
végül is max 8-900 ezer magyart nyírt ki a regnálása alatt konkrétan
talán a terrorházában még befér egy "vitrin"a róla készült összeállításnak
persze,schmidtelvtársnő engedélyével
Budai varban Horthy muzeum nem rossz otlet,az urasagok ugyis oda feszkelik be magukat,nem kell nekik a regi urasagokat tavolrol tisztelni....mondok egy jobbat kossek ossze a miniszterelnoki rezidenciat a Horthy muzeummal.Igy reggeltol estig kaphatnak instrukciokat a tengernagy ur szellemetol.
ilyen alapon Roosevelt vagy Churchill is lazán bekerül a "véres kezű gyilkos" kategóriába...
megjegyzem a bukaresti CSAU múzeum se arról szól, hogy mindenben egyetértenek az általa képviselt szellemiséggel a muzeológusok, hanem fantasztikusan jó platform arra, hogy bemutassák a Ceausescu féle diktatúra hazugságait
pl. az már önmagában tanulságos, hogy milyen elvadult luxusban éltek... (a nyomorgó románok között...)
link
jut eszembe, az un. "demokratikus oldal" által állandóan "bezzeg államként" idézett Finnországban valóságos vallásos kultusz övezi az ottani "Horthyt":)
Carl Gustaf Emil Mannerheimlink
aki vaskézzel csinált rendet Finnországban...
Finnish Civil War prison campslink
a finn fehérterrornak fajlagosan - azaz 100 ezer lakosra vetítve - valami SZÁZÖTVENSZER több HALÁLOS áldozata volt mint a magyarnak...
DIKTATÚRÁKBAN a kormánypárton kívül köztéren ki helyezhet még el politikai tartalmú plakátokat?
Szóval diktatúrákban hogyan megy a politikai plakátolás?