Az S&P a múlt héten kiadott figyelmeztetését a magas államháztartási hiány, a gyorsan emelkedő államadósság és a növekvő kockázatok indukálták, nem pedig Orbán Viktor választásokkal kapcsolatos kampányígéretei (pl. tb-járulékcsökkentés ) - nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Kai Stukenbrock, a hitelminősítő vezető elemzője. Ez lényegében megcáfolja az elmúlt napok kormányzati nyilatkozatait.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=64255
sztem az ilyen hülyékkel nem kell foglalkozni egyszerűen semmibe kell venni majd elhallgat az agent provocateur!
Törölt felhasználó2006. 02. 03. 10:08
#16
Ne bántsátok csermaneket, mert igaza van! Szerintem sincs szükség a kapa mellé hülye közgazdászokat beállítani, azok aztán nem értenének semmihez! Képzeljétek el, ha engem beállítanának egy futószalag mellé, totál leállna a termelés...hát kell az ilyen nekünk?
Ez az! írtsuk ki mind...azt az élősködő fajtáját! Nyugaton - ahol már nincs zavaros, hogy jól el lehessen adni ezt az áltudományt - már egy darab sincs belőlük!
Te amúgy mivel foglalkozol?
ui: A taplóról jut eszembe, hogy bár hozzászólásaid tartalmi színvonalán nem javítana, azért hasznodra lenne egy kis segítség helyesírásból. Persze értem én, a kapához minek is...
Tisztelt Közgazdász Ficsúrok!
Nem a gazdasági életnek van szüksége
tözsdére hanem a tőzsdének gazdasági
életre!
Az ország pénzügyi-gazdasági életét álami
szinten és a verseny szférában közgazdászok
irányitják mégis egyre rosszab minden!
Hol van akkor ennek a tudománynak a valós
kézzel fogható értéke ami az egész társadalom számára hasznos,még a taplóknak is???
A rendszerváltás után felkapott dolog lett a közgazdászság hiszen a zavarosban jól el
lehetett adni ezt az áltudományt de ez a korszak kezd véget érni.
barátunk nem ragadt le sehol. szándékosan rombolja a beszélgetést értelmetlen és szószátyár közbeszólásaival. ugyanaz a kaliber, mint hello és klónjai. (hacsak nem ugyanaz a személy.)
a portfolió eddig viszonylag mentes volt az ilyen alakoktól, de hát nagy az internet állatkertje, törvényszerű volt, hogy előbb-utóbb ide is betéved egy tapló.
Csermanek, szerintem a legjobb helyet - egy tőzsdei szakportál fórumja - választottad a közgazdászok, pénzügyi szakemberek és általában a tudományuk fikázására:)
Úgy látom leragadtál ott, hogy munka = fizikai meló, a többi meg kamu és semmi.
Ebből is és hozzászólásodból is süt az intelligencia. Grat.
Most jó közgazdásznak lenni!
Én a munkásosztályhoz tartozom és sokszor
látom délidöben ,hogy a fiatal öltönyös közgazdász ficsurok mennek ebédelni
a WESTENDBE.
Jó magas fizetést kapnak a munkahelyükön
pedig sokszor szakmailag igen gyenge alacsony szinvonalú ADMINISZTRATIV munkát végeznek.
Addig lesz szükség sok közgazdászra amig
rosz helyzetben van az ország és lehet
szakérteni a semmit ,mert ez az egész ugy
nyolcvan százalékban egy kreált tudomány.
AZTÁN ha jön ORBÁN majd egy kicsit megleckézteti ezeket a luxus profitos BANKOSOKAT , PÉNZÜGYI SZFÉRÁSOKAT
és akor majd lehet nosztalgiázni GYURCSÁNYról.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy Veres a főnökének is azt hazudta, hogy beszélt telefonon az S&P-vel? . Vagy legalább ők maguk tudták, hogy ez csak kamu?
lehet de 4 évig hatalmon volt egy osztogató, ígérgető eladósító koala, és most a ígérgető, de 98-02 között kormányon levő másik párton számon kérni ígéreteit furcsa, mert akkor igaz nem csináltak reformot de nem úsztatták el az áht-t.
az ígéreteket meg könnyű visszavonni, hogy lám üres a kassza, de a kormány tudja hogy áll a kassza ellenzék és elemzők meg tippelnek, mert nem átlátható az áht
többet nem mond6ok, de votl egy pár csúnya finoman szólva window dressing év végén az áhtben!
csúnyábban fogalmazva állmara nézve előnytelen ügylet urambocsá korrupciót sejtető ügyelet!
...azaz a szabdságba ez is belefért volna? Akkor miért nem ez lett a cím, ha már inkább szól erről, mint másról a cikk...
2007. évi költségvetés: bár messze van még, de minden bizonnyal nem lesz nehéz 1.500 milliárd forintos hiánynál kisebbel tervezni, azaz a romló tendencia után, bárki is lesz, lehet egy javulást mutató év... ...csak legyen erre szándék!!!
A portfolió szerkesztőjének álláspontját alátámasztják a tegnap más elemzőktől származó megjegyzések, amelyek szerint egyelőre a fidesz programjában sem jelentek meg azok az elemek, amelyek a választásokat követő konszolidációt valószínűsítenék.
(Sajátos ugyanakkor, hogy a kormánynak elnézhető, hogy a választások előtt a gyalázatos ÁHT helyzet ellenére jelét sem adja a fegyelmezettségnek, de az ellenzéktől számonkérik annak hiányát.)
A "...nem pedig..." nem azonos a "részben"-nel, "nem csak"-kal!!!
...de bevonhatunk nyelvészeket, vagy írjuk át a cikket!!!
S hogy igazat mondott-e a S&P nyilatkozója? Nem tudni, de amit mondott az idézzük és foglaljuk össze pontosan... ...s akkor is, ha azt mondta volna, hogy azért lett negatív a várakozás, mert van esély a FIDESZ győztelmére, egyébként pozitív lenne az... ...de nem ezt modta!
Cáfol az S&P: nem (csak) a Fidesz tehet a kilátásrontásról
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=64255