Most ismerte el a Fidesz a rezsicsökkentés igazi arcát.
A gazdagok ,nagyfogyasztók vitték el a pénzt és kapták az igazi támogatást amit már nem bírunk kinyögni.
Minden lepel lehull a csalókról akik egy igazságtalan rendszert tartottak fenn
Így is lehet: Egyiptomban már azért adnak pénzt a nőknek, hogy ne vállaljanak kettőnél több gyereket Itt nálunk ez a primitív bagázs tömi a sokgyerekes gazdagokat
Nagy ritkán megyek Kalocsára és Pest megye szerte látom a beépített természetet,szántot végig lebetonozva,csarnokok,lerakatok stb rengeteg minden beépül de ez a debreceni monstrum is a puszta közepén. Az akku pedig mindig veszélyes hulladék volt
A végén azt gondolom, hogy nem az "idióta autókázás" áll, hanem a profit. Illetve a pénz. Meg úgy ez az egész akkumulátorgyáras téma és még nagyobb iparosítás érdekes. Mivel már több éve nincs elegendő munkaerő és mindenhonnan hozzák már a külföldi munkavállalókat, az nem állja meg a helyét a dolognak, hogy: lesz munkahely. Mármint ha munkahely alatt a magyar nemzetiségű embernek a munkahelyét értjük, mert mindenhova már külföldi kell, szinte.... Én nem tudom, hogy mi a tényleges cél vagy a "miért"-je a dolognak. Meg amúgy sem tudom, hogy mi az amiben valóban láthatjuk azt, hogy mi benne az igazság és a valós szándék. Végül is nézzük az legalapvetőbb dolgot. Ha demokráciát jelentünk ki, akkor valami olyasmi lehetne, hogy ha ilyen súlyúvá növekszik valami, akkor valóban kérdezzék meg az embereket, hogy mit akarnak. Talán ez a leghelyesebb?..... És persze én is azt gondolom, hogy a természet védelmét kellene sokkalta inkább figyelnünk és óvnunk, közte ahogy mondod, a vizeket, vizeinket is....
Egyre inkább azt érzem nem jó az akkugyár ide. A víz, a természet megőrzése mindenek felett köllene állni. Nem lehetne az idióta autókázásnak mindent alávetni. A föld túlnépesedett,túl épült. Népességszabálozásra, autókázás szabálozásra lenne szökség. Pont az ellenkezőjét csinálják
Ezt kitől hallottad, hogy a bebukott CHF hitelesek miatt nincs elsétálási jog? Ez már csak azért is paradoxonnak tűnik nekem, mert ha lett volna elsátálási jog, akkor pont, hogy sokan jobb helyzetben lettek volna, mint amibe így belecsúsztak. A devizahitelesek kezelése úgy türtént tudtommal, hogy 2012-ben lehetett jó áron végtörleszteni, aztán lett árfolyamgát a csóróbbaknak, akik aztán végül át lettek konvertálva forinthitelessé. Közben meg sokan akkorát buktak, hogy ingatlan nincs, adósság van. Tehát akkor ehhez képest szerinted mi az igazság?
kicsit más az alapja a külföldi jelzálognak.. Hatalmas különbség, hogy a jelzálog hitelnél csak és kizárólag a jelzálog tárgya a fedezet.. nem az életed a májad az anyósod.. ha veszel autót,,és elmaradsz akkor nem a házadat viszik meg mindent hanem az autót.. és annyi.. buktad amit befizettél.. A házad is igy van..ha nem fizeted viszik.. ez az elsétálás intézménye.. ha sok a fizetnivaló egyszeráen kiszállsz.. nem az autód viszik csak a házad.. elárverezi a bank..levonják a tartozást..ha marad megkapod. Ehhez az kell a végrehajtás tisztességes legyen.. és az emberek ezt elfogadják Nem az van..szalaggyunk..mencsük meg a biróicát..ne haggyuk kirakni.. mennyünk a gaz orbánhoz.. ki kellene nőni ebből..a chf hitelesek miatt nem lesz rendes jelzálog hitel..miközben ez a világ legfontosabb hitele.. usában van egy házad..vetted 200e usd-ért.. a piaci ára felmegy 250e-re..kapsz a banktól egy hitelkártyát az emelkedésnek megfelelő hitelkerettel.. mondjuk 40e..elmész veszel érte egy motoros hajót.. belefér a törlesztése.. felmegy 320ezerre az ingatlan kapsz megint egyet.. stb stb.. ha közben lemegy az ingatlan értéke akkor a bank van bajban..nem te.. mert elmegy a fedezet a hitel alól.. Mellesleg külön üzletág a banki végrehajtsú ingatlanok vak árverése...látatlanul kell licitálni.. Nálunk a chf hitelesek miatt nem vehetsz fel szabadon jelzálog hitelt mert hüje vagy az államnak kell gondoskodni rólad..a fizetésedhez kötik a hitel nagyságát! ez nem normális.. Van egy tehermentes lakásod 60m..örökölsz egy tehermentes házat 80m ezt kiadod.. és kinézel egy motelt 150millióért.. erre felveszel jelzálogot meg a két másik ingatlanra is ez lesz az önrész..és megveszed.. mert úgy gondolod a motel 50% kiadás mellett törleszti a hitelt és a kamatokat.. jövedelmet tervel.. ez lenne a normális piacgazdaság.. ha nem jön be öncsőd..megegyezel a bankkal..2 ingatlant eladtok.. leveszik a hitelt a 60m lakásról.. ami marad megkapod.. ha jól mérted fel..jó jövedelmed lesz..ha nem akkor van miből újrakezdeni.
Persze, mivel ott nem probléma a hitelkártya. Itthon is van 1-2 olyan bank ahol ha hitelkártyát használsz azzal visszakapsz 2-3%-t. Ezt nem sokan játszák el, mert nem ez a felfogás, nem így nevelkedtek. Nagybátyám is azért disszidált, mert látta mi az ami nyugatra van, itthon pedig teljesen más felfogással van (szocializmus haha).
Nyugaton a tartozást teljesen máshogy értelmezik. Egy jó barátom élt Angliában, őt bántotta a tartozás. A munkatársait nem, az egyik hitelkártyával fizették a másik törlesztését. Azt mondta, ott mindenki hitelre vesz mindent, még aki tele van pénzzel, az is. Inkább befekteti. Aki meg bajba kerül, az csődvédelmet kér, aztán majd lesz valami.
Nyilván más ez a dolog, mindig élni kell a lehetőségekkel, én is hazajöttem 3,5 éve, nem kellett volna, más volt a prioritás. Gépész diplomával nem nagyon kell azon fájjon a fejem, hogy van más munka is, van de minek ha ez többet fizet, ott pedig talán nem kell elismertetnem (aztán lehet mégis). Mindenesetre nem, annyit nem feltétlenül ér Amerika, még ha valamennyire mesés is, van más ország ahol emberi körülmények között lehet dolgozni fehér gallérosként. (természetesen ha nincs más akkor kékben)
Beszéljünk mindenről
A gazdagok ,nagyfogyasztók vitték el a pénzt és kapták az igazi támogatást amit már nem bírunk kinyögni.
Minden lepel lehull a csalókról akik egy igazságtalan rendszert tartottak fenn