Húsvétkor (2020.04.13-án) indítottam a portfóliómat, úgy döntöttem, hogy az olaj, gáz szektorban fogom a pénzem fialtatni
6 felé osztottam el a pénzem
ET
Energy Transfer LP
16%
MPLX
MPLX LP
16%
PAA
Plains All American Pipeline LP
16%
EPD
Enterprise Products Partners LP
10%
MMP
Magellan Midstream Partners LP
10%
OKE
ONEOK, Inc.
10%
melléjük írtam, hogy milyen éves hozamot várok tőlük a jövőben - így számításaim szerint, ha ezt a szintet hozni tudják, akkor 2025 nyarára "nyugdíjazni" tudom magam
Ugye meg kellene a brókercégeknek , NAV-nak , nem tudom kiknek érteniük mik is az L.P (MLP-k)-k: Nem fizetnek (forrás)adót alapból, így az LP-ket tulajdonló UNITHOLDER-ek (és nem shareholder-ek) a befolyó esetleges cash distribution után fizetik ki a szükséges forrásadót. Ha így nézzük , nem atomfizika. Annyi hogy Unitholderek vannak és cash distribution van (nem shareholder és dividend). Nekem egy délután alatt sikerült megértenem, úgy hogy nem vagyok szakmai. És az adóegyezmény kifejezetten deklarálja a kettős forrásadó adóztatását.....de mondom a 21% okés. RBBJ 46%-a meg sántít, mert az kajak kettő adóztatás lesz, de majd elmeséli, de tuti a brokicége cseszte el....vagy rakta zsebre az Xtrát ;-)
egyébként annak idején végignéztem pár K1 kitöltéses videót, európai szemmel teljesen értelmezhetetlen és felesleges adatokkal van tele, youtube-on lehet találni lelkesebb emberkéknek, gyakorlatilag mi semmi relevánsat nem tudnánk beleírni
Sebaj, nagyon hasznos eszmecsere volt, a tudás közössé tétele a normális hozzáállás. Csak ugye a BÉT-en nem, mert a kispapírokban mindenki mindenkinek a farkasa. Akinek elment a kedve ennyitől, annak úgy kell. Legjobb dolog kint kereskedni, osztalékot szedni, csak venni kell hozzá a bátorságot, bele kell vágni (ésszel), és rengeteg ötletet, melót bele kell tenni... De ésszel kell, erről szólnak az ilyen, egyáltalán nem felesleges körök!
az biztos: kalandvágyból majd én is megpróbálom...de érdekelnek -pár soros gondolatban- a papírjaid, amiket írtál ha lesz egy kis időd, megírnád, hogy mik ezek (gázosok??) és fundásan a legerősebbektől a leggyengébbekig (elől a legerősebbet), miért ezekre esett a várakozás? Én is lescreenelem több évre visszamenőlegesen őket, de ennyire sajna nincs időm. :(((( Egy kis szűrést kérnék szépen tőled, csak pár szót fundásan mi micsoda és miért az, mit vársz tőle stb. ;-) Köszönöm szépen.
Ez a szomorú, hogy Neked kell elmagyarázni, nekik, hogy ez nem capital gain, hanem income, de nem osztalék. SZép ha ekkora a katyvasz náluk:(((( Ez (lenne) a szakmájuk....de szerintem a 21%-kal jól jártál, azaz azzal hogy nem értik:)))....majd mindenképp tájékoztass a fejleményekről! Kíváncsi vagyok. K1-et szerintem a nem-EU szolgáltatóknál levő ügyfeleknél kellhet esetleg kitölteni (IB), szvsz...de várjuk az IB-es ügyfeleket is, ők mit tapasztaltak, ha van ilyen. Egy jó kis CEF utáni oszti bevallása, az is fincsi lehet.
gondolod tudják mi a különbség? de nem capital gain azt már megbeszéltük, egyébként a jóváírásnál osztalék szerepel, ami megint csak téves, mert ez valóban distribution vagy income vagy aminek nevezni szeretnénk
Csak akkor nincs Szoc.ho levonás TBSZ-en ha EGT-papírod van, és akkor sincs már Szoc.Ho ha nem TBSZ-en van :)).....EGT-n kívül van Szoc.Ho dividend-nél (akár TBSZ akár nem), de az másik téma, ugye. Most Distributionról van szó.
bár ez alapján éves 1000 dollár adó alatt ezt sem kellene levonni... :) feladom Treasury Regulation section 1.1446-6 allows foreign partners to certify
to the partnership prior year deductions and losses that carry over to
the current year. Under these regulations a nonresident alien partner
is also permitted to certify to the partnership that the partnership
investment is (and will be) the only activity of the partner for the
partner’s taxable year that gives rise to effectively connected income,
gain, deduction, or loss. In that case, the partnership is not required
to pay IRC section 1446 tax with respect to the foreign partner if the
partnership estimates that the annualized or actual IRC section 1446 tax
due is less than $1,000.
igen annyi, szocho levonás nincs tbsz-en, nem tudom hogy sima számlán még vonnák-e azt is... furcsa azért, hogy már jópár éve vannak ezek az LP-k (sőt sok belőlük már "továbbfejlődött C-Corp-pá) mégis ennyire kitaposatlan az ösvény
asszem itt a megoldás , legalábbis a 21%-ra, bár ez alapján meg 37%-ot kellene vonni... érdekes https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/partnership-withholding A partnership (foreign or domestic) that has income effectively
connected with a U.S. trade or business (or income treated as
effectively connected) must pay a withholding tax on the effectively
connected taxable income that is allocable to its foreign partners.
Note: The withholding tax rate for effectively connected income
allocable to non-corporate foreign partners is 37%, and 21% for
corporate foreign partners.
Ja...ha 21% az adóéked, akkor királyság van....egyébként olyan 23% osztaléknál, mert 15% adó és mivel EGT-n kívüli ezért 17.3% a Szoc.Ho? Úgy emlékszem . Alapesetben. Persze van az az éves max korlát.....Akkor te jól jártál eddig :) Nem hiszem hogy amerikai adóbevallást kellene kitöltened, de valóban hatalmas a katyvasz.
Jól érzed: ez nem capital gain! Withold Tax-et von le az LP. Ez bullshit, amit írtak szerintem! Amúgy nem is osztalék, hanem a nevében is benne van mi ez (Distribution): afféle bevétel ami után forrásadót fizettél (Withold Tax) az L.P-nél. Úgy gondolom nem nevezheti át a RC arra ami nem az. Nem a tőkéd árfolyamnyereségéből lett hozamod, de nem is osztalék.
Befektetés LP (Limited Partnership) cégekbe
6 felé osztottam el a pénzem
ET
Energy Transfer LP
16%
MPLX
MPLX LP
16%
PAA
Plains All American Pipeline LP
16%
EPD
Enterprise Products Partners LP
10%
MMP
Magellan Midstream Partners LP
10%
OKE
ONEOK, Inc.
10%
melléjük írtam, hogy milyen éves hozamot várok tőlük a jövőben - így számításaim szerint, ha ezt a szintet hozni tudják, akkor 2025 nyarára "nyugdíjazni" tudom magam