május 11. | 09:51
#1

Balog Zoltán mire a legbüszkébb  

ugrás a cikkhez
A legbüszkébb arra vagyok, hogy húsz évnyi küzdelem után sikerült elérni, hogy nagypéntek munkaszüneti nap lett - mondta Balog Zoltán, az emberi erõforrások ügyvezetõ minisztere csütörtök este Budapesten, a Hold utcai református
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
május 11. | 14:53
előzmény: #26  doxa
#27
Én ideológiailag nem vagyok elég képzett.
május 11. | 14:46
előzmény: #23  Vazsmegyei
#26
Áh, ne politizáljunk. Nézzük, mi lesz az ebéd.
május 11. | 14:39
előzmény: #22  doxa
#25
pffff
május 11. | 14:39
előzmény: #22  doxa
#24
pffff
május 11. | 14:37
előzmény: #22  doxa
#23
Ha még nem olvastad volna tőlem: A Soros maga ásta meg a szélsőliberalisták sírját azzal, hogy olyanokat is támogatott, mint az Orbán, a Kovács, a Fricz stb! Azt hiszi a Soros, meg te is, hogy pénzért mindenki megvehető! 
-
Vannak még etikusan gondolkodók, akik köszönik megvannak a CEUn szerzett tudás kritikájával is! Inkább megtagadják az ideológiát, amellyel nyakon öntötték őket!
-
 Becsüljük meg őket, hogy időben észhez tértek!
Szemben az utcára került soroscsőcselékkel!
május 11. | 14:26
előzmény: #21  Vazsmegyei
#22
Soros Alapítvány Évkönyv 1999
Belföldi és külföldi szakmai továbbképzési ösztöndíj
Társadalomtudomány
Kiutazók

Fricz Tamás, Budapest
Freie Universitát Berlin, Németország, Berlin
  600 000 Ft
http://www.kka.hu/_soros/Soros_evkonyvek.nsf/11fcbf9d3d07fd42c1256d3600346085/667dfc6486f50d9ac1256db700349503?OpenDocument
május 11. | 14:03
előzmény: #20  berlini
#21
Egy távoli gondolat: 1936-39, amikor a "fasizmus" legyőzte az egyszívű egy nemzetű  liberalizmust! Azóta a fasizmus a szitokszó a szélsőliberalizmus szókészletében!
Balognak is lehet olyan gondolata, ami igaz! Akkor is, ha nem tetszik! 
Ezeket a "gondolatokat" viszont Fricz Tamástól vettem, ami a formámat hozta!
május 11. | 13:45
előzmény: #19  Vazsmegyei
#20
hozod a formádat.
Balog az ilyeneket nevezte szolgalelkünek.
Kár hogy mindezcsak a minisztersége utolsó pillanataiban jutott eszébe.
De ebből is láthatod, nálad sem késő.
május 11. | 13:28
#19

 "Egészen más a helyzet a neoliberalizmussal, ami az utóbb harminc-negyven év sajátos új irányzata. Ennek az irányzatnak a megalapozója egyfelől a frankfurti iskola által létrehozott, úgynevezett kulturális marxizmus, másfelől a neoliberális gazdaságfilozófia, illetve a politikai életet átható liberális demokráciaelmélet. 
-
Az első megteremtette a multikulturalizmus, a kozmopolitizmus, a nemzet-, vallás- és hagyományos családellenesség, valamint a másság kultuszát, 
-
második a piacot tette meg mindenek feletti entitássá az állammal szemben, amelyet káros intézménynek minősített. 
-
harmadik pedig kialakította a demokráciának egy olyan, egyoldalú felfogását, amely elsősorban egy szakértő, kiválasztott, „liberális” elit kezébe akarja adni a hatalmat, s óv a tömegek ostobaságától, amely megnyilvánul a parlamenti választásokon, népszavazásokon
-
A tömegeket, a népet képviselő politikusokat és pártokat pedig elnevezték „populistáknak”, aminek a rejtett üzenete az, hogy a demokrácia hagyományos, népszuverenitásra épülő felfogása lényegében populizmus, s mint ilyen, elvetendő. Kétségtelen tény, hogy a liberalizmus eredetileg a feltörekvő polgárság, a polgári értelmiség ideológiája volt, s kezdetben nem járt kéz a kézben a demokráciával, mert a polgárság is féltette kivívott pozícióit az alul lévő néptömegektől (parasztságtól, munkásságtól, szegényektől). A különféle társadalmi és osztályharcok eredményeképpen azonban a XX. század második feléig fokozatosan bevezették az általános választójogot, s ennek eredményeként a liberalizmus házasságot kötött a demokráciával, az emberi és állampolgári jogok, a kisebbségek jogai az általános választójogon alapuló parlamentarizmussal és a népszuverenitáson, illetve többségi elven alapuló kormányzással
Ám neoliberalizmus már a hatvanas évektől megjelenik, hogy a kilencvenes évektől kezdve már uralkodó irányzattá váljon a nyugati politikai, gazdasági és kulturális életben. Ma pedig azt látjuk, hogy a hagyományos liberalizmust megcsúfoló, azt kifordító, attól hétmérföldes léptekkel eltávolodó újliberalizmus már nem is titkolja a „tömegektől”, vagyis a népszuverenitást hordozó állampolgároktól való iszonyatát és félelmét.Az újliberalizmus abból indul ki, hogy van, létezik egy kiválasztott, globális elit, amelyik jobban tudja, hogy mi kell az embereknek, mint maguk az emberek; éppen ezért olyan állapotokat kell teremteni, amelyben ez a kiválasztott, hozzáértő, megkérdőjelezhetetlen entitást birtokló elit dönt az országok és a világ sorsáról, s nem pedig a választópolgárok.
 Az újliberalizmus vagy neoliberalizmus tehát egyre inkább gátló tényezőnek tartja a választásokat. Márpedig a modern demokrácia első és legfontosabb feltétele éppen a választás. Sok minden más feltétele is van (hatalommegosztás, fékek és ellensúlyok rendszere, pluralizmus, civil társadalom léte, részvétel a döntésekben, népszavazások, ombudsmanok stb.), de mindenekelőtt a szabad és tiszta parlamenti választás áll. Ha ez nincs, vagy ha ennek az eredményét nem fogadják el belső vagy külső szereplők, akkor a demokrácia nincs vagy veszélybe kerül. 
-
Nos, elmondhatjuk, hogy az Európai Parlament balliberális főáramlatának képviselői a magyar választások kapcsán átlépték a Rubicont. Ilyen nyíltan ugyanis még egyszer sem, semelyik tagország esetében sem merték semmibe venni a választási eredményeket. Ezúttal azonban félretették az egyébként is csekély óvatosságukat, s a kétharmaddal, tehát nagyon magas legitimitással harmadszor újraválasztott Orbán-kormánnyal szemben elképesztő erejű támadást intéztek, Judith Sargentini holland zöldpárti képviselő asszony celebrálásával. És ez egy folyamat kezdete, céljuk nem más, mint Magyarország megfenyítése, a szavazati jogunk megvonása, gazdasági szankciók alkalmazása.
Vagyis: az ország megbüntetése azért, mert „rosszul”, bután, ostobán, tahó módjára szavazott.Képzeljük el egy pillanatra, mi lett volna akkor, ha a balliberális oldal valóban győzött volna a választásokon, és mondjuk Karácsony Gergely lett volna a miniszterelnök? Megmondom: akkor a nép „helyesen” döntött volna a Sargentini- és Vajda Mihály-féle értelmezésben, s a velünk szembeni uniós eljárások elképesztő gyorsasággal megszűntek volna
Ám a nép, az istenadta nép buta döntést hozott, és ezért a választások eredményét korrigálni kell. Igen, igen: egy mindenekfelett álló neoliberális, globális elit majd segít ebben, segít helyes útra téríteni ezt az elbitangolt, ázsiai származású, furcsa, betörhetetlen pusztai népet.Ha már ilyen buta a nép, a főáramlatnak kell közbeavatkoznia. Sargentini meg is üzente egy videónyilatkozatban a magyar embereknek: a magyar jogállamiság helyzetét vizsgálva arra jutott, hogy „sajnos beigazolódtak a félelmek, sem az európaiak, sem a magyarok nem bízhatnak abban, hogy a magyar kormány tisztességesen jár el és egyenlő bánásmódot alkalmaz.” Tehát: Sargentini elmondja nekünk, magyaroknak, hogy a magyarok nem bízhatnak abban a kormányban, amelynek a magyarok éppen most adtak egymás után harmadszor világszinten soha nem látott, kiemelkedő bizalmat.Hogy tehát a magyar nép éppen a választásokon semmisítette meg Sargentini asszony szavait? 
Annál rosszabb a választásoknak. És a demokráciának.""
A szerző (FRICZ TAMÁS) politológus!
május 11. | 13:20
előzmény: #16  turmix
#17

Látni Balogot 9 éve ,pap lenni VII kerület valahol
Utána miniszter lenni
Felügyelni egészséget
Kórházakba munka kiszervezni, sok ember meghalni
május 11. | 12:58
előzmény: #9  doxa
#15
Nem a bicikli számit, hanem az amit betolt vele a templomba.
(Nem kell bedőlni ennek a régi trükknek.:)   )
május 11. | 12:53
előzmény: #12  turmix
#13
Ez igaz, de kb annyi köze van Baloghoz, mint az egészségügynek, vagy az oktatásnak.
május 11. | 12:38
előzmény: #9  doxa
#11
május 11. | 12:35
#10
Többségben vannak itt is a hozzá nem értők!
május 11. | 12:20
előzmény: #8  rockmaster
#9
Betolt egy biciklit a templomba.
május 11. | 12:08
előzmény: #6  turmix
#8
Miben magaslik ki? Mit tett hozzá a szakterületéhez?
május 11. | 11:44
előzmény: #6  turmix
#7

nyilván zavar, hisz felhoztad
 
engem jobban zavar, hogy nem csak áramot vezethetett az elmúlt években
május 11. | 10:46
előzmény: #4  because
#5
Nem tette magasra a lecet, az biztos.
május 11. | 10:11
előzmény: #3  COLOP
#4
Meg arra, hogy ennyi évig milyen jól élt a tudásából...
május 11. | 10:06
#3
a kukijára
május 11. | 09:51
előzmény: #1  portfolio
#2
Ez igen.  Szép teljesítmény.

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE