Topiknyitó: Alexia29 2019. 01. 23. 15:04

Akko Invest  

A Plotinus új neve: Akko Invest
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Zseton 2020. 06. 10. 11:25
#20520

Szerintem is az egész inkább a bizalomról szól. Azt látom, hogy a fő tulajdonos mindent megtesz-e az átlátható működés érdekében, vagy azért kavar néha egy kicsit.
Ez utóbbi nagyon nem növeli a hosszú távú bizalmat.
AGY védelmében azért még annyit hozzátennék, hogy - ugyan a határozatból nem derül ki pontosan a dátum -, de szerintem ez még 2019 eleje lehetett, amikor 80% körül volt a Plotinus sajátrészvény állománya, és a tényleges tulajdoni hányada nem volt ugyan nagy AGY-nak, viszont a szavazati aránya (aminek a számításánál le kell vonni a cég saját tulajdonában lévő részvényeket) könnyen küszöbérték fölé mehetett.
festina88 2020. 06. 10. 11:20
Előzmény: #20515  xdaYnax
#20519
Tavaly lepte at akkor nem nagyon volt egyik alatt se az arfolyam... 
Metis_papa
Metis_papa 2020. 06. 10. 11:20
Előzmény: #20517  xdaYnax
#20518
Úgy tűnik, jót tett a papírnak a bünti. Legalább a címoldalakra kerültünk. :D
xdaYnax
xdaYnax 2020. 06. 10. 11:19
#20517
R474
Ha felhúzzák ma 500fölé, egyből más lesz a téma :)
Zipfer 2020. 06. 10. 11:19
#20516
R474
xdaYnax
xdaYnax 2020. 06. 10. 11:18
Előzmény: #20513  Törölt felhasználó
#20515
Én úgy tudom, hogy ezt legalább a max(180/360 napos átlagár)-on kell megtenni.
És ha akkor ment 33% fölé amikor az aktuális ár ez alatt volt. akkor bizony lett volna hatása az aktuális árra.
adooptimalizalo 2020. 06. 10. 11:14
#20514
Nem a küszöbátlépés okán elmaradt vételi ajánlat a kisbefektetők hátránya emiatt, hanem a bizonyság arról, hogy manipulálják az árfolyamot. Sokszor felmerült a ki adja? kérdés, amire az volt a válasz, hogy Ádámosinak nem változott a pakkja, arról jelentenie kellett volna. Ehhez képest bőven szórakozhattak, volt egy pár le és fel kör, aminek a végén nyilván mindig ők járnak jól...Én speciel arra gondoltam, hogy annyit eltesznek az egész üzlet végén, hogy nem nyúlnak le az apróért és nem xopatják még 8x meg árfolyam manipulálással a kicsiket, nem szórakoznak ezzel. Tévedtem...
Törölt felhasználó 2020. 06. 10. 11:13
Előzmény: #20509  xdaYnax
#20513
Ok, tegyük fel kötelező vételi ajánlatot kell tennie, elvileg ebben az ajánlatban megfogalmazhat olyan alacsony árat is h senki nem fogja felajánlani a részvényeit?
Peti84
Peti84 2020. 06. 10. 11:11
Előzmény: #20511  Törölt felhasználó
#20512
Na egy helyes meglátás, végre.  
Törölt felhasználó 2020. 06. 10. 11:09
#20511
biztos komoly árfolyamnövelő hatása lett volna, ha ÁGY tesz ajánlatot,tuti. Tudtommal ettől rettegtetek egész végig.Mit vettek ki a zsebetekből?Semmit.Végig is gondoljátok amit írtok?Volt egy bünti,szánom bánom, lezárva.Előfordul,blue-chipeknél is.
Zseton 2020. 06. 10. 11:08
#20510
Egyébként én nem pénzbüntetést rónék ki, hanem nyilvánossá tenném az összes tranzakciójukat, lehet annak nagyobb elrettentő hatása van, mi kisbefektetők meg legalább csomót tanulhatnánk belőle. :)
xdaYnax
xdaYnax 2020. 06. 10. 11:01
Előzmény: #20508  Törölt felhasználó
#20509
Ez a törvény. 
És lehet lett volna árfolyambefolyásoló hatása is. Ilyen szempontból velünk lett kiba.szva, nem az MNB-vel.
Törölt felhasználó 2020. 06. 10. 10:57
Előzmény: #20489  user01
#20508
Eleve értelmetlen ez a kötelező vételi ajánlat, ki szükség erre? És ha megelégszik 33%-al akkor mi van?
sylard 2020. 06. 10. 10:53
Előzmény: #20506  Barackmag
#20507
Részben igazad van:)
Majd 50 év múlva:)
Barackmag
Barackmag 2020. 06. 10. 10:50
Előzmény: #20504  sylard
#20506
Mert az tudja elrettenteni, hogy ne csinálja meg még 100szor. Valahol azért csak kéne a kisbefektetőket védeni, ezek az Agy félék azért jönnek tőzsdére, hogy pénzhez jussanak, cserében mi részvényesek leszünk. Ezzel, amit Agy művel annyi történik, hogy ő pénzhez jut, minket meg átver. Máshogy nem lehet sajnos hatással lenni az ilyenekre, csak büntetéssel, mivel csak a pénz érdekli, a tisztesség semmit nem jelent neki, ezért a pénz oldalán kell elkapni, ahol megérzi. Vagy szerinted az a korrekt, ha a csalóknál marad a pénz?
sylard 2020. 06. 10. 10:44
Előzmény: #20500  Akos86
#20505
Sztem ez nem amatőrség:)
sylard 2020. 06. 10. 10:43
Előzmény: #20499  Barackmag
#20504
És attól miért lenne jobb nekünk? Mármint a büntitől?
Peti84
Peti84 2020. 06. 10. 10:40
Előzmény: #20494  festina88
#20503
Ez is simán lehet. Olyan világban élünk, ahol ekkora tételnél már nagyon kevés az ember biztos barátja.....
sylard 2020. 06. 10. 10:39
Előzmény: #20495  blumen
#20502
Sztem olcsobb 45M-t kifizetni, most mint korabban banki letetbe helyezni 3-4 MRD-ot, ennyi:). Valszeg az ő helyükben én is így csunáltam  volna cost-benefit alapon.
Peti84
Peti84 2020. 06. 10. 10:39
Előzmény: #20499  Barackmag
#20501
No, neked aztán éles eszed van, vág, mint a beretva.

Topik gazda

Alexia29
Alexia29
2 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek