Bár a hatályos jogszabály szerint a két nagy párt összesen 300 millió forintot költhetne a választók meggyőzésére, a politikai elemzők és kommunikációs szakemberek szerint összességében ennek körülbelül tízszeresébe fog majd a kampány kerülni - írja a Napi Gazdaság.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=60984
Sziasztok!
Én is azért fogok főleg az MSZP ellenében a MIÉP-re szavazni, hogy végre legyenek már a parlamentben olyanok is akik számára a cigányok nem "istenek", akiknek mindent meg kell adni! Szegények, olyan sanyarú körülmények között élnek, ezért lopnak, csalnak stb. Az élet viszi rá őket. Hát persze !Büdös a munka! Állítom 60%-uk még nem dolgozott életében sem! Miért is tennék amikor mindent megkapnak. Nálunk BMW-vel, Mercedes-sel dönget sokójuk, de amikor segélyért kell menni leteszik a kilós aranyláncaikat, kocsijaikat, s eljátszák a sajnálatraméltó csórót. Városunkban kb.50 elektromos biciklit osztottak ki közöttük, hogy városon kívül eső telepükről ne kelljen szegényeknek begyalogolniuk, biciklizniük. Bezzeg szegény magyar nyugdíjas nénikék bácsikák, akik ledolgozták a teljes életüket nem kapnak semmit. Ők továbbra is mehetnek gyalog vagy keróval a temetőbe. A roma fiatalok meg elektromos biciklivel járnak az iskolába tömegesen. Itt a társasházunk előtt parkolnak, ahol aztán suli után összeköpködnek mindent. S próbálj nekik szólni. Egy lakó megtette... azóta is bánhatja.... Meg vagyunk félelmítve tőlük! Lassan kisebbségbe kerülünk!!! Mert a gyerekáldáshoz, na ahhoz aztán igazán értenek!! Persze még több segélyt, és pótlékot vehetnek fel, s így lesz mit költeni a kocsmába.
Nagyon lehangoló véleményem van róluk, de zet csak az értheti akinek környezetébe élnek /sajnos egyre többen lesznek ilyenek/. Drágalátos honatyáink a parlamentben csak hírből ismerhetik őket....
"végre vki tényszerűen is leírja, mennyivel kapnak többet a romák/önszántukból periférián élők egy szocikormány esetén, mint pl. 1994 előtt ill. 1998-2002 közt. komolyan érdekel, sőt úgy überhaupt érdekel, hogy mennyi segélyt kap az a sok naplopó (munkanélkülit pl.) "
Pontos adatom nincs, a TV-ben hallom egyre gyakrabban, hogy mennyi lakást-házat kapnak.
A minap meg éppen a szegedi repülőtér melletti romákról volt szó, hogy beköltöznek az új házaikba.
Igaz, annyi szerencse van a dologban, hogy ezek a házak nem Szegeden vannak - talán nem is véletlenül - de azoknak sem szívesen lennék a helyében, akik mellé költöznek...
Ilyenkor egyébként az is eszembe jut, mint aki éppen túl van egy építkezésen, hogy nekem még azzal is mennyi vesződségem volt, ők meg csak összecsomagolnak, és beköltöznek a vadiúj házukba...
fényre derülés elmarad... ha az ember becsületesen teszi az alkotást, max a környezete derül fényre - magyarán: kezdje el mindenki, és a sok-sok "fényudvar" kiszorítja a sötétséget (úgyse, de azért jó perspektívának :(
"Emellet azt is látom, hogy egyes rétegek munka nélkül megkapják azt, ..."
ez egy gyakorta elhangzott vád a szocik ellen (gondolom, a maszopos romaszevazatvételekre gondoltál), és mivel úgyis begyemben vannak gyf-ék, most felajánlom, hogy végleg leírom őket (bár ígyse-úgyse fogok gyfékre szavazni), ha
végre vki tényszerűen is leírja, mennyivel kapnak többet a romák/önszántukból periférián élők egy szocikormány esetén, mint pl. 1994 előtt ill. 1998-2002 közt. komolyan érdekel, sőt úgy überhaupt érdekel, hogy mennyi segélyt kap az a sok naplopó (munkanélkülit pl.)
"amihez a másiknak éveket, évtizedeket kell güriznie, lakást, házat, és még jár a szájuk, hogy miért olyat, és miért ott, ahol éppen kapják."
az ilyen mindenkit zavar, mégis sokan szidják azt a könyörtelen kapitalizmust
szerintetek mi a megoldás?
Sierra,
ilyen kultúrkánaánt ne is várj.
jó, ha 1általán olvasni megtanulnak rendesen 50 év műlva az áltisiben... arra tendálunk, hogy csak diplomásnak kell tudni olvasni rendesen, de gondolkozni már annak se. úgyis az igénytelenség az erősebb!
Száz szónak is egy a vége: A RENDSZER rothadt korrupt és bűnös...
Több lehetséges alternatíva függően a nemzetközi helyzettől:
- Mivel népi forradalmak nincsenek, ezért lehet, hogy a kínai titkosszolgálat szervez nálunk egy forradalmat és kivívjuk a népi szocializmust (mondjuk ezt akkor, amikor már a gazd-i növekedésüknek köszönhetően az átlag kínai messze jobban él, mint az átlag magyar (kb. 50 év)
- Ezt a kókler bandát valami Hitler féle társaság kihajítja bár ehhez szintén valami mecénás társaság kellene...
- Előbb utóbb a Maffia átveszi a hatalmat formálisan is...
- Beolvadunk az EU-ba és a bürokráciában, vagy a multik fojtogatásában fulladunk meg...
Nem politikáról beszéltem, csak arról, hogy amit tokos írt, az pontosan megfelel az elméleti módszernek (negatív preferenciák). Egyszer a miskolci műszaki egyetemen követtem a diáknapon a pünkösdi király választást, ott a leginkább elutasított jelöltre kellett szavazni (csapágygolyóval). Az elfogyasztott krampampuli mennyisége miatt az már homályba vész, hogy minden forduló után kiesett egy jelölt és a maradékkal megismételték a szavazást (ahogy korrekt lett volna), vagy pedig az első foduló után a legkönnyebb zsákot tartó jelölt lett a király...
Ideológiáról illetve süketelésről még szó nem volt.
Nem politikáról beszéltem, csak arról, hogy amit tokos írt, az pontosan megfelel az elméleti módszernek (negatív preferenciák). Egyszer a miskolci műszaki egyetemen követtem a diáknapon a pünkösdi király választást, ott a leginkább elutasított jelöltre kellett szavazni (csapágygolyóval). Az elfogyasztott krampampuli mennyisége miatt az már homályba vész, hogy minden forduló után kiesett egy jelölt és a maradékkal megismételték a szavazást (ahogy korrekt lett volna), vagy pedig az első foduló után a legkönnyebb zsákot tartó jelölt lett a király...
Ideológiáról illetve süketelésről még szó nem volt.
Sierra, ne vadítsd el a beirót, mert nem akar barrikádokat emelni. Én sem , legfeljebb ugy látom az ország gazdasági helyzete egyre rosszabb lett és szvsz lesz, ha minden ugyanigy marad.Mind Princz ( Postabank), mind RejtŐ.E- Kulcsár komoly pénzeket adtak mindkét csapatnak, hogy maradhassanak ott ,ahol vannak.De lét Ők tettek el iszonyu értékben. A pártok meg néhány milliárdért védik Őket közösen a büntető felelősségre vonástól, mert félnek akkor nyilvánosságra kerülnek a dolgok.
Mindenki előtt tiszta a MHB,K+H,BB bankok szennyesét is az állam fizette ki pár év mulva, mikor elült az aktuális bótrány. Postabank dettó.
Tiszta kezek politikája Milánóban hatásos volt, a fél olasz politikus garnitura megbukott, de az ujak is gyorsan korrumpálodtak.Ma meg már hol van a TIszta kéz Ügyészségi Csoport(koporsóban vagy magas állásban).
A félMszp bagázst korrupció miatt ki kellene rugni, ugy lenne esélyük nyerni. Szdsz az külön tanulmány .Persze még igy is nyerhetnek.,de az még neked sem lesz jó Sierra.
Azon gondolkodom, hogy ha mindenki úgy tesz, ahogy mondtad, vagyis nem megy el szavazni, ha látja, hogy a szavazások a léről szólnak, akkor tulajdonképpen csak azok fognak elmenni szavazni, akik birkaként követik az utasításokat. Vagyis az az x millió birka fogja meghatározni az ország sorsát 4 évre, amelyik képtelen gondolkodásra, képtelen a látásra, akinek az agya szivacsként szívja magába a demagógiát.
Jó ez nekünk???
Olyan kategória, hogy zsigerből racionális, nincs. Racionális az, aki észreveszi, hogy ideológiai süketeléssel akarják kiszúrni a szemét autópálya, vagy nyugdíjemelés helyett.
.
"A választási rendszer azonban pozitív preferenciára kötelez, és ezért kétségekbe sodor. Tokos pontosan ezeket a kétségeket a fejezte ki, amikor azt írta, hogy "akit leginkább nem szeretnénk." "
.
-- Az lehet, csak ettől még nem szabad megalkudni mondván, hogy na jó a számomra szimpatikusak inkorrektkednek, de a mi kutyánk kölke.
.
"Az ideológiai elkötelezettség sokkal biztosabb jele amikor a vitapartneredet többes számban szólítod meg."
.
-- Nem, az az általánosítás jele.
Na azt még hozzáteszem, barrikádokat nem építek, ha ez lenne, fognám a pereputtyot és mennék egy országgal arrébb.
Ezt az országot meg építsék fel a "rászorulók".
Túlzottan sarkosítod a dolgot. Nem látok igazán olyan pártot, amelyikre teljes szívemből adnám a szavazatomat. Nem csak az alapján, hogy melyik lop, melyik nem, mindegyik lopni fog, erre megy a balhé. Jelenleg nem látok olyan politikai társulatot a csatatéren, amelyik az ország felemelkedéséért tevékenykedne, mindegyiknek elsődleges célja a saját zsebeinek a tömögetése.
Ugyanakor az, hogy ezek mellett a politikájában milyen vonulatot követ, melyik réteget támogatja illetve sanyargatja, alaposan befolyásolja az én helyzetemet is. Pl. az elmúlt három évben folyamatosan azt hallottam, hogy micsoda adócsökkentések vannak, ennek ellenére az elvonásaim folyamatosan nőttek, emelték a TB járulékaimat, a nyugdíjjárulék fizetésének felső határát, megszűntették az adókedvezményeim nagy részét.
Emellet azt is látom, hogy egyes rétegek munka nélkül megkapják azt, amihez a másiknak éveket, évtizedeket kell güriznie, lakást, házat, és még jár a szájuk, hogy miért olyat, és miért ott, ahol éppen kapják. Mintha a munkába járásukat nehezíteni...
Tokos elkötelezett lenne...? Ellenkezőleg: zsigerből racionális. Elég régi felismerés, hogy ha több mint két alternatíva közül kell választani, akkor a választók akaratát leginkább kifejező eredményt úgy érhetnénk el, ha nem pozitív hanem negatív preferenciákat adnánk meg.
A választási rendszer azonban pozitív preferenciára kötelez, és ezért kétségekbe sodor. Tokos pontosan ezeket a kétségeket a fejezte ki, amikor azt írta, hogy "akit leginkább nem szeretnénk."
Az ideológiai elkötelezettség sokkal biztosabb jele amikor a vitapartneredet többes számban szólítod meg.
Akkor te egy ideológiailag elkötelezett választó vagy, akinek az ország pályája nagyjából mindegy, a lényeg az, hogy az ellentábort ütni kell, mert kell és kész. (megjegyzem, ha ilyenből jó sok lesz, akkor építhetitek a barrikádokat).
Teljesen igazad van, nekünk, magyar választópolgároknak nem egymástól (az ideológiai túloldal szélsőséges voltától) kell félnünk, hanem attól, hogy a pártunk (mindenkinek a releváns kedvence) kleptokráciát épít a fejünk fölé azon címszóval, hogy csak a fasiszták/kommunisták ellen akar védeni minket. Lehet, hogy lopok, csalok, korruptkodok, kedves választópolgár, de ugye nem akarod, hogy azok a szélsőséges kommunisták/fasiszták jussanak hatalomra, ugye? Tehát rám szavazol, mint mindig.
.
Na, ezt a mentalitást kell megtörni és elküldeni a tolvaj/csaló/korrupt vezetést a francba. Tilos azért szavazni valakire, mert noha gátlástalan, de esélyesnek tűnik. Azért kell szavazni valakire, mert tisztességesnek tűnik. Különben azt valósítja meg, ami a legrosszabb nekünk: az esélyességéből fakadóan biztosan kerül hatalomba és ott semmi hajlandóságot nem mutat a korrektségre.
.
Védekezni kell az agymosó propagandájuk ellen és újakat helyzetbe hozni, mert csakis a verseny garantálja, hogy a hatalomban nem kurvulnak el a pártok. Senki ne győzködje a másikat, csak arról, hogy magában döntse el, igazából ki fog használni neki, ha kormányra segíti.
Jancsika,
a megoldás egyszerű, de az a baja, hogy a végrehajtó hatalom azoknak a kezébe kerül, akik csalnak, ha meg Te vagy én büntetem meg őket, akkor ők csuknak le minket. "CSALNI SZABAD - de nem nektek, csak nekünk!" Ez a mai magyar pártok valódi szlogenje, és azután csodálkoznak, hogy az ország népe nem szívesen hajtja az ő rabigájukba (bocsánat, APEH-igájukba) a fejét!
A helyzet szerintem ennél sokkal egyszerűbben megoldható:
Az a párt aki 300 m-nél többet költ ( ÁSZ ellenőrzése, és nemcsak a bemutatott számlák, hanem a tényleges költségek megállapítása) azt KI KELL ZÁRNI A VÁLASZTÁSBÓL.
Hogy miért? MERT CSALT. Tehát nem tartotta be már a startvonalnál a játékszabályokat.
" Komolyan " ??? gondolod, hogy az MSZ(M)P elfogad pénzt? Tocsik is olyan tiszta, mint a hó. Mol már nem ad , miért adna? Gyógyszer lobbi Egis 51 % tulaj, Ricter jelenleg már állam=O , .Igaz vannak kapcsolatok, dehát Juszt még ilyen témával nem foglalkozott, ezért nem islehet. Különben is üvegzseb van. Fittelina Kft-ban is minden törvényes. Én is igy próbálom majd, kiváncsi vagyok APEH mennyire büntet ill. biróság előtt jó érv, hogy Gyurcsány is igy csinálta. Bár a Fidesz féle Kaya Ibrahim trükk sem rossz.
Nem tudom ki kit támogat, de azt tudom Princz mindenkinek adott lét , nem is lett(lesz) baja.
Az előző kampány is közel 10 milliárd forintos volt (csak az MSZP akkor 7 milliárt körül költött), így azt hiszem, most még több lesz, és nem csak 3 Mrd Ft. . Ma a demokrácia az elbutult tömegek mellett úgy működik, hogy akinek több a pénze és azt hatékonyabban használja fel (például az egyik leghatékonyabb a negatív PR kampány), az nyer. Példa erre az amerikai elnökválasztás, ahol Bush azért nyert, mert ellenfelének 235 m dollárjával szemben 295 millió dollárt sikerült kampányra felhajtania - elsősorban az olajlobbitól. Nem véletlenül olyan magas azóta az olajár. . Verebek csiripelése szerint az MSZP előző alkalommal a gyógyszerlobbi segítette, s emiatt szintén nem véletlen a gyógyszerárak ekkora emelkedése. . Szíves en fogadom a tippeket: melyik pénzes csoport kit fog segíteni?! Mit kér érte cserébe?
Ágyúval verébre - 3 milliárd forintos lesz a kampány
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=60984