A szlovák kormány elfogadja, a magyar elutasítja a kvótaper eredményét
"Teljességgel elfogadhatatlan az Európai Bíróság ma kihirdetett ítélete a kvótaperben, amely felelőtlen és felháborító - többek között így fogalmazott mai rögtönzött sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter. A külgazdasági és külügyminiszter azt is mondta, hogy a magyar kormány minden jogi eszközt ki fog használni, hogy maga dönthesse el, kit enged be az országba.
Közben Robert Fico szlovák kormányfő is megszólalt az ügyben, jóval békülékenyebb hangot ütött meg azzal, hogy azt mondta: elfogadják a bíróság döntését."
Amikor az van, amit ők akarnak, az népakarat, amikor nem, akkor nem.
Törölt felhasználó2017. 09. 06. 13:57
#42
A mai német Spiegel idézi Robert Fico szavait a per kimenetelével kapcsolatban: "Wir werden weiter daran arbeiten, unsere Solidarität auf anderem Wege auszudrücken, als dass man uns zwingt, Migranten von anderen Ländern aufzunehmen, die ohnehin nicht hier sein wollen."
"Továbbra is azon fogunk dolgozni, hogy szolidaritásunkat más módon fejezzük ki, mintsem hogy arra kényszerítsenek minket, hogy más országokból érkező migránsokat kelljen befogadnunk, akik egyébként sem akarnak itt maradni."
illegál migrások befogadására nem lehet kötelezni senkit, az diktatúra !!
legális menekülteket az más kérdés, de abból se túl sokat, van itt elég cigó!!
Nem adnak ilyet. A hivatalos verzió szerint Te kiválasztod, hazahozod, lefolytatod a vizsgálatot és ha nem menekült, akkor visszaviszed oda, ahonnan hoztad. Ezután választasz másikat. Na most ezt gyakorlatilag évekig is csinálhatod. Persze közben egy-két embernek adsz egy két évre szóló tartózkodási engedélyt. :)
elég undorító dolog a regionális alapokkal zsarolni, nem volt feltétele az EU-s pénzeknek a szombrérósok befogadása anno... akkor még nem is volt ez a tömeges nípfelkelés...
Próbálsz mindenbe kapaszkodni, de kár. Azon a bizonyos miniszteri tanácsi ülésen a résztvevő tagok tudták, miről szavazhatnak, miről nem. Az Európai Bíróság nálunk valszeg sokkal jobban szintén tisztában van ezzel, és ennek megfelelően hozott egy ítéletet. Az a baj, hogy te egyszerűen nem akarod elhinni, hogy ez a helyzet, és próbálsz mindenféle magyarázatot találni.
Vö. kognitív disszonancia
Gondolom Robert Fico sem véletlenül használta a migráns kifejezést az értékelésében. Az EU Bíróság ma nyilvánvalóan felsőbb politikai megrendelést teljesített az "ítéletével", de ennek a messze ható következményei egyelőre beláthatatlanok.
Ja, jó. Akkor nekem sem kell végrehajtanom pl. lakcímváltozáskor a bejelentést? Valami hülye parlament megszavazta valamikor, de én nem értek vele egyet, ezért nem hajtom végre.
"elég csak növelni a jövőben a kvóta számait.Átszámolni,és máris kiderül, hogy a keleti térségnek pár millió menekültet kell letelepíteni"
Magad által kitalált spekuláció, ami jó arra, hogy érvelj az igazad mellett.
az a magyar állam hatásköre, magyar állampolgárként kötelező ezt megtenni...
az únió nem hinném hogy ilyenre kötelezheti-e bármelyik tagállamot, de ez már jogi csűrés-csavarás...
Mellém költözhetnek, hozzám nem férnek be. No meg jogilag sem, mert albérletben vagyok...
Mondjuk nem tudom, miért vitatkozom egy idegen (ember)gyűlölő, érzéketlen antiszolidáris egyénnel. Érzelmekkel, habitussal, beállítódással nem tudok mit kezdeni.
Más által kitalált/kitálalt spekuláció(?):
Részlet a cikkből:
"A Politico ugyanis olyan értesülést közölt, hogy az Európai Bizottság a
kvótaperben a magyar és a szlovák keresetet elutasító ítéletet követően a
menekültáthelyezési program megduplázását előirányzó javaslatot készít.
Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság szóvivője Twitter-üzenetében
cáfolta az értesülést, amelynek lényege, hogy a brüsszeli testület azt
fontolgatja, hogy 40 ezerrel emeli az Európán kívülről befogadandó
menekültek számát.
A szóvivő a bíróság döntését követően közzétett Twitter-üzenetében
cáfolta a Politico értesülését, kijelentve, hogy hamisak az uniós
bizottság állítólagos új, 40 ezer ember áthelyezésére irányuló terveiről
szóló híradások."
Miért kellene megszavazni? Az macerás.
Majd eldöntik, akik akarják és lenyomják a többiek torkán - most már "jogi" precedensre is hivatkozhatnak, hogy csak követik a "kialakult" gyakorlatot...
"Akkor azok akik ÖNKÉNT vállalták miért nem hajtják végre?"
Ez a releváns kérdés!
A tetteik mutatják meg a valós szándékukat nem a szabálytalan többségi döntésük.
Ocsmány egy dolog volt, amit műveltek.
Törölt felhasználó2017. 09. 06. 15:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#74
Frau Merkel már belengette néhány hete, hogy a következő lépés a Dublin III átalakítása lesz, állandó szétosztási kvótákkal. A mai EU-bírósági "ítélet" után már bátran tervezhet. link
"Nincs itt semmi látnivaló, tessék továbbmenni."
"Azon a bizonyos miniszteri tanácsi ülésen a résztvevő tagok tudták,
miről szavazhatnak, miről nem. Az Európai Bíróság nálunk valszeg sokkal
jobban szintén tisztában van ezzel, és ennek megfelelően hozott egy
ítéletet."
Az a baj, hogy nem. A bizottság és a mögötte állók szájíze szerinti -azaz politikai megfontolásból elkövetett- ítéletet hoztak, amely jogilag egyrészt nem megalapozott, másrészt veszélyes precedenst is teremtett, ami elbizonytalanítja a tagállamokat a jövőre nézve.
Talán te idézted be ide az eu-s szervek jogkörét. Nos, ott ez áll:
"Milyen feladatokat lát el a Tanács?
Az Európai Parlamenttel közösen uniós jogszabályokat vitat meg és fogad el az Európai Bizottságtól beérkező jogszabályjavaslatok alapján.Összehangolja az uniós országok szakpolitikáit.Az Európai Tanács iránymutatásai alapján kialakítja az EU kül- és biztonságpolitikáját."Márpedig ezügyben a két vastagon szedett előírás nem történt meg.Az Európai Tanács iránymutatása ugyanis NEM a KÖTELEZŐ hanem éppen az ÖNKÉNTES befogadást írta elő. Márpedig egy alsóbbrendű szerv semmilyen szervezetben sem bírálhatja felül egy magasabbrendű szervezet iránymutatását.Az sem valósult meg, hogy az Európai Parlamenttel KÖZÖSEN döntöttek volna, elvonták a választott képviselkőktől is a döntési jogot.Ez két olyan szarvashiba, amit legfeljebb erőltetett csűrcsavarral lehet csak bemagyarázni, ami viszont aláássa az eu-s intézményekbe vetett bizalmat és ezzel magát az eu-t is.
A bíróság mai itéletének indoklásával most már csak azt kell tisztázni, hogy mi az a hirtelen tömeg? Ugyanis ezzel indokolta az elutasítását. Tehát a rendszeres, éveken át tartó beáramlásra nem vonatkozhat a kvóta. Figyeljünk oda! Nem dönthetnek úgy, hogy évente ennyi és azt szétosztani!!! Már megérte a kereset. :)
A szlovák kormány elfogadja, a magyar elutasítja a kvótaper eredményét
Közben Robert Fico szlovák kormányfő is megszólalt az ügyben, jóval békülékenyebb hangot ütött meg azzal, hogy azt mondta: elfogadják a bíróság döntését."
link