Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 01. 10. 11:23

A Fidesz rendbeteszi az országot  

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 01. 16. 09:39
Előzmény: #16378  Bekre_Pal
#16380
lehet, így ezt elpasszolnám!  :))))
pampa 2019. 01. 16. 09:38
Előzmény: #16376  signal2
#16379
Itthon is indulhat, ha a sértett pert indít."
.
 idehaza pedig értelmetlen, mert a 0 közeli lenne az esély arra, hogy az illetőt elmarasztalják ha kormánytag  vagy kormányközeli  !
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 16. 09:38
Előzmény: #16375  pampa
#16378
visszaolvastam, tök érthető. ha nem megy, akkor máshol van a hiba...
pampa 2019. 01. 16. 09:36
Előzmény: #16376  signal2
#16377
Akkor mi alapján is indulna ellene? "
.
a mondatai alapján!
Németországban ezt nem tűrnék el, teljesen érthetően!
signal2
signal2 2019. 01. 16. 09:31
Előzmény: #16374  pampa
#16376
Akkor mi alapján is indulna ellene? 
Itthon is indulhat, ha a sértett pert indít.
pampa 2019. 01. 16. 09:29
Előzmény: #16373  Bekre_Pal
#16375
???????????
.
 ezt esetleg érthetőbben?  :)
pampa 2019. 01. 16. 09:28
Előzmény: #16372  signal2
#16374
nem is azt írtam, hogy hivatalból indult volna ellene eljárás!  :))))

keresd vissza!
ezért a kijelentéséért a németeknél már eljárás indult volna ellene!
.
idehaza meg nem fog indulni.
pedig indulhatna.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 16. 09:26
Előzmény: #16371  pampa
#16373

figyelj, most már áruld el, mert nem értem:
 
egy olyan pártot támogatsz, amelyik nyíltan a németek által képviselt értékrendek hazai maradványainak lebontásán dolgozik, azokat állandóan kétségbevonja és támadja. akkor most mi a toszért feszülsz, hogy a szeretett párt szeretett emberének és a szeretett párt fiatalkorú ellenzéki kritikusának a tetteinek hipotézised szerint mi lenne a jogi következménye abban a mélyen utált németországban? ennek mi értelme? mit bizonyít? mire jó?
signal2
signal2 2019. 01. 16. 09:24
Előzmény: #16371  pampa
#16372
Hagyd már ezt a szenvedést, nagyon gáz!
Nem indult volna ellene semmilyen eljárás hivatalból.
A kedvedért utána néztem.
Mit erőlködsz még?
.
Inkább követeljük együtt az uszító Bayer távozását a közéletből!
pampa 2019. 01. 16. 09:20
Előzmény: #16370  signal2
#16371
akkor a németeknél 2017 07 17 -ig volt ilyen tv életben!
+ bónuszként még perelhetett a becsülte megsértéséért is, és a bíró kimondta, ha nem a tevékenységére utal a kritikai megjegyzés akkor becsületsértés!
.
oldalakon keresztül lehetne sorolni azokat a sértő mondatokat amik itt megjelentek FIDESZ vagy  hozzájuk közeli közszereplőkről nem a tevékenységük hanem a "külalakjuk"  bírálatára.....
signal2
signal2 2019. 01. 16. 09:12
Előzmény: #16368  pampa
#16370
2017.07.17-től nem hatályos, és egyébként a KÜLFÖLDI közjogi méltóságok elleni becsületsértésre vonatkozott.
signal2
signal2 2019. 01. 16. 09:10
Előzmény: #16367  pampa
#16369
Ha tényállítás van, az rágalmazás. Becsületsértéshez nem kell tényt állítani, elég ha az elmondottak alkalmasak a becsület sértésére.
pampa 2019. 01. 16. 09:08
Előzmény: #16364  signal2
#16368
103. paragrafus szerinti eljárás.
.
akkor ezt is olvasd el.
pampa 2019. 01. 16. 09:05
Előzmény: #16366  signal2
#16367
A lényegen nem változtat semmit sem.
.
Idehaza egy független bíró a pacsirta szavait  valószínűleg  véleménykén értelmezné....., de mivel nem lesz belőle ügy megnyugodhat...
ellenben zsótit  valószínűleg el fogja ítélni a független bíró rágalmazásért ha oda kerül az ügy ....
.,
nagyon sok ítéletben tapasztalhatjuk ezt.
signal2
signal2 2019. 01. 16. 08:59
Előzmény: #16365  pampa
#16366
Csak úgy, mint itthon, ha a sértett polgári pert indít ellene, értelmezésem szerint. 
Külön eljárási szabály Németországban a szolgálatot teljesítő közszolgák esetében van, ott a felettese is indíthat pert.
pampa 2019. 01. 16. 08:57
Előzmény: #16364  signal2
#16365
Akkor eme dalos csalogány ezért a kijelentésért eljárás alá kerülne Németországban?
signal2
signal2 2019. 01. 16. 08:55
Előzmény: #16353  pampa
#16364
Utána néztem:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beamtenbeleidigung
.
Németországban nem külön tényállás a közjogi méltóságok becsületének a megsértése, egy tekintet alá esik a sima becsületsértéssel. Azaz hivatalból Németországban sem történik semmi, a közjogi méltóság maga fordulhat bírósághoz.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 16. 08:55
Előzmény: #16359  pampa
#16363
értem. jó így rajongói oldalról tisztázva látni amit azért eléggé tudunk régről és kimondatlanul, hogy bajer kurvaanyátok zsolt és a fidesz az gyakorlatilag ugyanannak az értékrendi konglomerátumnak a része
signal2
signal2 2019. 01. 16. 08:54
Előzmény: #16356  euler
#16362
Tehát pl. a közjogi méltóságoknak, és Bayernek. Ez esetben a lány nem közéleti szereplő, így csak őt lehetett megsérteni. Ha így van persze.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 01. 16. 08:53
Előzmény: #16337  signal2
#16361
neked a reményed hal meg utoljára, hogy ez nem egy mocskos maffia

Topik gazda

firn
1 1 1

aktív fórumozók