Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
KÖSZ!! NEKEM RONTOTTAK A BC-SEK OLV.
Ezek mindent tényként kezelnek persze-
80%-NAK VISSZA SE TUDNAK IGAZOLNI-
és én vagyok a féreg-
-kimaradt egy csomó ember MNB egyenleglap
értesítéséből na úgy is marad-
Őket ez nem bántja-
Az igazsag az hogy ez nem gazdasagi kerdes hanem jogi, a joghoz nem ertek csak a jogi 'igazsag erzetemre' hagyatkozhatom. Azt viszont tudjuk, hogy a jog nem az igazsagot keresi, tehat eppen penznyelonek is lehet igaza, azert ennyi megjar neki
Távol álljon tőlem,hogy beleszóljak a kettőtök közti ..... valamibe.
Ha 4 hét alatt ne sikerült megérteni,hogy miért speciális a Q. kötvény-fiktív kötvény eset,akkor most se fogod tudni elmagyarázni. SZERINTEM!
De kíváncsi leszek mikor unod meg a dolgot! :-)
Ahol q kotvenyt vett ott igazad van, ahol viszont nem vett mert bcs aldozata lett, ott nem lehet uazt a kaptafat alkalmazni. 2 lehetoseg van vagy eljaras a maga szokvanyos utjan mint pl a tribuszerne eseteben (tehat polgari eljaras kereten beluli karigeny ervenyesites melynek eredmenye nulla), vagy megvizsgalni, hogy ki mennyire felelos meg az ugyben, es oket is bevonni a kartalanitok korebe. Itt egyertelmu a felugyeleti szervek cinkos egyuttmukodese, tehat az allam szerepe itt tetten erheto ergo a megoldasban szerepet kell vallalnia. Ertelek en ha jo reszvenyt veszek rossz cegtol az nem uaz mintha magat a rossz ceget vennem meg, de itt a kotvenyesek eseteben a vetel nem tergyiasult, tehat az en jogi igazsagerzetem mas mint a Tied
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195