Tudtok egyébként valami olyan könyvet amivel jól körbe lehet járni az árútőzsdét?
Most nem arra gondolok h elmondják h mi az az olaj future, hanem ami összefüggéseiben vizsgálja a dolgot.
Röhögtem is a balfék Merill-en meg Goldman-on nyáron 130-as olaj környékén, amikor már mindenkinek kezdett gyanus lenni a dolog, hogy ez az ár nem normális piaci viszonyokat tökröz, hogy "az olaj árát nem a spekuláció, hanem a kereslet kínálat viszonya határozza meg..." Na mondok ezek tutira nyakig ülnek olaj longokban... Most meg várják a 20 dolláros olajat a balfékek... lehet tippelni, hogy akkor most milyen poziban vannak... :-))) Tutira ezek nyomják lefele az árat...
Igen, én is azt gondolom, hogy a nyersikben lefele nemigen van már tér, az olaj az elképesztő spekuláició miatt pedig irtózatosan túladott... Lásd olaj vs arany
Aranyban töredék spekuláció van, és nincs is a béka segge alatt...
Lehet jövőre is olvasunk ilyen cikket év elején, hogy "Az arany volt az év befektetése 2009-ben..." :-)
Az a baj, ha tévedés alakul ki a fejekben akkor lehetnek logikátlan dolgok, erre az olaj nagyon jó példa ahol a kötések kilencven valahány százaléka spekulatív jellegű...
már miért ne vennék meg??? Vmi irtó nagy tévedes alakult ki itt sok fejben.....
Nyilasi is sztem rövid távon ugyanúgy melléfog a nyersanyagok lefelé várásával a továbbiakban is, mint ahogy 70 usd-ről shortolt olaja 150re ment.....
AZ olajkereslet mindössze pár %-kall csökkent, emberek!!!!! Ha mondjuk eddig 100 teli tankerhajóra volt szükség, most kb. 95re van (sarkítással). Ezért nem kell tengerbe önteni semennyit.....
Márcsak azért se, mert folyamatosan csökken a kitermelés is....
most meg teli tankerek vannak mindenfelé már.
remélem nem fogják a tengerekbe engedni ...
mert hogy a kutya se veszi meg az tuti.
ilyenkor a spekinek gondolom fizetnie kell a saját pénzéből, mert ez veszteséges üzlet lesz neki, bár csábító nyereséggel indult.
azért köszi a fáradozásod, de azt hiszem ebben sosem leszek képben. de nem bánom.
más:
a guruval értek egyet, dr doom-al :o) l-ben és sp-ben is :o)
A tőzsdei áruk ára tőzsdétől függően, vagy a kitermelés helyén, vagy európai szabad kikötő (általában Amszterdam, ha a londoni tőzsdét vesszük), vagy amerikai szabad kikötő, ha a USA tőzsdén veszed az árut. Ez nem csak az olajra érvényes.
A árutőzsdék szabályozása pontosan tartalmazza, hogy a tőzsdén jegyzett áruára, milyen paritással értendő.
A vevő nem tárol, csak az opciós adás-vétel lejárta után köteles elszállítani az árut.
A "tárolást" ezután pedig trükkös módon oldják meg, úgy, hogy rögtön tanker hajókba fejtik az olajat - főleg görög tulajdonúakba - és elkezdik árulni szabad piacon, vagyis tőzsdén kívül. Általában mire a hajó kifut a kikötőből már van vevő az olajra.
Throw Citi and BofA out of the Dow!
Each bank is bleeding red ink and has received bigger bailouts than their peers. It's time to replace them with firms that don't need to be on the government dole.
kösz mindkettőtöknek aválaszt, de nem lettem okosabb :o)
a kérdés tehát úgy szól, hogy:
ha vett jan 35
eladott márc 45
közben tárol és ezért fizet (ezt értem)
akkor 10 a nyeresége mínusz a tárolás költsége (ez mennyi ? 2 dolcsi ? - mert akkor ezen csak nyerni lehet ! vagy 8 dolcsi ??? mert nem mindegy)
vett és eladott tehát zárva van a pozija !
vagy még sincs ???
nem értem.
ha egy napot tárolom, akkor is durva nyereség.
vagy ki van kötve hogy lejáratig kell tráolni ???
0912 határidő
buék:))
csak hogy értelmes legyen:)