A zéróösszegű-ség azért nem érzékelhető, mert "nyílt végű".
Ez azonban csak a kereskedésre vonatkozik, ha a papír birtoklásában megtestesülő tulajdont is figyelembe vesszük (melynek értékét elméletileg az árfolyam méri) akkor ár nem zéróösszegű., feltéve persze, hogy nem tekintjük magát a vállalkozást is a "játszma" részesének.
"Tfh. ő eladja 10k-n, az új vevő meg 12k-n, stb. Mindenki nyer 2k-t x hónap alatt, mert olyan jó lesz közben az EPS növekedés."
Aki a legdrágábban vesz az kifizeti a számlát. Az EPS-t ne keverjük ide - az a cég cashflow-ja. Az nem növeli a befektetői cashflowt, a befektetői cashflowt az osztalék növeli és a kivásárlás.
Nyilasi Attila annyiban tévedett, hogy nem zéróösszegű a pilótajáték, de pilótajáték - a cégekből osztalék vagy kivásárlás formában a befektetők felé áramló cash miatt. A kifizetett osztalékok és kivásárlások nélkül valóban zéró összegű lenne, mert a tőzsdén nem teremtődik érték - ott a befektetői pénzek ide oda áramlása tükrözi vissza a reál folyamatokat.
Befektetőkhöz a pénz csak a befektetőktől jön, a reál gazdaságból két esetben:
1 osztalék formában
2 felvásárlás ellenértéke
Akkor lenne nullaösszegű a tőzsde, ha zárt rendszerként nem jönne be pénz a reálból.
A TŐZSDE TEHÁT EGY NYITOTT RENDSZERŰ NEM ZÉRÓÖSSZEGŰ PILÓTAJÁTÉK.
Knight Tyris valahogy így gondolom Én is.
Rövid tőzsdés múltam alatt (1 hét) az első tranzakcióm OTP 6292 vétel után elkezdett zuhanni 5950 ki is lőttem magam. De nem azt gondoltam, hogy az én pénzemre utaznak hanem ennyiért vette meg valaki. Mondjuk másnap én is így vettem. Én érzelmileg csak részvényt veszek és nem arra gondolok, hogy az valakié volt.
Az más tészta, hogy itt és máshol azt lehet olvasni, hogy a nagyok befolyásolni tudják az árfolyamot és arra utaznak jobban tudjanak eladni vagy venni.
Greenspam barátunk tanácsát megfogadva (két bukó után) megpróbálom mindig realizálni a nyereséget.
Greenspam gyógyulj meg mielőbb!
Üdv Aks nekem is ilyen gondolataim voltak mikor irogattam a témához, csak már nem írtam hozzá. De ha már felhoztad, mostmár beírom a másik eshetőséget is :o) :
Pl.: ha lemegy az OTI 10 k-ról 5 K-ra és -1000 forintonként gazdát cserél akkor mind az 5 tulajnak részvényenként 1000 fotint vesztesége keletketik. Effektíve eltűnik x összeg a számlájáról a darabszámtól függően mindegyiküknek, mégsem kerül ez a pénz senkihez, nem nyerték el egymástól, csak annyival kevesebbet ért a portfóliójuk eladáskor.
Szemi, ne keverd a hatit a prompttal...
A short pozi felvétele nem egyenlő az eladással, mert ha a prompton eladsz, NEM KELL visszavenned. (visszaveheted, de az más tészta)
pl. eladom az otit 7800-on :) és lemegy 5600-ra, de nem vszem vissza, és megobom, mert felmegy 10k-ra. Tfh. a 7800-as vevő végig megtartotta. Kinek a pénzét vettem el? Csak én voltam meg a vevő.
Tfh. ő eladja 10k-n, az új vevő meg 12k-n, stb. Mindenki nyer 2k-t x hónap alatt, mert olyan jó lesz közben az EPS növekedés. Most akkor ez egy "annuitásos pilótajáték"? A részvényárfolyamaok meg amúgy HT követik az eredményeket - semmi random walk: az csak RT megy. Nemde?
Neked meg a Dogmát ajánlom :)
/mostanában ilyen "tippeket" is adok :) /
Green, CD-s hírlevelet láttad az INTC-ről? Nem értem őket (CD), 18-on nagyon is olcsó. Eső trend, ugyan már...
Szóval várom a bennfenntes infókat :)
(mondjuk amekkora mákom az fhb-val volt, felér egy insider trading-gel...)
Törölt felhasználó2006. 08. 01. 16:57
#84206
Sziasztok!
Már vagy 1 éve olvasom a fórumot és végre regisztráltam magam mivel próbaképpen elõfizettem az online adatszolgáltatásra én is.
El is kezdtem sasolni egész dután erre látva amerika esését, ellenálásról lepattanást eladtam a longjaimat amit aug közepéig megakartam tartani...majdnem 5 percig örültem mindennek amíg meg nem láttam hogy a zárószakaszban mit mûveltek!
Persze holnap nem leszek az országban sem hogy lássam legalább mit csinálnak a pórnéppel a nagyok megint...
Mindeggy bizakodom hogy a paraszt shortom bejön és csütörtökön olcsóbb lessz minden.
TIPPSAROK