Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 04. 17. 09:07

ADÓREFORM 20XX  

Kellene egy újragondolt adórendszer. Nemcsak járulékcsökkentés, hanem egy új adóstruktúra, a közterhek maitól jelentősen eltérő elosztása - ha tetszik, adóreform. És nem csak azért, mert az átlagfizetésből élő dolgozó és munkáltatója túl sokat fizet, míg mások - a potyautasok - pedig szinte semmit. Azért is szükség lenne rá, mert Magyarországon ma jóformán csak azoknak éri meg vállalkozni, akik jelentős kedvezményeket, támogatásokat képesek megszerezni, vagy épp egy kivételesen prosperáló ágazat szereplői. Ez meg is látszik a gazdaság növekedési adatain. Tavaly mindössze 1,3 százalékkal nőtt a gazdaság, ami a kormányzati megszorítások hatását figyelembe véve is drámaian alacsony.



Most tehát még nagyobb szükség lenne valamilyen gyors növekedésösztönzőre, mint három évvel ezelőtt, amikor a szocialista- szabad demokrata kormány grandiózus - végül meg nem valósított - adócsökkentésről fogadtatott el törvényt. Szakértők szerint, ha jókor, jó szerkezetben változtatnak az adórendszeren, az gyorsan - fél-egy éven belül - hat. Vagyis a 2009-10-es növekedési adatokban elvileg már tükröződhetne egy jó adódöntés hatása.

link



---



A Magyar Demokrata Fórum a jelenleg parlamenti többséget alkotó pártokat, a Fideszt, a KDNP-t és az SZDSZ-t szakmai egyeztetésre hívja április 15-én, 15 órára, ahol közösen kidolgozhatunk, és még májusban-júniusban a parlament elé terjeszthetünk egy törvénymódosítást az egykulcsos adó bevezetéséről - mondta Dávid Ibolya. Hozzátéve: az MDF 18 százalékos egykulcsos személyi jövedelemadót javasol.



A pártelnök szerint az egykulcsos adó szükségességével mind a négy párt egyetért. Az egykulcsos adó bevezetésével a kisebbségi MSZP-kormány rákényszeríthető lenne végre a kiadások érdemi csökkentésére, ugyanakkor az előterjesztés elfogadása lehet az igazság pillanata az SZDSZ számára, hiszen a párt korábban a koalíciós szerződésre hivatkozva nem támogatta a Magyar Demokrata Fórum javaslatát - hangsúlyozta.

link

link



---



A kormány részéről Veres János pénzügyminiszter reagált, aki szerint nem tisztázott, hogy az MDF javaslatai megfelelnek-e az egyensúly fenntartásának követelményének. Veres úgy számol, a 7 százalékos járulékcsökkentés biztosan nem illeszthető bele az egyensúlyi politikába, mert az - a pénzügyminiszter számításai szerint - 450 milliárdot venne ki a kasszából.

link



---



Az igaz, hogy hazánkban abszurd mértékűek az adóterhek, ezért megérett a helyzet a mérséklésre. Ráadásul a terhek nagy része a felső középosztályra hárul: 2006-ban az szja-tömeg 30 százalékát mindössze 113 ezer állampolgár befizetései adták. Ezen azonban nem egykulcsos adóval kellene segíteni - véli Vámosi-Nagy -, hanem inkább az adózás progresszivitásának enyhítésével.

link



---



Az MDF adóprogramja négypilléres: 1. Egyszeri adóamnesztia. 10 százalékos adó mellett legalizálni lehetne a be nem vallott jövedelmeket. 2. Egykulcsos, 18 százalékos személyi jövedelemadórendszer. 3. Háromkulcsos (5, 12, 25 százalékos) áfa, élelmiszerek áfája 20-ról 12 százalékra csökkenne. A munkaügyi egészségügyi járulék és az ekho eltörlése. 4. A haláladó (örökösödési adó) eltörlése.

link


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
prfecó 2008. 05. 06. 21:05
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#20
Tavaly kissé összevesztem velük , mert nem fogadták el a bankköltség és real előfizetést költségként , ezért megkapták 1456 db kötés listát , h. számolják ki.

Három hétig ment a vita kinek kell kiszámítani ,én állásfoglalást kértem a ÁSZ gazdasági ellenőrzési osztályáról, hogyha az Apeh nem fogadja el a számításomat , akkor miért köteleznének engem , arra , h. az ő rendszerük szerinti elszámolást kötelező nekem kiszámitani. A brókerem szintén átküldte nekik az összes ügyletemet , de nem ismerték ki magukat rajta.

Végül dodonai megfogalmazás történt , mely szerint elfogadható a benyujtott elszámolás .

kata311
kata311 2008. 05. 06. 21:00
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
na sikerült, de magam jöttem rá, be-be-be
ezt a hülye webbrókert, mit mondjak
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:51
Előzmény: #17  kata311
#18
Az internet böngésző
amivel ezt az oldalt is nézed most a kis szemeddel
sok kötés sok oldal lesz )))
kata311
kata311 2008. 05. 06. 20:45
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
mi az a böngésző?
megadom az értékpapír nevét?
már csak az econet sem fér ki egy oldalra, csak ha leszűkítem 70 %-ra
és nem akartam 19 féle rv-t egyenként kinyomtatni, de jobb híján mégis az lesz
van olyan, amiből csak két-három sor van
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:38
Előzmény: #15  kata311
#16
annyira makacs vagy... )))))))))))

Na jó segítek (1 tibi csoki)
nyomasd ki a böngészőből
Fájl - nyomtatás
ott az egész oldalt kinyomja neked laponként
kata311
kata311 2008. 05. 06. 20:32
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
na ha te kinyomtatsz nekem bármit, akkor nyomtasd ki ezt a bizonyost, amiről beszélek:))))
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:28
Előzmény: #13  kata311
#14
Apeh téged miért is hívna be? )))) volt rá precedens? ha valami nem stimmel akkor csekket küldenek .....
Na meg ha valami gondjuk van akkor ugyis az eq-tól kérnek hivatalos dolgot, mert nyomtatni mindenki tud... bármit.... én nyomtatok neked .-10 mill. veszteséget ha kell))) nem számít csak a hivatalos papír.
kata311
kata311 2008. 05. 06. 20:24
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
najó, de azért az nem megoldás, hogy az ember ne tudja kinyomtatni is, ha akarja
a végeredményből ki tudom számolni, persze, nem erről van szó
meg aztán nekem vannak olyan tételeim, aminél azt a bizonyos aug 31-i záróárat átszámolhatom
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:17
Előzmény: #11  kata311
#12
311 az a hivatalos amit a cég küld.. a Te kis nyomásodon nincs semmi.. se pecsét , se semmi.. mondjuk a cégesen sincs de ez az ő bajuk))))))) az apehnek küldött irományon kell hogy legyen, mert nem fogadnák el---

figyu én fogtam a nyereség veszteség menüt
jan 01-dec 31 lekérdezést
nyerő,
veszt
semmleges
minusz a jutalékok mind háromnál

ennyi
kata311
kata311 2008. 05. 06. 20:09
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#11
na jó mégeccer
ha behivat az apeh esetleg ellenőrzésre mit tudok bemutatni?
amit ők küldtek, az smafu, azon nincs se nyereség, se veszteség, csak hogy mikor mit vettem, mikor mit adtam
a nyereség-veszteség listát szeretném egyben (az egészet) kinyomtatni
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:09
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
ja ott se....
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:07
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
webbrokiban szerintem nem lehet párosítani.. értékforgalmi napló?
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:05
Előzmény: #7  kata311
#8
mit akarsz párosítani?
kata311
kata311 2008. 05. 06. 20:02
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
macika, ne szórakozzál velem, azt én nem tudom összepárosítani!!!!!!
az 9 oldal, föl kén szorozni minden vételt, eladást
tavaly ki tudtam nyomizni, igaz akkor papíronként és így ráfért egy-egy oldalra, de most az egészet akarom egyben
Törölt felhasználó 2008. 05. 06. 20:00
Előzmény: #5  kata311
#6
minek nyomatod ki? )) nem küldtek?
kata311
kata311 2008. 05. 06. 19:53
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
skacok, segítség!!!!!!!!!!!!!!!
miért nem tudom kinyomtatni a peti-webbrókerből a tavalyi nyereség-veszteség elszámolásomat?

csak egy oldalt enged
vagy én vagyok nagyon béna, mit és hol tudom beállítani??
help!!!!!
Törölt felhasználó 2008. 04. 18. 10:31
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
Jelenleg nagyjából 1,7 millió embernek van üdülési csekke, összesen 30 milliárd forint értékben. Idén az első negyedévben már több mint 500 ezer munkavállaló élt a lehetőséggel, közel 10 milliárd forint értékben.
link

(30 Mrd Ft, azaz 15Mrd Ft adó- és járulékmentes jövedelem...)
Törölt felhasználó 2008. 04. 17. 14:32
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#3
A jelenlegi SZJA-rendszer hibái

A magyar adórendszer ma rendkívül bonyolult. Jelenleg közel 150 féle bejelentési, adatmódosítási és bevallási nyomtatvány van forgalomban, az egyes adónemekre vonatkozó törvények gyakran több száz oldalasak, és az adórendszer bonyolultsága ma már olyan szintet ér el, hogy mindez még egy értelmiségi számára is szinte érthetetlen. Egy közgazdász számára is hónapokba telik, amíg sikerül egy hozzávetőleges rálátásra szert tennie, de még a nap, mint nap adózással foglalkozó szakértőknek is gyakran meggyűlik a bajuk az egyes törvények értelmezésével, alkalmazásával. Ez így tarthatatlan!

A kedvezmények és a kivételek nagy száma rettenetesen elbonyolítja az adórendszert, és nagy terhet ró a társadalomra. Az adózóknak, a vállalkozásoknak, az adóhivataloknak és a köztisztviselőknek egyaránt rengeteg fáradságukba telik a bonyolult adótörvények alapos megismerése, folyamatos figyelemmel kísérése, és az előnyösebb adózási módszerek kiválasztása. Rengeteg könyvelőt, adótanácsadót kell foglalkoztatniuk, mely hatalmas költséggel jár. A bürokrácia ráadásul folyamatosan növekszik, ugyanis a törvényhozók a kivételeknek is mindig további kivételeket gyártanak annak érdekében, hogy „újabb és újabb kiskapukat zárjanak be”, illetve hogy „újabb és újabb igazságtalanságokat szüntessenek meg” az adórendszerben. A rendszer szinte soha nem az egyszerűsítés irányába halad. Jelentős jólétnövekedést eredményezne, ha a bürokráciára elpazarolt erőforrásokat más területeken, például a termelésben hasznosítaná az ország.

Baj az is, hogy a sok kedvezménnyel és kivétellel tarkított adórendszer az ügyeskedőknek kedvez. Az adóelkerülés lehetőségével általában nem a társadalom alsó rétegei tudnak élni elsősorban, és így sokszor a kedvezmények sem oda jutnak, ahová a kormányzat eredetileg szánta őket. Az átláthatatlan rendszer nyertesei azok a tőkeerős nagyvállalatok, akik képesek képzett adótanácsadókat fizetni, és képesek megtalálni a több száz oldalas törvények gyenge pontjait. A rendszer bonyolultsága miatt az adóhivataloknak is igen nagy erőket kell mozgósítaniuk a visszaélések felderítése érdekében.
link
Törölt felhasználó 2008. 04. 17. 09:10
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Egyszeri??????? adóamnesztia........

Topik gazda

fide_L
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek