PORTFOLIO FORUM

A bioetanolt sokan a jövőnek tartják,de ez megint zsákutca lesz.
Miért???
Azért mert a bioetanol égésénél is keletkezik széndioxid tehát az üvegházhatást okozó gázok ugyanúgy felfognak szabadulni mint a benzin esetében.
Tehát ez nem lesz megoldás hosszútávon ismét....Megint egy felesleges zsákutca lesz.
Csak most ezt súlykolják,úgy mint itt,hogy tanulj tovább fiam és lesz belőlled valami...
Csak később derül ki hogy baromság volt az egész....
Mellesleg bioetanolgyártásra való átállás komoly technológiai befektetést igényel.
A verseny óriási lesz,és itt is az nyer aki elsőként a piacra tud lépni.
pl.
Mo-n már beindult az első gyár és elég sokat
fognak még csinálni.
Mellesleg kevés felhasználási lehetősége van pillanatnyilag.pl.
Kevés a bioetanollal működő motor...
Szóval van benne kockázat szerintem.

Törölt felhasználó 2007. 08. 12. 14:13

Előzmény: #457 Törölt felhasználó

#459

Az AZO elsosorban a biodizel es ethanol gyartas gazdasagossabba tetelehez jarul majd hozza. Mikor az alternative energia kerul szoba az EU sokkal rugalmasabb lesz a kornyezeti normakat illetoen, nem beszelve arrol hogy az ethanol kornyezetkimelo es ezaltal a gyar kornyezetszennyezeset kompenzalja.

Ime nehany reszlet egy ujsagcikkbol:
“Az EU tervei szerint a motorüzemanyagok 10 százalékának kellene növényi alapanyagból származnia 2020-ban. Tavaly ezek aránya 1,6 százalékos volt az EU területén.”

Valamint:

“Az etantol cukorrépából, cukornádból, búzából, kukoricából gyártják. A biodízel alapanyaga a repce-, a napraforgó-, a szójaolaj vagy a pálmaolajok.”

Reszletesebben a Transylvania.info-n:

link

.

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 15:57

Előzmény: #457 Törölt felhasználó

#458

Romániában mi a minimum ajánlat tételi ár,ha nyilvános vételi ajánlatot akar valaki tenni egy részvényre?

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 15:48

Előzmény: #456 Törölt felhasználó

#457

Azoval kapcsolatos véleményem az,hogy maga a műtrágyagyártás hosszabbtávon nem lesz olyan jövedelmező.
Ezt alapozom arra,hogy az EU-ban a mezőgazdaságot próbálják visszaszorítani ráadásul az új tagországokat még jobban nyírják ezügyben.
A másik az,hogy romániában is át kell venni az EU-s környezetvédelmi normákat.
Ez nemcsak EU jogharmonizáció miatt muszály ,hanem saját magul miatt is,hiszen a környezeti károk helyreállítása magas költségeket emészt fel ami nem fogja megérni,nem is beszélve az egészségkárosításról amit a környék lakosságában okozhat.
A környezetvédelmi normák emelése miatt emelkedhet az előállítási költség,a csökkenő mg-i területek miatt a piaca is.
Csökkenő profit alakulhat ki.
Persze kérdés ezek a dolgok mikor következnek be.
Verespatak ügye mutatja,hogy az EU nyomás miatt nem lesz semmi belőlle...
Egyéb kockázatként az sem lenne példanélküli eset,ha a lakosság a gyár ellen fordulna és ez miatt termelés kiesése lenne,vagy be kéne zárni.
A Román gazdaság rendkívüli mértékben fejlődik.Ahogy fejlődik úgy fognak nőni az igények nem csak anyagi javakra,hanem a környezetre is gondolok.És ezzel párhuzamosan fog fejlődni a környezetvédelme is.
Lehet demagógiának tűnik,de ez a véleményem az AZO-ról.
emellett az EU szeretné minnél jobban lecsökkenteni a műtrágyák használatát,mert észnélkül alkalmazzák őket és a talajvizet elszennyezik.
Hosszú távú jövöt nem látok benne...

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 13:59

#456

Ha valakit erdekel a TLV feltettem egy grafikont meg egy tablazatot a vezetoseg reszvenyvasarlasairol a Transylvania.info forumaba:

link

Egyebkent kivancsi vagyok, hogy mi a velemenyetek a feleves jelentesrol. Szerintem nagyon gyenge ha a BCR/BRD jelenteshez hasonlitjuk.
Meg mernem kockaztatni, hogy ez a bank eladas elott van es ezert a nagy vasarlasi hullam...

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 11:13

Előzmény: #454 Törölt felhasználó

#455

:)))))

Itt !

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 11:11

Előzmény: #453 Törölt felhasználó

#454

sziasztok, román tőzsdével kapcsolatban merre érdemes magyar nyelven informálódni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 09:53

Előzmény: #450 Törölt felhasználó

#453

Na mi a véleményetek AZO-ról--

nem kifejezetten rossz a második n.év-- növekvõ energiaárak mellett... 1,4 millió plusz..

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 09:46

Előzmény: #448 Törölt felhasználó

#452

Dehogyis bukott.... szó sincs róla.

Tőkeemelés volt náluk... nyilván, egy napon belül ekkora esés nem lehet... ha megnézed az aktuális közgyűlési határozatot (probabil numai in limba romana), kiderülnek a részletek.

Ami nagyon érdekes most Romániában, az IPO-k, új tőzsdei bevezetések száma kevés, az idén még kb. 2 lehet (Varsóban, ha jól emlékszem 43 volt az idén eddig). Ezzel szemben nagyon sok tőkeemelés van, ami gyakran a már meglévő részvényesi körre vonatkozik, a piaci ár egy részéért - gyakran 10%, vagy még kevesebb- lehet jegyezni. Ezt előfordul, hogy úgy reagálja le a piac, hogy a cég növekedési kilátásai jók. A tankönyvi igazságok itt is 'korlátozottan' érvényesülnek, ld. pl. Prospectiuni július közepén, amely a tőkeemelést követő egy nappal a 'matematikai' árfolyamhoz képest 57%-al ért többet.

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 09:32

Előzmény: #447 Törölt felhasználó

#451

Úgy tudom index egyelőre nincs, de van egy pár kiemelt részvény, RRC, TLV, BRD, SIF-ek amikre van future és opció a nagyszebeni tőzsdén- nem túl fejlett egyelőre, azt lehet sejteni.

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 08:17

Előzmény: #449 Törölt felhasználó

#450

Na rospekulans! Sti pe romaneste ? :-)
Atunci aici gasesti de ce ai nevoie.Cel putin sper ca da: link

If you don't speak rumanise, you'll find here. I hope so : link

Törölt felhasználó 2007. 08. 11. 02:42

Előzmény: #420 Törölt felhasználó

#449

Kijott az AZO feleves jelentese? Hol lehet megnezni?

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 20:49

Előzmény: #446 Törölt felhasználó

#448

Hello Tulipan!

Lenne akkor meg egy kerdesem. Az erdelyi sif az mitol bukott akkorat aprilis kozepe tajan ?
Koszi elore is.

Udv:

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 17:34

Előzmény: #446 Törölt felhasználó

#447

lehet indexekre is játszani?

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 17:28

#446

BET 10.163,03 -1,07 -110,07
BET-C 7.003,31 -1,07 -76,02
BET-FI 82.211,47 -3,12 -2.649,14

Jellemzően most is a SIF-eken érezhető a legjobban az amerikai trend, a BET átlagosan harmadannyit ment csak le. A kisvállalati részvények indexe, a Rasdaq pedig pluszban zárt--

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 17:21

Előzmény: #444 Törölt felhasználó

#445

16%

1% ha egy éven túl tartod, és rezidens vagy, pontosabban van román adószámod (pl. mert min 183 napot ott tartózkodsz és onnan származik a jövedelmed).

(Elméletileg van egy egyezmény, ami szerint magyar állampolgár választhat a román és magyar adózás között 1996. évi XCIX. törvény, de adójogász legyen a talpán aki teljes bizonyossággal ki meri jelenti, ez így van)

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 16:31

#444

bocsánat árfolyamnyereség után hány% az adó romániában?

Ha magyar áp vagy. és árfolyamnyereséged van.

köszönöm

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 14:37

Előzmény: #442 Törölt felhasználó

#443

Budapesten tudunk találkozni, hívj bátran:

20 421 4847

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 14:31

#442

Edoka kb. három honapja olvasom a hozaszolasaidat es nagyon tetszenek.Hogyan tudnank szemelyesen,vagy telefonon beszelni; Elore is köstönöm

Törölt felhasználó 2007. 08. 10. 12:53

Előzmény: #439 Törölt felhasználó

#441

Igen, ez elég problémás különösen Romániában.

Pl.: Van egy kis cég, kiderült valami, gyorsan kellene venni- ezt csak internetes platformon lehet, ami csak román brókernek van. Az nem járja, hogy felhívod a magyar brókert, az felhívja a románt, aztán pár perc múlva látod a rendelést a neten.

Kb- 3-4 kisebb elszalasztott lehetőségem volt az idén emiatt sajnos. Mire bekerül az ár, már kicsit feljebb ment, módosítani kellene, de mire ezt meg tudod három telefonon keresztül tenni, akkor már gyakran nem éri meg...