Topikgazda: Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 10:44

Extrém helyzet észak-nyugaton - minket is megcsap a közelgő válság szele?  

Ugrás a cikkhez
20% feletti folyó fizetési mérleg hiány és közel 350%-os bruttó államadósság a GDP-arányában; a devizatartalékok több mint hatszorosát, illetve az egész éves exportbevételnek közel másfélszeresét teszi ki a rövidlejáratú devizaadósság; szinte minden vizsgált paraméterben rosszabb makrogazdasági fundamentumok, mint az 1997-es thaiföldi, vagy a 2001-es török helyzet. Vajon melyik országról lehet szó? Ráadásul Európában?! Izlandról. Egy hónappal ezelőtt bizonyos pénz- és tőkepiaci szereplők még megmosolyogták, hogy mások a feltörekvő piacokon kibontakozott első eladási hullám egyik mozgatórugójának az izlandi fejleményeket tekintették.

Február 21-én a Fitch negatív kilátást adott az ország deviza- és koronaadósságára, amely óta mintegy 13%-ot zuhant az izlandi korona. Ez a magyar piacon is éreztette hatását elsősorban amiatt, hogy hazánk gazdasága is szintén komoly külső (és belső) egyensúlytalanságot mutat. Az izlandi helyzet valószínűleg pénzügyi válság kialakulásához vezet, így a ránk vonatkozó fertőző hatás is felerősödhet. Emiatt a Danske Bank friss elemzése alapján érdemes röviden áttekinteni, hogy honnan és miért is csaphat meg akár minket is a válság szele.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=66591
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Portfolio
Portfolio 2006. 03. 27. 22:34
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#14
Kedves H.S.!

Az első mondat hibás, valóban nem bruttó államadósság/GDP-arányról, hanem nemzetgazdasági összadósság/GDP-arányról van szó. A hibáért elnézést kérünk, javítottuk.

Üdv:
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 19:31
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
Még a nasdaq összeroppanása előtt olvastam egy cikket a világ két legeladósodottabb országáról (ha jól emlékszem Wall Street Journal), USA és Japán.
Ekkor az USA-ban a magánadósság kb a GDP 120%-a volt, Japánban az államadósság volt 120%.

Az USA-ban azóta nőtt is (ingatlan bumm) csökkent is (vállalati csődök) ez a szám.
Az államadósság pedig valahol 40% körül van ha jól emlékszem. Ezért a 2 együtt ma valahol 200% körül kell hogy legyen.
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 18:54
#12
Mekkora balfék aki ezt írta...
Első mondat a cikkből:
" közel 350%-os bruttó államadósság"

Harmadik oldal:
" A vállalatok összes adósság a GDP arányában jelenleg kb. 200%-os, a lakossági kb. 120%-os, az államadósság kb. 30%-os. A teljes adósság így közel 350%-át teszi ki a bruttó hazai terméknek. "

Tehát az államadósság a GDP 30%-át, nem 350%-át teszi ki.
Az összadósság a GDP 350%-a ezt meg hova rakja az olvasó, ha semmilyen hasonló statisztikával nem találkozik, mert ezt az arányszámot igazán ritkán használjuk. Az összadósságot meg elsősorban nem a GDP-hez hasonlítanám, hanem az összvagyonhoz. Ebben nem állnak rosszul, pl cégfelvásárlások (easyjetben (v. ryanairben) komoly tulajok, Plivánál is próbálkoznak).

Amcsiknál mennyi ez az összadósság mutató 100-200 %, mindenesetre ott is elég durva lehet.
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 16:28
Előzmény: #1  portfolio
#11
A távolkeleti válság még anno - elmegy, az orosz válság még anno - hagyján, dél-amerikai a terrortámadások - elmegy. De, hogy izlandi válság? Nagyon kíváncsi vagyok...
Remélem megélem és túlélem! Ha Isten segít!
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 16:22
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
2 év alatt 10% mínusz és ez egyszerű matematika...számolj idén 10% jövőre mondjuk 6%-os hiánnyal és kétszer 4 százalékos növekedéssel...ez pont 70% feletti debt/GDP, igazából furcsa, hogy az egész országban ezt egyetlen döntéshozó sem akarja tudomásul venni! (az MNBn kívül)
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 15:55
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
Nem sok ez egy kicsit?
Évi 10% mínusz?
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 15:37
Előzmény: #6  molgab
#8
A GDP arányos államadósságunk 2007 végére 70% fölé kerül.
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 15:34
Előzmény: #6  molgab
#7
Elején vagy a végén?
molgab 2006. 03. 27. 15:32
#6
csak a tények kedvéért szólnék hozzá, a GDP arányos államadósságunk 58,5%-os volt 2005-ben.
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 14:51
#5
Magyarországon a költségvetési hiány 10% körüli, Izlandon 0% - csak meilõtt bárki elszállna a magyar helyzettõl...(ja és debt/GDP az nemsokára 70%..)
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 13:01
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
Lehet, hogy erre hajt az országunk?
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 12:59
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Szerintem a "hasonlót" itt nem abszolút értelemben kell érteni, mert egyértelmű, hogy nagy a különbség, hanem a probléma irányára vonatkozik. Abban pedig nem lehet vita - sajnos...
Törölt felhasználó 2006. 03. 27. 12:48
Előzmény: #1  portfolio
#2
Eléggé meglepő, hogy a Danske szerint 21%-os folyó hiány, meg 350%-os állami adósságráta (Izland) az "hasonló" probléma, mint 8-9%, illetve 60-65% (Magyarország). Szerintem az arányok nagyon különbözőek, a többi kockázat (pl. elúsznak a halak és nincs mit kifogni, vagy nem tör fel a gejzír, amikor kellene) meg éppenséggel egészen más Tényleg ilyen lazán van a jelentés megfogalmazva?

Topik gazda

analyst
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek