Egy hadsereg legnagyobb problémája a motiváció, a morál hiánya. Ez az oroszoknál egyre lentebb kerül a béka fenekétől, egyre gyorsulva, ahogy rájönnek, hogy szeretett vezetőjük jól átverte őket a palánkon. Ehhez jön hozzá a begyepesedett szovjet katonai doktrína a politikai komisszárokkal minden hadtestnél, a szovjet haditechnika 50 évvel lemaradott színvonala és egyre csappanó készletszintje, az embargó miatti pótolhatatlansága, és még sok más tényező, amit csak tetéz, hogy mindennek az ellenkezője igaz az ukránokra. Semmi meglepetés nincs a fejleményekben, tavasszal előre vetítettem, hogy fognak haladni a dolgok.
Nagy kérdés, hogy jelenlegi ukrán sikerekhez tudatosan asszisztál az orosz hadsereg vagy valóban ennyire gyenge? Vagy bezárul a harapófogó, mint a második világháborúban?
Az orosz oldalnak nincs oka dicsekedni, Putyin annektálta a 4 megyét, de nem foglalta el. A jelenlegi állás szerint sok időt vesz igénybe, ha egyáltalán sikerül. Meglátjuk mit hoz a jövő.
Bizony, nincsenek. Már régen be kellett volna avatkozni katonailag. Az sem helyes, hogy a II. világháború győztes hatalmai még 2022-ben is kivételezett helyzetben vannak az ENSZ-ben, és így egy eurázsiai diktatúra bármit megvétózhat. Oroszország agyilag a '60-as években él. Vissza kell küldeni őket a középkorba, de nem agyilag, hanem gazdaságilag. Az ukránok pedig megmutatták, milyen harcolni a hazáért. Olvastam liberális "honfitársaink" hozzászólásait a HVG-n, amíg ki nem tiltottak a véleményszabadság liberális eszméje jegyében. Nem győzték túllicitálni egymást, hogy ők "ezeknek" a kedvéért aztán nem fognának fegyvert a kezükbe. És mi vagyunk NATO tagok, nem az ukránok! Ha minket ért volna támadás, mindenki összevizelte volna magát, és futott volna, amerre lát. Szerencséjükre az ukránok nem ilyen takony emberek.
Borzasztó lehet a háboru. A másik topikba belinkelt valaki erősebb idegzetűeknek 2videót. Egyiken a macska eszi a halott embert a másikon a sertések tépnek szét egy hullát....Döbbenet.. Ehhez képest a 2-3 fok helyett inkább ha kell 5c csökkentem a hömérsékletet... Az agresszort el kell itélni(a gáz ,olajmezők ,ásványkincsek és az ukrán termőföld elrablása volt az elsődleges cél az orosz kisebbséget leszarja Putyko...)az eredeti határt vissza kellene állítani(krim?? autonom tartomány lenne?)és és háborus jóvátételt kellene fizetni az oroszoknak...Bocsánat kéréssel nincsenek kisegítve...
Te miről beszélsz? Senki nem válassza az áldozatot, hanem mindenki elszenvedője a háborúnak. Se az ukránokért, se a palesztinokért, se a kurdokért, ahogy te se, én sem tudok tenni. De együtt tudok érezni. Az egyes oldalak áldozatai között van a hangsúly. Az, hogy te elfogadnád az ukránok véraldozazát, szabadságáldozatát, azért, hogy neked vélhetően, bár egyáltalán nem biztos, pár fokkal melegebb legyen a szobád, olcsóbb legyen a kenyered. Te nyugodtan fogadd el ezt a gondolatot, én nem tudom, ne haragudj. És engedd meg légyszives, hogy emiatt az ilyen gondolkodásu embert 0 erkölcsünek tartsam... Bárkit tarthat bárkinek valaki. Ehhez mindenkinek joga van... Jelen esetben senki nem választ, csak kénytelen elviselni a nehézségeket. Az a lényeg, hogy közben mit gondol... ettől lesz valaki sz*r ember avagy nem. Bocsánat... nem gyalázkodom, hanem véleményt mondok...
Tehát bár elítéled más népek esetében is a gazságokat, de azok ellen nem teszel. Tehát megválogatod kiért hozol áldozatot. Maradjunk annyiban, hogy az ukránok esetében is csak ennyit szeretnének (választási lehetőséget) azok, akik nem szeretnének/tudnak kötelezően áldozatot hozni. Ezért nem illene általánosítva gyalázkodnod ezeket az embereket, vagy ha igen, akkor nézz tükörbe is!!!
Arról beszéltünk, hogy az ukrán-orosz háború miatt kinek milyen áldozatot kell hoznia. Akár akarja akár nem... és ezt a helyzetet elméletileg ki hogyan véli megoldani... Kinek a szabadság és véraldozatán...
Amit leírtam, mindegy, hogy ki csinálja, elítélem... Az ő esetükben mit kell elviselnie bárkinek az országunkban? Európában? Fizikailag semmit... A gyerekek, az ártatlanok gyilkolása mindenhol elitélendő. Én azt mondtam, hogy a mi küzdelmünk a 2-3 fokkal alacsonyabb szobahőmérséklet elviselése, a magasabb élelmiszeràrak semmi, össze sem mérhető, bármely harcokat, életeket elvesztő, ezeket kénytelen elviselő népekkel.
Értem, had kérdezzem meg, hogy a kurdok és a palesztinek eseteben milyen módon küzdesz az igazságtalanság ellen? Csak mert látszik, hogy a világ problémáit nagyon szíveden viseled.
Te kicsit szükölkötsz, más meg a családját, az életét, a házát veszíti el egy mocsadék miatt... Ők sem ezt akarták igaz? És mégis kénytelenek elviselni... Ebbe kell belegondolni... És akinek ez egyből nem jön le, az a szememben egy erkölcsileg 0 ember... Sajnos sok ilyen van a kedves kis országunkban. Valakit fizetnek èrte, valaki csak egy mosottagyu birka... lehet választani...
Én is kénytelen vagyok elviselni a helyzetet, de legalább nem sirákozok, hogy jajj adják magukat, jajj nincs értelme, jajj csak nekem ne legyen egy kicsivel rosszabb... Mert képes vagyok felfogni, hogy nekem milyen kis áldozatot kell hoznom, és nekik milyent kell... Össze se mérhető... De mégis támogatom a harcukat, és együtt érzek az Ukrán néppel. Támogatom a mocsadék gyerekgyilkos elleni szankciókat is ezáltal...
Azért mert ez nem egy konfliktus... Ideje lenne felfogni... Ártatlan gyerekeket, nőket, civileket ölnek. Erkölcsi kötelesség az áldozat mellé, már akinek van erkölcse...Mit akarsz ezzel mondani? Azt gondolod, ha hason csúszol, akkor majd jobb lesz, akkor csússz, szíved joga... Egy kis apróért... Ilyen esetben, mindenki hoz áldozatot... Valaki a vérét áldozza a szabadságért, a hazájáért, valaki a szabadságát áldozza be... Semmire nem akarok senkit kényszeríteni... Mindenki azt csinál amit akar... De az ember erkölcsi tartását a cselekedetei határozzák meg, amit az adott helyzetben cselekszik... Legyen az jó vagy rossz... Ilyenkor derül ki, hogy valaki gyenge ember vagy erős...
Igen, ők a saját orszàgukat védik. Miért kellene oldalt vàlasztanom a konfliktusukban? Miért kötelező emiatt áldozatot hoznom? Van, akinek ez az àldozat nem csak azt jelenti, hogy lentebb tekeri a fűtést, plàne, ha eddig is szűkösködött, és nem az volt a kérdés, hogy 10-20, vagy 30%-t tegye félre a jövedelmének. Aki sorsközösséget kíván vállalni velük, vagy tàmogatnà őket, azoknak hajrá, de másra miért akarjàk (akarjátok) ezt ràerőltetni? Miért ne vàlaszthatná meg magának az ember, hogy kíván e/tud e bármekkora àldozatot hozni?
OROSZ-UKRÁN háború