Topikgazda: Törölt felhasználó 2004. 02. 25. 13:56

Járai az inflációról, a kamatról és a szellemi kapacitásokról  

Ugrás a cikkhez
Járai Zsigmond a PM más inflációs becslése ellenére is kiállt a MNB inflációs prognózisa mellett. A jegybankelnök úgy hiszi hogy MNB-ben van Magyarországon a legnagyobb szellemi kapacitás az inflációs tendenciák előrejelzésére - tudósít az MTI. Mint ismeretes a Kovács Álmos, PM helyettes-államtitká r szerint 6-6.5%-os lehet csak idén az átlagos infláció. Járai szerint mindaddig, amíg úgy látják, hogy olyan feszültségek vannak a gazdaságban, amelyek a kitűzött 4 százalékos inflációs célnál magasabb inflációhoz vezetnek, a kamatnak ilyen magasnak kell maradnia.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=38334
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 21:20
Előzmény: #12  elemes
#20
elemes
A BoE nyilatkozatait nem nagyon figyelem.
Amúgy szerintem az a világ legrosszabb Jegybankja.
Az ECB döntéseiben úgy emlékszem max az szokott szerepelni, hogy úgy gondolják az infláció a cél alatt marad, alá megy féléven belül(mostanában legalábbis),vagy felette marad+ hozzáteszik, hogy a kamatpolitikájuk megfelelő a jelenlegi körülmények között és nem akadályozza a növekedést. Még véletlenül se mondják, hogy egy év múlva az infláció 2,25%, vagy 1.94% lesz.
A FED-nél ez még szebb mivel nem inflációs célrendszerben működnek, a növekedésre épp úgy figyelniük kell, mint az inflációra. Zöld Manó nem is szokott mást mondani, minthogy van-e inflációs nyomás, vagy nincs. Még azt se lehet tudni mit is tekint inflációnak a FED a CPI-t, a GDP deflátort, vagy valami mást.
Nem kivánom folytatni az itteni vitát, mert olyan politikai irányba ment amit utálok egy gazdasági honlapon, egy megjegyzés:
Le tudnám írni, hogy mit tartottam jó gazdaságpolitikai döntésnek az Orbán éra alatt és mit rossznak, azt is, hogy ma mit tartok jónak és rossznak. Nem tudnék leírni semmit amit jónak tartok a Járai féle MNB működésében, de egy vagon hibát fel tudnék sorolni.
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 19:47
#19
a jegybanki szakertoi kiszamolnak egy felteteles elorejelzest. felteteles, mert valtozatlan monetaris kondiciokkal szamol. eddig rendben is van (sot az elorejelzes tenyleg megalapozott szakmailag). huje, aki _erre_ azt mondja, hogy 'nem kene, mert noveli az infl varakozasokat'.
azo nban. a monetaris tanacsnak olyan strategiajanak kell(ene) lennie, ami ezzel a felteteles elorejelzessel egyutt hitelesse teszi az inflacios celokat. ezt hivjak ugy hogy inflation targeting.
azaz, jarainak nem kene veres kardkent korbehordoznia az orszagban az inflacios elorejelzest, hogy 'huha, mekkora lesz az inflacio, es akkor is akkora lesz amekkorat mi mondunk'. ja, meg a szellemi kapacitas!
jarainak az lenne a dolga, hogy azt kommunikalja, hogy ez az elorejelzese a staffnak, es a 2005-os celjaink teljesulni fognak, es ha ugy latjuk ez veszelyben van lepni fogunk.
esz megall. nem?
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 17:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#18
Az a baj, hogy már a "szakmai" fórumokban is a politikai szűklátókörűség felülkerekedik a józan észen, valamint politikai beállítottság alapján fikázzák egyesek tisztességtelenségei t vagy szakmai baklővéseit ahelyett, hogy azokat kizárólag tárgyilagosan/ténysz erűen értékelnék a kedves hozzászólók.
Ha a "mezei" egyéb újságok fórumaiba pillantunk bele, akkor méginkább megdöbbentő, hogy a nagy-nagy többség mennyire a politikai hovatartozás alapján ítél, és nem annak alapján, hogy valaki szakmailag mennyire sikeres, mennyire tisztességes.
Ami a topic-t illeti a véleményem: a Fidesz kormány utolsó 1 évében elszaladt a költségvetéssel a ló, a lenyúlások kicsúcsosodtak, majd az MSZP választási ígéreteit foggal körömmel keresztülvitte, de erre nem adott volna lehetőséget az aktuális költségvetési és gazdasági helyzet. Beindult az egymásra mutogatás a két politikai oldal között, a PM és az MNB között. Természetesen a nagybetüs PIAC nem hülye, a tényeket és azok kommunikációját figyeli. A társadalom széles rétegeit a magas kamatszint lassabban éri el, mert hatása csak fokozatos mértékben jelentkezik a költségvetés finanszírozási költségeinek növekedésével, így a megszorítások előkészítésére picit több idő maradt. Eközben a profi és a magyar deviza árfolymának befolyásolására képes nagy játékosok persze jót játszottak a forinttal.
folyt köv.
lehoka 2004. 02. 26. 14:19
Törölt hozzászólás
#17
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 12:11
Előzmény: #14  elemes
#16
Na most vége. Ki a fene volt a pénzügyminiszter 2000-ben????????
elemes
elemes 2004. 02. 26. 11:53
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#15
szoval ezek a komoly emberek mindennek tudataban zombi modjara elkezdik ismetelgetni az IQ-szegeny nepessegnek cimzett politikai maszlagot -- ez megdobbento...
.
az mnb-t, ezen belul a monetaris tanacsot, ezen belul jarait lehet szakmai kritikaval illetni, biztosan megerdemli (peldaul auth henrik ma reggel tobbedszer ismerte be hogy hiba volt a tavaly juniusi leertekeles). szegyen, hogy egy penzugyi-gazdasagi portal hozzaszolasaiban a szakmai kritikanak irmagjat sem lehet felfedezni.
elemes
elemes 2004. 02. 26. 11:51
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
brumi elvtars,
1. a 2001-es ktgvetest 2000-ben keszitettek elo.
2. zsarai kb 2001 aprilistol jegybankelnok
3. meg mindig nem vilagos szamomra, hogy zsarai 2/3 eves jegybankelnoksege soran milyen mechanizmuson keresztul "asszisztal" az inflacio alultervezesehez.
.
ez valoban nem polforum, ezert meglepo, hogy a szakmai erveket milyen intenzitassal irjak felul a "monnyonle" tipusu hozzaszolasok. a 2003-as evben tapasztalt egyensulyvesztesert egyertelmuen a a kormanyzat a felelos. vilagosan felismerheto es ertheto a kormanyzat szandeka, hogy a nepszerusegvesztes merseklese erdekeben a felelosseget probalja a fideszberencnek kinevezett jaraira haritani.
.
node azt gondolnam, hogy itt komoly emberek vannak, akik tudjak, hogy jarai a monetaris tanacsban csupan egy szavazattal bir; akik tudjak, hogy a kotvenyek hozamat a piac alakitja ki; akik elolvassak az inflacios jelentest, es tudjak, hogy az nem szubjektiv tenyerjoslat, hanem jol definialt modszertan es hozzaferheto adatok alapjan vegzett szamitas eredmenye; akik emellett meg azt is tudjak, hogy az inflacios jelentest nem jarai kesziti, hanem az MNB-ben egy ezzel foglalkozo csapata; szoval ezek a komoly emberek mindennek tudataban zombi modjara elkezdik ismetelgetni az IQ
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 11:03
Előzmény: #11  elemes
#13
Én befejeztem, mert ez nem polfórum, és nem szoktam egyébként se politizálni, de azért írdd már le egymás mellé a 2001-es költségvetés beterjesztőjének és a 2001-es év jegybankelnökének nevét....
Megvan?
Ak kor hasonlítsd össze betűről betűre!
elemes
elemes 2004. 02. 26. 10:36
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#12
kanyisz, irod: "még ha szembe mennek a pénzügyminiszterekke l, akkor is homályosabban fogalmaznak"
.
tudn al erre peldakat hozni? az ECB vagy a BoE vagy akar a FED donteseinek indoklasaban hatarozottan szerepelni szokott a bank altal vart inflacio merteke.
elemes
elemes 2004. 02. 26. 10:30
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
brumi0000,
ez ugyben Suranyi nagymestert illeti a kritikad, mar amennyiben egyaltalan ertelmezheto ez az "assziasztalas" (en nem ertem). az ominozus infla alultervezes a 2001-es ktgvetesi evre vonatkozott (amikor a ktgvetesben 6.5%-kal szamoltak, a tenyleges infla pedig elerte a 9%-ot), a koltsegvetes elokeszitese idejen pedig meg vastagon suranyi volt az MNB elnoke.
.
latod kanyisz, a hozzaszolok ilyen pongyolan kezelik a tenyeket, csupan azert, hogy jarait fikazhassak. es te csodalkozol, amikor en politikai motivaciot velek felfedezni...
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 09:24
Előzmény: #6  elemes
#10
Csak egy pöttyet érdekes, hogy 2002-ig a jegybank dalolva asszisztált a Fidesz-kormány rendre alultervezett inflációjához addig most maga fűti az inflációs várakozásokat. Abban a modellszámításban pedig van 1-2 olyan pont ami becslésen alapszik mint pl. a bérkiáramlás ezáltal a modell bármilyen végeredményt kiadhat néhány input adat "megfelelő" megválasztásával. Ja és a poén az egészben az, hogy a magasabb inflációs prognózis emeli a gazdaság szereplőinek inflációs várakozásait ezáltal könnyen önbeteljesítő jóslattá válhat. Ezért kemény dolog jegybankelnöknek lenni. És ezért őrült aki pártpolitikust ültet az MNB élére.
opposition2002 2004. 02. 26. 08:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#9
Járainak valóban az a feladata, hogy hűtse az inflációs várakozásokat, de a hatósági áremelések és adóváltozások ellen nem tud semmit sem csinálni. Egyébként nem értem, hogy miért csak most jöttek ki ezzel a 7,4-el, mikor mondjuk tavaly novemberhez képest már nem sok változott, akkor is lehetett már látni, hogy 7 fölött lesz az infláció (megvoltak már az adótörvények). De amikor augusztusban 6,5-et mondott az MNB, akkor még a kormány is fölhördült. Azóta az adóváltozások mellett a feldolgozatlan élelmiszerek drágulnak, ami ellen szintén nem lehet mit tenni. De azért kíváncsi leszek, hogy Mellár Tamást visszahelyezik-e a KSH élére (akinek azért kellett mennie, mert azt mondta, hogy 6,5-7,5 között lesz az infláció. Lehet, hogy több lesz, és Mellárnak mégsem volt igaza ???
lehoka 2004. 02. 26. 08:51
Törölt hozzászólás
#8
Törölt felhasználó 2004. 02. 26. 06:07
Előzmény: #6  elemes
#7
1. Akár jó, akár nem az MNB prognózisa egy Jegybankelnöknek úgy kell fogalmaznia, hogy az véletlenül se fokozza az inflációs várakozásokat. Ha megfigyeled akár az ECB akár a FED megnyilvánulásait, még ha szembe mennek a pénzügyminiszterekke l, akkor is homályosabban fogalmaznak épp azért, hogy ne a nyilatkozataik váltsanak ki piaci reakciókat, kivétel ha szóbeli intervenció a céljuk.
Járai célja ez alapján, hogy a piacban elültesse a magas inflációs várakozásokat.
2. Egy előrejelző model bármilyen jó és részletes nagyfokú hiba százalékkal múködik, különösen a komolyabb trendfordulók idején. Ha megnézed az ami tőzsdei lufikhoz tartozó elemzői botrányokat, ott is részleteiben jó, sőt túlrészletezett előrejelzésekkel mutatták ki elemzéseik helyességét. Csak az alapfeltevések(input ok) voltak hibásak.
Előfordúlha t velük is, hogy az alapokról kiderül a hiba, sőt ennek ma nagy az esélye, épp mivel olyan tankönyszagú az egész.
3. Halálosan unalmas, hogy ha valaki kritizálja Járai Őfőméltóságát akkor egyetlen komoly ellenérv van, hogy politikailag motivált az illető.
Ha a közvélemény értené, miféle károkat okozott az elmúlt két évben az MNB már lincshangulat lenne, és főleg jobboldali szavazók körében, mivel az MNB hibái profitként csapódtak le a jobboldalon olyannyira utalni ildomos bankárvilág zsebében.
elemes
elemes 2004. 02. 25. 16:33
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
az MNB egy standard modellt hasznal, miota inflacios jelentesek leteznek. ez a jelentes az osszes makroelemzok altal elismerten legjobb es legalaposabb elemzes.
.
a vegeredmenyt fikazni konnyu, de tessek mar elolvasni egyszer az egeszet. a 7.4% nem ugy szuletett, hogy monsieur Jarai a hasara utott. a tobb mint szazoldalas doksiban a szamitas modja es az osszes resz-szamitas is benne van. ha vegignezed es abban hibat talalsz, joggal reklamalhatsz. enelkul a hozzaszolasod kisertetiesen hasonlit egy politikailag motivalt jarai-bashig-ra.
Törölt felhasználó 2004. 02. 25. 15:46
Előzmény: #4  elemes
#5
Úgy ránézéses alapon nem hazudik csak mindig megtalálja a neki "tetsz?" inflációs adathoz a szükséges peremfeltételeket...
elemes
elemes 2004. 02. 25. 15:40
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
szgb: "vitába száll azért, hogy a kormány inflációs prognózisánál magasabb lesz a tényleges infláció."
ugye nem gondolod komolyan, hogy az MNB-nek hazudnia kellene a varhato inflacio merteket illetoen...?
Törölt felhasználó 2004. 02. 25. 15:08
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Kellett volna 2003 január környékén....
Törölt felhasználó 2004. 02. 25. 14:58
Előzmény: #1  portfolio
#2
Járai legfontosabb feladata, hogy az inflációt leszorítsa. Ez egyben azt is jelenti, hogy az inflációs várakozásokat le kell hűtenie.
Mit látunk: vitába száll azért, hogy a kormány inflációs prognózisánál magasabb lesz a tényleges infláció.
A következmény: a közvéleményben csak az marad meg, hogy ebben az évben felpörög az infláció, vagyis a várakozások emelkednek.
Ez alapján Járait el kellene zavarni.

Topik gazda

szgb
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek