Akkor akár megjelölhetnéd azt a konkrét Btk. rendelkezést, amelyre hivatkozással szerinted fel lehetne jelenteni. Egyébként példáaul lehet, hogy azért nem kéri ki, mert még nem derülhet ki, hogy kinek a strómanjai ülnek nagy tételekkel a cégben.
Silent fiction inkabb ez illene erre az egeszre most mar nagyon kivancsi vagyok mikor lesz a bejelentes. Erre a hetre vartatok ti is de meg van harom nap megvarjuk.
én nagyon egyszerű ember vagyok de amit te láttál az szvsz. úgy volt. mintha láttam volna csak én ezt nem merem leírni.
Törölt felhasználó2019. 01. 29. 18:59
Előzmény:
törölt hozzászólás
#20357
Szerintem meg te vagy tévúton Mészárossal, Kesmával, ezzel a vonallal. Nem éri meg neki ide beszállni jelenlegi kondíciók szerint. Akkor lesz érdekes ha ez is kiesik a sztoriból, mint a Vajna vonal.
Azért nem lesz itt többséget szerző befektető,mert épeszű ember nem fizet több milliárdot tőzsdei cégért, ha egyszer vehet százmilliókért is. Lásd:Opus, Konzum, 4IG.Nincs realitása a kérdésednek.
Azt mondd meg inkább a cég vezetője miért nem hajlandó kikérni a friss részvénykönyvet, ha nincs vaj a füle mögött? Ezért simán fel is lehetne jelenteni egyébként.
Bocs de felresiklottal afelett a kérdés felett ami a lényeg volt benne: amennyiben kiderulne hogy nem atveres (jön a befektető, bcs atadja a céget), na akkor mit gondolnal majd, hogy cselekednel és miképp látnád onnan a múltat. Szigorúan elméleti síkon tárgyalva ezt az egyelőre fiktív jövőt. De azért tényleg képzeld el és ne annyit írj hogy akkor is leszarnad mert azt azért nem hiszem el olyan könnyen. Köszi.
Igen, azt gondolom egy átverés ami itt zajlik, ez a véleményem, és egyszer talán könyvet írnak az Est sztoriról. Nem érdekel semmilyen kihagyott nyerő, nem akarok sehol beszállni, leírtam már sokszor. Vajna halála kellett, hogy megerősítést nyerjen a gyanakvásom.
"Mivel a fórumozók jelentős részét kiemelten érdeklik a tőkepiaci események, ezért szükségesnek tartjuk leszögezni: A fórumon megjelenő minden tipp, ötlet, „tuti infó” egyszerű VÉLEMÉNYNEK tekintendő. Ha ezek alapján hozol befektetői döntést, minden felelősség a tiéd." . Bízom benne, hogy többször nem kell leírnom az mind a saját véleményem amit olvashattál tőlem.
az árfolyamtól egyfajta konszolidáció várható el a csalódottság után nyilván bizonyos árszinten de ha még emelkedik is az külön jó. a mait én még nem nevezem igazi emelkedésnek. tisztán látható volt amíg a kicsik piszkálták és amikor belépett, beléptek a nagyok.
írtam már: ha Vajnának jó lett volna másnak miért ne lenne jó. ha igaz,hogy volt más lehetőség akkor itt az idő beélesíteni. amit írok szigorú magánvélemény. én ezért bízom benne.
A nagy sztori látszata miatt rendezték a csődeljárást sikeresen és a nav-ot is, csak azért, hogy legyen mivel játszani? Fogod te még venni 300 felett és azt írni, hogy tőkeerős és nagyszerű az új tulajdonos, és micsoda sztori van a papírban.
Értem. Tehát az elszalasztott nyerő nem fáj ha lesz, mert most te 100%ig biztos vagy hogy ez speka, kacsa, atveres. Kérdésem még : mit éreznel akkor ha a sok speka felhuzas után egy kínosan magas áron a kiszallodhoz képest bejelentik hogy nem kamu és rútul kiderulne hogy benezted, olcsó pakkok eladva, sok forint kihagyva. Ekkor vennél bele és újra minden szuper lenne, mocskolodas bcs felé meg szőnyeg alá soporve? Vagy azt mondanád már azért se veszek bele?
ESTMÉDIA LUFI