Egyre inkább úgy tűnik, hogy az eurózóna döntéshozói a rossz és a még rosszabb forgatókönyvek közül választhatnak azt követően, hogy a görög államcsőd esélye a közbeszéd tárgyává vált és ezzel az övezet adósságválsága egy újabb fázisba lépett....
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=148369
Marxnak a műve, A tőke valami ambivalens keveréke a zseniális meglátásoknak és az otrombán ostoba leegyszerűsítéseknek. Javaslom, hogy inkább a zsenialitást kövesd :)
A pénzügyi rendszer sommás kritikáját kiegészíteném azzal: 1. maga a HITELPÉNZ az, ami a ("fenntartható" szélhámosságokkal elodázott és ezzel óriásira növelt) többszáz éves GLOBÁLIS SZUPERRECESSZIÓ körülményei között egyik funkcióját sem tölti már be, 2. ameddig a tőzsdék a PROFITHATÉKONYSÁGOT díjazzák, az azzal pontosan fordított arányú ENERGIAHATÉKONYSÁG helyett, addig a globális melegedés egyre gyorsul, leállításához 40 év kell(ene, de már nincs).
"talán a húsvéti alkalom segített volna a döntést belpolitikailag kommunikálni, ..."
hehe... gondolom a böjtre gondoltál :D
igen, valóban ez lenne a megoldás, megnézni a takaró szélét, és nem hazudni róla (megtagadni a fizetést) mert attól nem lesz sem rövidebb a lábuk, sem hosszabb a takaró ;)
a pénzügyi rendszer sz@r
guruk mondják is hogy új alapokra kellene helyezni
sima banki becsődöléstől már nem borul össze
hitel hitel hátán (meg mindig van másik)
csak akkor ha országok tagadnak meg adósságot
ha nem akkor előbb utóbb úgyis sorra kerül
kényszerből
na mikor egy beadja a kulcsot az még nem gáz
mint mikor ha egy ember tartozik a bank felé akkor az az ember baja de ha már több ember akkor az már a banké
na szoval mikor görögök beadják a kulcsot
akkor kell a többinek is
vigyázat nem kihagyni hisz "egy" csak éveket hosszabbít feleslegesen
mind be fog dőlni!!!
Amikor azt írtam, hogy senki sem tudja, elsősorban magamra gondoltam, úgyhogy a rám vonatkozó megállapításodnak (miszerint én mindent tudok) nincs ténybeli alapja, ez a részedről csak a szokásos parkettduma.
Görögország EU-tag, ebben viszont igazad van, kösz, hogy szóltál. :)
[kieg] A 90 ... 95 % a reálisan (és nem indokolatlan piaci optimizmussal) várható GAZDASÁGI RECESSZIÓ esetén szükséges a görög gazdaság egészének (nem csupán a kormánynak).
A görögök számára csak egy 90 ... 95 %-os adósság-megtagadás jelentene hosszú távú - új, fenntartható pályára állási - megoldást. Bármilyen alapos is az elemzés, ebben az irányban struccként viselkedik (nyilvánvalóan bizonyos körök nyomására, BENNFENTESEN, a piacot átverni próbálva). Megtörtént már a szondázáshoz szükséges előzetes kiszivárogtatás, de valamennyi érdekelt (a médiával együtt) egységes hallgatásba burkolódzott, úgyhogy a görögöknek halvány fogalmuk sincs arról, ez mit eredményezne. Talán a húsvéti alkalom segített volna a döntést belpolitikailag kommunikálni, ... mindenesetre egy \"ugrás a sötétbe\" nem teljesen kizást (mint ahogy az euro-rendszer összehangolt azonnali válaszlépése sem). Mit hoz a nyuszi, ... senki sem tudja.
Életveszélyes lehet a csőd - Mégis jöjjön minél hamarabb?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=148369