PORTFOLIO FORUM

"Der Autor der Berichte ist auch unter den Beschuldigten in einem Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft München wegen des Verdachts der Marktmanipulation durch Außenstehende. Dieses Verfahren in Zusammenarbeit mit der Finanzaufsicht Bafin dauere an, sagte eine Sprecherin der Behörde am Freitag. Dagegen gebe es unverändert keineAnhaltspunkte für Straftaten bei Wirecard selbst, zumindest nicht in Deutschland. (Reuters, 29.3.2019)"
Ez jelen pillanatban egy short tilalom hosszabbításnak néz ki akkor.
Röviden, McCrum is a gyanúsítottak (eredeti németben: vádlott) között van a müncheni ügyészség piacmanipulációs vizsgálatában. Ezt a vizsgálatot a BaFin-nal együttműködve folytatják le. WC-vel szemben továbbra sem folyik eljárás.

felcsorgok 2019. 03. 29. 13:21

#199

https://www.portfolio.hu/vallalatok/it/evtizedekig-toretlenul-szarnyalt-a-sikerceg-aztan-jottek-az-ujsagirok-es-siras-lett-a-vege.319097.html

kissbuda 2019. 03. 29. 13:10

Előzmény: #197 kissbuda

#198

Ez annyira jó, hogy egyből avatar lett belőle :)

kissbuda 2019. 03. 29. 13:06

Előzmény: #195 kissbuda

#197

https://kepkuldes.com/image/6t0PLQ
:D:D

MetalHeart 2019. 03. 29. 13:05

Előzmény: #195 kissbuda

#196

A firkász ellen van egy magánbefektetői WC per is, amit Ehssan Khazaeli (von Rüden) képvisel, de nem tudom hol tart az ügy (február eleje körül indult)... és igen talán hasznos lenne egy hosszabbítás, mert még mindig nem zártak shortot a limites alapok...

kissbuda 2019. 03. 29. 12:41

Előzmény: #193 MetalHeart

#195

Egyébként pont ezen gondolkodtam, hogy milyen faszán el volt ez tervezve, hogy fogják az árfolyamot 40-50 környékére visszatenni, ahonnét kényelmesen zárhatnak majd. Csak egyvalamivel nem számoltak, a BaFin példa nélküli intézkedésével. Szerintem, ha továbbra is ez marad a helyzet a BaFin hosszabbítani fog.

MetalHeart 2019. 03. 29. 12:27

Előzmény: #192 kissbuda

#194

A szerzőpáros már messze nem üzleti tényfeltáró oknyomozást folytat, hanem üzleti titkot sértő és torzító manipulációs híreket gyárt... bűncselekménynek nevezném ...

MetalHeart 2019. 03. 29. 12:22

Előzmény: #192 kissbuda

#193

egyetértek... és valszeg ezt a Bafin-nál és a müncheni ügyészségen is felismerték...

kissbuda 2019. 03. 29. 12:16

Előzmény: #191 kissbuda

#192

Tisztán látszik, hogy egy jól felépített manipulációs sorozattal állunk szemben, hiszen ez a mai cikk is azt mutatja, hogy tudták jó előre, hogy nagyon kevés fog beigazolódni azokból az állításokból, amivel indították az egészet, de nem estek kétségbe, mert a folytatással is készen álltak. Megint sikerült időt nyerni, ráadásul a WC nevét is alaposan lerombolták, totális bizonytalanságba taszítva annak befektetőit. Ugye senki sem gondolja, hogy a mai cikket két nap alatt rakták össze, válaszul a keddi R&T jelentésre!?

kissbuda 2019. 03. 29. 12:10

Előzmény: #190 kissbuda

#191

A Handelsblattban már keményebb hangnemet ütött meg a WC. A Wirecard pénteken azzal vádolta meg a FT-t, hogy "szándékosan hibásan" tett közzé információt "a tény és a fikció további torzítására".

kissbuda 2019. 03. 29. 11:13

Előzmény: #188 MetalHeart

#190

Márpedig készülhettek rá, hogy leszakad, mivel az amcsik akik kavarják a szart, azok majd még délután segíthetnek elesni a betegnek.

bimborablo 2019. 03. 29. 11:10

Előzmény: #188 MetalHeart

#189

Egy kicsit nekem is. visszavettem a korábbi mennyiséget a kitörés 50%, és valamivel alatta. most látom a 618-nál megállt, de bakker, ha megy vissza 100-ra vagy alá.... hát az roller lesz. Már rég azon kéne pörögni milyen lesz a jelentés de nem, még mindig ez az ügy megy.

MetalHeart 2019. 03. 29. 11:06

Előzmény: #147 MetalHeart

#188

... és megint az aljat feszegeti a mai cikk alapján... ha leszakad, törölheti a teljes szerdai marubozu-t... rohadtul elegem van a "párosból"...

https://kepkuldes.com/image/6sk3e7

kissbuda 2019. 03. 29. 11:03

Előzmény: #185 MetalHeart

#187

A cikkben szereplő számláról készült fotó is kamu. Hamisíthatta persze akár a WC vagy a partnere is könyvelési csalás gyanánt, viszont azon rohadtul meglepődnék ha lenne olyan könyvvizsgáló a világon aki ezt hiteles dokumentumként fogadná el.. Mióta készül felváltva angol és német nyelvhasználattal egy számla, és mióta hivatalos fizetőeszköz az EURO a fillipinóknál?

bimborablo 2019. 03. 29. 10:51

Előzmény: #184 kissbuda

#186

Szándékos, vagy csak mert balfax? Nem tudom de az biztos, hogy nagyon nem akarja ezt a csontot elengedni sem ő, sem a FT.

MetalHeart 2019. 03. 29. 10:49

Előzmény: #180 kissbuda

#185

Börtönben a helye a nővel együtt... a WC reagált megint ... miután már nem tudnak fogást találni a cégen, most a partnereket veszik elő... ez így egy végeláthatatlan játék maradhat...

kissbuda 2019. 03. 29. 10:34

Előzmény: #183 bimborablo

#184

Akkor csak annyi a kérdésem, hogy a cikkben miért nem ennek az épületnek a fotója látható, miért egy teljesen más környék épülete?

bimborablo 2019. 03. 29. 10:22

#183

Háát, nem tudom. Oké nem jók a képek, na de azért a conapay honlap alapján sem erre számítasz:
https://kepkuldes.com/image/6sN0wB
Attól meg még, hogy a conepay megadta a honlapon ezt a címet - még nem válik hivatalossá, ellenben ha a hivatalban azt mondják erre a címre nem adtak pü-i szolg-i engedélyt, akkor az azt jelenti, hogy nem adtak ha egyezik a streetview kép ha nem. Mondom mindezt úgy, hogy 100-ról volt egy kevés nekem is, de tényleg büdös ez az egész ügy számomra mindkét oldalról.

kissbuda 2019. 03. 29. 10:02

Előzmény: #181 kissbuda

#182

A téves dologra egy példát is előástak, ami tökéletesen jellemzői McCrum "minőségi" újságírását:A cikk szerint a Conepay International a Calmonte utcában székel, erről mellékelt is egy utcaképet - gondolom google street view-t használva -, ráadásul megjegyzi, hogy az FT "újságírói" személyesen is jártak valamilyen hivatalba, ahol megerősítették nekik, hogy az adott címre nem adtak ki pénzügyi szolgáltatási engedélyt. Ezzel szemben a Conepay International valójában a Clamonte utcában székel a hivatalos cégadatok szerint - https://www.conepay-international.com/contact-us/ -, aminek google utcaképe is egészen más épületeket mutat.
Szóval a FT már annak a bizonyos jereváni rádiónak a szintjére kezd lesüllyedni.

kissbuda 2019. 03. 29. 09:52

Előzmény: #180 kissbuda

#181

Wirecard: A mai Financial Times jelentés hamis és félrevezető információkat tartalmaz. Ezenkívül az FT által szolgáltatott információk pontatlanok voltak és szándékosan tévesen állítanak be bizonyos dolgokat.

kissbuda 2019. 03. 29. 07:41

Előzmény: #179 minort

#180

McCrum továbbra sem bír magával:
https://www.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626294

minort 2019. 03. 28. 17:31

Előzmény: #178 kissbuda

#179

Angolok baszki! Szigetország,nagy a beltenyészet sokáig nem frissült a génállomány ami mostanság igencsak meglátszik,de mit is várunk még az autóban a kormányt is rossz helyre teszik!:)Szóval irnak össze-vissza megrendelt hasra ütés cikkeket.A szomorú az ,hogy rengetegen átveszik iszonyú károkat okozva. Remélem elsüllyednek majd egyszer mint atlantisz:)

kissbuda 2019. 03. 28. 17:16

Előzmény: #173 kissbuda

#178

Én egyébként még azt is feltételezem, hogy a Brexit miatt próbálják a német pénzügyi rendszert hitelteleníteni és lejáratni, ezzel is azt sugallva a londoni tőkepiacnak, hogy szar dolog meg drága dolog lesz ugyan a Brexit, de még mindig jobban megéri Londonban maradni, mint átcuccolni Németországba, ahol lásd milyen kaotikus pénzügyi állapotok vannak.

kissbuda 2019. 03. 28. 16:58

Előzmény: #176 kvantitativ

#177

Olyan volt az elmúlt hetekben nem is egy! Az amcsi ügyvédi irodák tömegesen próbáltak rárepülni erre a dologra, de már akkor megmondták, hogy semmi értelme. És nem azért mert már akkor tudták, hogy nincs semmi az állítások mögött, hanem egyszerűen azért, mert a WC Amerikában hivatalosan nincs ker. listán egyik tőzsdén sem. Lehet OTC-n a WC ADR-ekkel kereskedni, de az az arbitrázs bank felelőssége, max a bankokat perelhetnék. Joghatóság szempontjából csak Németországban - a hivatalos kereskedési helyén a papírnak - lehetne ilyen igénnyel élni, és csakis annak aki a hivatalos kereskedési helyszínen vásárolta a papírokat. Dehát Amerikában milyen ügyből ne próbálnának pert eszkábálni?

kvantitativ 2019. 03. 28. 16:49

Előzmény: #175 kissbuda

#176

Én még arra emlékszem, hogy valamilyen amerikai ügyvédi iroda akarja beperelni a Wirecardot, hogy a cég hibájából zuhant az árfolyam. Toborozta a részvényeseket, hogy pertársaságot hozzanak létre és kártérítést kérnek.

kissbuda 2019. 03. 28. 16:33

Előzmény: #174 kissbuda

#175

A per megindításáról már érkeznek az elsőnyilvános cikkek is:
........................................
https://derstandard.at/2000100398994/Wirecard-verklagt-Financial-Times-wegen-Kursverlusten

kissbuda 2019. 03. 28. 16:31

Előzmény: #169 kissbuda

#174

A "szivárogtatót" is perre viszik, gondolom McCrum nem fogja az informátorát kiadni, de mivel a WC az R&T segítségével már azonosította, így csak napok kérdése.

kissbuda 2019. 03. 28. 16:28

Előzmény: #171 MetalHeart

#173

Igen olvastam, a németek ki is vannak akadva, a DB meg cáfol.

kissbuda 2019. 03. 28. 16:27

Előzmény: #170 kissbuda

#172

"Miután az elmúlt hetekben árfolyamesést okoztak az FT újságírójának valótlan cikkei, a Wirecard a" Financial Times "(FT) ellen keresetet nyújtott be a részvényesek kártalanítása céljából, nyilatkozta a WC a dpa kérdésére.

MetalHeart 2019. 03. 28. 16:24

Előzmény: #170 kissbuda

#171

Olvastad, hogy a brit FT immár a DB-vel mocskolódik ? Asszem ideje lenne most már komolyan "helyre tenni" az egész firkász kupit Londonban...

kissbuda 2019. 03. 28. 16:13

Előzmény: #169 kissbuda

#170

Bloomberg / DPA jelentés szerint a WC pert indított a FT-vel szemben. A per mind az újság, mind a riporter(ek) - aki a cikkeket írta - ellen irányul.

kissbuda 2019. 03. 28. 13:47

Előzmény: #168 kissbuda

#169

Coming soon:
The whistleblower produced fake documents about roundtripping. These fake documents were somehow channeled to @FD who used them to defame #Wirecard The whistleblower gets prosecuted.
Most ez megy a mainstream media-ban

kissbuda 2019. 03. 28. 13:07

Előzmény: #167 kissbuda

#168

Kíváncsi leszek vajon mi fog ebből ma kialakulni.13-ig közel 300K papír kereskedtek le, 90%-át 123-124 között. 123-on továbbra is ott a 120K vevő, nem ment sehova, még akkor sem amikor már 123,1-en kötöttek. Sokan arra játszhatnak, hogy puffer, esetleg ha elég közel van az ár, akkor meggondolja magát és módosít v, visszavon, esetleg lesz akkora lendület a piacban, hogy gyorsan odaadják neki, és ezután a piaci szakadásban kényelmesen visszavehető lesz a papír. Nos ha nem ez a forgatókönyv valósul meg, akkor nap végére érdekes emelkedés is lehetséges, pláne ha ez a vevő elkezdi megint emelni az árat.

kissbuda 2019. 03. 28. 09:22

Előzmény: #162 kissbuda

#167

Valakinek nagyon sürgős a dolog továbbra is, már korán reggel 123-on 120K-t venne, mindjárt el is múlt a kezdeti bizonytalanság.

Benekim 2019. 03. 27. 22:07

#166

Pénteken hó végi záró lesz, szerintem kb 121 körül, dojival, az longra jó lenne és jövő héten up.

kissbuda 2019. 03. 27. 18:45

Előzmény: #164 kissbuda

#165

Mindeközben egészen agyatlan ámokfutásba kezdett a McCrum csapat, twitteren és az ft alphaville blogján. Ott tart a történet, hogy nincs is R&T jelentés. Ugyanis szerintük azt a jelentést amire hivatkozik a WC, valójában egy ismeretlen ügyvédi irodától származó jelentés. Mindezt a WC tegnapi közleményének címéből hámozták ki (talán egy üveggömb hasznosabb lenne). Nem tudom, hogy a WC tegnapi közleményének címe valóban az volt-e amit ezeken az oldalakon képernyőfotó mentéssel igazolnak-e vagy sem, de ha az is lett volna akkor sem bizonyít semmit. Szóval a twitter oldalán McCrumnak is ott a képernyőfotó aminek ez volt a főcíme (állítólag): " External Investigation reveals no material impact on financial reports of Wirecard" Ezzel szemben ha megnézzük a WC hivatalos közleményét ott más a cím: "External Investigation of Rajah & Tann reveals no material impact on financial reports of Wirecard"
McCrumék tehát erre a címre hivatkozva állítják, hogy nem is az R&T készítette a jelentést.
Ami érdekes, hogy nem tudjuk azt, hogy a képernyőfotó valóban a WC statement egy korábbi verziójából készült-e, amit utána kijavítottak, vagy pedig a szarkeverők most már minden mindegy alapon nem mérlegelnek, csak vaktában lövöldöznek. Ha a google keresőbe elkezditek beírni, hogy "external investigation wirecard", akkor egy csomó cikk jön le a tegnapi sajtó tudósításokkal. Minden cikk a McCrummék állítása szerinti fejléccel jelenik meg, így bármelyik cikk fejlécéről készülhetett a hivatkozott képernyőfotó.

kissbuda 2019. 03. 27. 17:48

Előzmény: #163 kissbuda

#164

Közben a FT (FakeTimes) is közzétett egy "bocsánatkérő" nyilatkozatot. Azért az idézőjel, mert valójában úgy kezdik mintha elnézést szeretnének kérni, de aztán azért csak odaszúrnak még. Íme:"
Wirecard's summary of the R&T summary appears to be the nearest we've got to a clean account, currently.
Here's our summary of the summary of the summary: there's been wrongful accounting, contracts have been tampered with, documents were signed without authority, and there may well have been criminality in Singapore at least.
Regulators, the police, the auditors and the full Wirecard board will all want to see the unexpurgated R&T report.
Maybe one day we'll all get to see it."
Copyright The Financial Times Limited 2019.

kissbuda 2019. 03. 27. 17:40

Előzmény: #162 kissbuda

#163

Úgy látszik másoknak is feltűnt ez a dolog:
Kaufseite zum Schluss mit kräftigem Überhang 27.03.19 17:38aktuell rd. 135K auf der Kaufseite und nur rd. 5K auf der Verkaufseite.