PORTFOLIO FORUM

Mintegy 70-80 ezer fõ tüntetett ma azért, hogy Áder János államfõ ne írja alá a CEU ellehetetlenítését célzó törvénymódosítást. A Magyar Nemzet információi szerint azonban hiába: Áder - amilyen késõn csak lehet - aláírja a

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 08:43

Előzmény: #1 portfolio

"Áder János a lehető legkésőbb, tehát a mandátuma utolsó napján írja alá 5 év múlva ezt a gyalázatos átlátszó törvényt." Ez persze csak játék a gondolatokkal. De a lényege hogy ez a 80 ezer ember reméljük hogy jövőre is tudni fogja kikre tegye a voksát majd! Persze addig is tovább "javítottak" az unortodox hívők az amerikai-magyar kapcsolatunkon.

qrta 2017. 04. 10. 08:47

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

végre elkezdődött!

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 08:57

Törölt hozzászólás

qrta 2017. 04. 10. 09:01

Előzmény: törölt hozzászólás

link

-pny 2017. 04. 10. 09:02

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 09:08

Törölt hozzászólás

elemes 2017. 04. 10. 09:22

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

80 ezer ember, az mennyi is? kb 1% ha jól számolom. a mérési hibán belül van.

exmnbs1 2017. 04. 10. 09:26

Előzmény: #8 elemes

Mennyit szeretnél?2m is megvolt rakás olvasatában)))))

exmnbs1 2017. 04. 10. 09:26

Előzmény: #9 exmnbs1

#10

Rakay

elemes 2017. 04. 10. 10:22

Előzmény: #9 exmnbs1

#11

tegnap a szónokok gondosan kihúzták maguk fölé az üvegplafont.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 10:25

Előzmény: #10 exmnbs1

#12

Mire való az UNIOs zászlkó? link

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 10:26

#13

orbán váltó hangulat volthajrá fiatalok!!

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 10:31

Előzmény: #11 elemes

#14

Sokszor értettem már veled egyet a véleményeiddel egyetemben, pedig tudom , hogy nem vagyunk minden politikai kérdésben egyező véleményen.

salve 2017. 04. 10. 10:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#15

"Autokrácia imádó fejjel nyilván nehéz megérteni, feldolgozni a választás lehetőségét." de még mennyire, hogy így van! vegyük pl. a németeknél a remekbeszabott szocdem párt, az SPD pár hete történt elnökválasztását: az EU-ból hazatért Schulz-ot 100%-al választotta meg a pártkongreszus a párt elnökévé - nem tévedés, tényleg 100%-al!!! szerintem az észak-koreai kedves vezető tutifix hogy azóta felvette már a kapcsolatot egy titkos csatornán Schulz elvtárssal hogy megkérdezze, ezt meg hogy csináltad elvtárspajtás?! - mert ilyet még én sem tudok mindig produkálni, a bk életbe!, - de azért gratulálok! Az már csak a hab a tortán hogy Schulznak érettségije sincs (az é-koreai kedves vezető tehát iskolázottabb nála!!!), toábbá egyértelműnek tűnő gyanú van már arra, hogy visszaélt az EU biztosírtotta költségelszámolási lehetőségekkel... szóval pny igazad van, egészen elképesztően szörnyűek ezek a mai magyar állapotok, nem is tudom hogy lehet az h. egyáltalán még életben vagyunk ebben az irtózatos orbánrendszerben!...szörrrnyűű!!

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 10:42

#16

Ekkora tömeget már nem kell megmagyarázni „Ez nem egy egyetemről szól, hanem az egész országról és annak szabadságáról.” ó de csodás volna... fideszesek merre vagytok? orbánt elzavarni, lerázni az igát?

elemes 2017. 04. 10. 10:56

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

"Ekkora tömeget már nem kell megmagyarázni" mekkora tömeget? a választásra jogosultak 1%-a. a magyar felnőtt lakosság kétharmada NEM IS HALLOTT a tüntetésről, aki meg hallott, nem azt, hogy ekkora tömeg volt, hanem 1. kevesebben voltak, mint amire a szervezők számítottak 2. lökdösődtek, fél éjszakára lezárták a körutat stb. vagyis: == csürhe. Orbán számára az a politikai erő jelent veszélyt, amely országosan ismertté válik is és "kormányzásra képes" imidzset tud mutatni magáról. A tegnapi tüntetés ebből a kettőből pontosan nullát tudott felmutatni. Ezzel nem a tüntetés célját vagy mondanivalóját értékelem le, csak próbálok realítást vinni a tömeg láttán maszturbálni készülőkbe.

Phylaxa 2017. 04. 10. 11:07

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#18

Lesz is Maci. Majd figyeld a választásokat! :)

Phylaxa 2017. 04. 10. 11:09

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#19

Ugyan nem vagyok fideszes, de biztosíthatlak, hogy ebből a tegnapi tömegből, amennyien szavazhatnak majd jövőre, le is fognak szavazni mind a 10 ellenzéki pártra. :)

signal2 2017. 04. 10. 11:10

Előzmény: #17 elemes

#20

" 1. kevesebben voltak, mint amire a szervezők számítottak" Ez azért furcsa, mert szombaton még 32 ezer emberről lehetett olvasni. Végül több, mint duplája lett.

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 11:11

Előzmény: #19 Phylaxa

#21

nem is arról szóltészre kellene már venni

signal2 2017. 04. 10. 11:11

Előzmény: #17 elemes

#22

És olyat hol olvastál, hogy az ország 2/3-a nem is hallott róla?

goapsy1 2017. 04. 10. 11:12

Előzmény: #17 elemes

#23

"a magyar felnőtt lakosság kétharmada NEM IS HALLOTT a tüntetésről," Már bocs, de ekkora baromságot rég olvastam. Gondolod, pl 56-ról élőben tudósított a Pravda?A diktátorok, akik ellen az ilyen népmozgalmak irányulnak, már csak olyanok, hogy nem igazán szeretik 0-24-ben nyomni az ellenük tüntetőkről készült felvételeket az általuk uralt pártsajtón :)De még olyan népmozgalomról vagy forradalomról nem nagyon hallottam, amit ez a momentum bármiben is meggátolt volna. :D A tv2 párttévé meg kb megérett a megszüntetésre, a hamisított propagandahíradóival együtt.

elemes 2017. 04. 10. 11:13

Előzmény: #20 signal2

#24

ezt én tudom :) de az országnak az a kétharmada, amelyik a kormánypárti sajtóból tájékozódik, csak ezt az interpretációt ismeri. volt valami felfordulás, soros buszoztatta az embereket, meg repülővel is jöttek, de nem voltak sokan, csak balhéztak. ezt kell sokszor ismételni és el is fogják hinni.

goapsy1 2017. 04. 10. 11:14

Előzmény: #22 signal2

#25

Nyilván azokra gondolt, akik a hírhamisító fideszes sajtóból tájékozódnak.

elemes 2017. 04. 10. 11:14

Előzmény: #23 goapsy1

#26

tökre megértem, hogy haragszol. az, hogy a haragodat (most épp) felém fordítod, kb igazolja az aggodalmamat (= az ellenzék támogatói álomvilágban élnek).

goapsy1 2017. 04. 10. 11:15

Előzmény: #24 elemes

#27

Ja. Soros odabuszoztatott néhány tízezer embert repülővel. Ezt még a fideszes szektából is csak a különlegesen degenerált példányok hiszik el :DD

signal2 2017. 04. 10. 11:18

Előzmény: #24 elemes

#28

Tehát azt feltételezed a magyarokról, hogy ezt ekkora számban feltétel nélkül megkajálják? Ha neked van igazad, akkor én nagyon optimista vagyok.

goapsy1 2017. 04. 10. 11:18

Előzmény: #26 elemes

#29

Haragszom? Rád? Ezt miből szűrted le? Amúgy az ellenzéket pont nem támogatom. Abban, hogy a fideszes maffia szétlophatta és tönrevághatta az országot, oroszlánrészük van.Maradjunk annyiban, hogy a hazaáruló fideszmaffiát gyűlölöm, nem pedig az ellenzéket támogatom ;)

elemes 2017. 04. 10. 11:32

Előzmény: #27 goapsy1

#30

Nem *minden* baromságot hisz el *mindenki.* Az az érdekes, hogy ha egy bekezdésben van három, akár egymásnak ellentmondó baromság, a rajongó kiválasztja azt, amelyik az ízlésének megfelel és azt beépíti mindset-jébe. a többit meg elfelejti. Ezek eléggé alapfokú dolgok a szociálpiszológiában, szóval még a hozzám hasonló felszínes olvasottsággal rendelkezők is tisztában lehetnek vele. És ez tökre pártfüggetlen -- te is csak azokra a dolgokra emlékszel a tegnapi tüntetésből, ami megerősíti a korábbi álláspontodat. Az a pár mondat, amikor a szónokok olyan dolgokat mondtak, amelyekkel nem értesz egyet, hamar elsüllyednek. Nincs mihez kapcsolódniuk a fejedben. Szóval amíg az egyik pártnak PROFI (és gátlástalan) kommunikációs stábja van, addig a jóindulatú amatőröket úgy pöckölik le, hogy oda se kell nézniük.

elemes 2017. 04. 10. 11:34

Előzmény: #29 goapsy1

#31

Jó, nem haragszol, próbálok pontosabban fogalmazni: érezhető indulat ébredt benned annak kapcsán amit írtam ("ekkora baromságot rég olvastam" stb). További kellemes rágódást, vendégeim jönnek, indulnom kell a reptérre (jönnek vissza a sorosbérencek a tegnapi tüntetésről, haha :-)))

Dehogynincs 2017. 04. 10. 11:55

#32

"Valószínûleg hiába tüntetett 80 ezer ember Mintegy 70-80 ezer fõ tüntetett ma azért, hogy Áder János államfõ ne írja alá a CEU ellehetetlenítését célzó törvénymódosítást" link Itt Áder csak mellékszál. Ennél sokkal többről van szó. Az internetadó elleni tüntetés sem csak arról szólt, hogy Áder doktor ne írja alá az újabb sarcot. Sokan személyes jelenlétükkel azért tüntettek, mert elegük van a kormányból és Orbán doktor illiberális államából. Én magam nem vettem részt ezen a tüntetésen, de elég sokat éltem a kádári diktatúra illiberális államában. Sok jel mutat arra, hogy a Kádár korszak restaurálása folyik.

peter_s 2017. 04. 10. 12:04

Előzmény: #27 goapsy1

#33

Ne mondd már Gopa! A saját szememmel láttam, hogy tüntetők szálltak le a 7-es buszról, jöttek villamossal, metróval is. Tehát igaz a buszoztatós sztori sőt, metróztatták és a villamosoztatták is őket :-)))

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:08

Előzmény: #32 Dehogynincs

#34

Jó lenne, ha már abbahagynátok ezt a "kádári restaurálást", mert egyre zavarosabb elméletekkel akarjátok bizonyítani. Most bontják le a liberális virtuális államot és ez nem a kádárirestaurálás.Összetévesztetted.

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 12:09

Előzmény: #33 peter_s

#35

))))

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:12

Előzmény: #27 goapsy1

#36

Előhúsvétozni jöttek, itt is maradnak az ünnep tönkretételére! Figyeljed csak az eseményeket, angolul is el kell mondani nekik, hol vannak és mit kell nekik csinálni.

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 12:13

Előzmény: #29 goapsy1

#37

a troll média kreténben fullba link )))))))))))))))))))))))ki veszi már be ezeket? könyörgöm, akad olan hüle ember még?

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 12:13

Előzmény: #29 goapsy1

#38

a troll média kreténben fullba link )))))))))))))))))))))))ki veszi már be ezeket? könyörgöm, akad olan hüle ember még?

elemes 2017. 04. 10. 12:14

Előzmény: #34 Vazsmegyei

#39

Tényleg a liberális állam lebontása zajlik, csak ugye, vegyük észre, hogy ezzel az életszínvonal is elég gyorsan vissza fog csúszni. Ez a "illiberális" rendszerek velejárója -- a vezető pozíciójának stabilizálása lerohasztja a reálgazdaságot. Orbánnak még annyival nehezebb is a helyzete, hogy a társadalom "krémje" nem fogja megvárni amíg bezárulnak a kapuk, hanem szépen kivándorol, és a magyar költségen megszerzett tudását magával viszi. Azok maradnak itthon, akiknek nincs elég eszük vagy tőkéjük ahhoz hogy a magasabb életszínvonalat kínáló országokba költözzenek. Orbán Viktor lesz majd a közmunkások és vidéki kisnyugdíjasok királya.

signal2 2017. 04. 10. 12:20

Előzmény: #39 elemes

#40

De legalább végre király lesz! :)

Dehogynincs 2017. 04. 10. 12:24

#41

Önkényesen kiragadott és korántsem teljes körű példáim a ciklusokon átívelő kádári restaurációra: - 2006-ban a fidesz nagygyűlését a rendőröknek védeni kellett volna, ehelyett rárontottak és szétlőtték. Felelős azóta sincs. - magánnyugdíjpénztárak kifosztása (magántulajdon államosítása). Az illiberális rendszernek az államnak kiszolgáltatott alattvalókra van szüksége és nem öntudatos polgárokra - csak papíron létező jogok és törvények. Papíron a népnek is joga van népszavazáshoz, de csak a kormány népszavazása valósul meg. Ha a nép akar véleményt nyilvánítani egy kérdésben, akkor a Választási Iroda a hatalom akaratának transzmissziós szíjaként viselkedik és ha ez sem elég, akkor megjelennek a kigyúrt kopaszok. A jogállamban elképzelhetetlen események után a kopaszoknak egy haja szála sem görbül. - behódolás az orosz érdekeknek. Paks2, KGBéla, elavult metrószerelvények Kádár népét ismerjük. Orbán doktornak elég a kádári mentalitású tömeget megnyernie, hogy hatalmon maradjon. Másnak is elég lenne ezt a szavazótábort megnyernie, hogy hatalomra kerüljön. Két hülye szavazata kétszer annyit ér, mint egy okos emberé.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:26

Előzmény: #40 signal2

#42

link

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:28

Előzmény: #41 Dehogynincs

#43

Téged is csak addig nem zavart kádárnépe, amíg át volt verve, de nem az orbán által. Most aztán előbújtál ilyen előrángatott feltételezésekkel.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:36

Előzmény: #39 elemes

#44

Logikus, de csak fele reális, amit előre vetítesz. Igencsak nehéz kivándorolni ma Magyarországról. Elenyésző kisebbségnek adatik meg ez a lehetőség!A társadalom krémje nagyon jól érzi magát, de még jobban szeretné érezni magát. Ezt pedig orbán elzavarásában véli megtalálni. Nem ezek mennek külföldre, hanem ezek renitenskednek.

elemes 2017. 04. 10. 12:41

Előzmény: #43 Vazsmegyei

#45

Hát azért talán nem mindegy, hogy egy kormány a társadalmi tőkét gyarapítja vagy felszecskázza. A 98-02 közötti orbán-kormány gyarapította. A mostani meg csak darálja. De (mint mondtam) ez az illiberális rendszereknek szükségszerű velejárója, mert az önszerveződés megengedhetetlen. Önszerveződés nélkül viszont alacsony szinten rögzül a termelékenység.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 12:54

Előzmény: #45 elemes

#46

Az illiberális rendszer még nem olyan stádiumban van , mint a leépítendő liberális. Adjunk időt, hogy ne csak darálja a kormány.98 és 2002 között történtek olyan döntések amiket együtt is értékelhetünk jónak.Ám annak a lebontását nem tudom, hogyan kellene megítélni. Az vezetett a mai orbán kormány reakciójának magyarázatához. Van önszerveződés , de öncélúan kijelentve nem lehet sikeres. A termelékenységet egyenlőre a nyugati cégek biztosítják, bizonyítják. Bízom bennük, hogy a piaci körülmények kedveznek nekik, ha itt vannak! és nem hallgatnak mindenféle lebeszélő gazdasági megfigyelőkre. Remélem nem magadra érted ezeket a véleményeket.

Dehogynincs 2017. 04. 10. 12:55

#47

Az Orbán-rezsimet nem Orbán doktor hozta létre, hanem Orbán doktor és Kádár népe. Nem tudom eldönteni, melyik szereplő a rosszabb. Orbán doktor végül beletörődött a tegnapi tüntetésbe. Viszont Kádár népének jeles képviselői itt a fórumon akarnak korlátozni a szólásszabadságomban. Meg akarják határozni miről beszélhetek, miről lehet véleményem, miről érvelhetek és mi az, amit már abba kellene hagynom.

morci 2017. 04. 10. 13:06

Előzmény: #46 Vazsmegyei

#48

Vazsmegyei Torkos! Ezt írod: "98 és 2002 között történtek olyan döntések amiket együtt is értékelhetünk jónak." Légy szíves, írj példát a jó döntésekre! Előre is köszönöm.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 13:08

Előzmény: #47 Dehogynincs

#49

Ne légy ennyire borúlátó! Mi lesz veled, ha megöröklöd a kádárnépét? Akkor már nem lesz olyan, mint amilyennek most látod? Majd megakarod nekik magyarázni, hogy miről beszélhetnek, anélkül, hogy a szólásszabadságukat nem vennéd el? Nem kell meghasonlanod, ha kádár népét sem akarod meghasonlásra "kényszeríteni"! Senki nem korlátoz a véleményedben, miket feltételezel?

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 13:09

Előzmény: #44 Vazsmegyei

#50

mit értesz az alatt, hogy renitenskednek?

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 13:16

Előzmény: #48 morci

#51

Köszönöm az érdeklődésedet.A történelmi eseményeket ezerszer kitárgyaltuk, most meg úgy teszel, mint aki tudatlanságban szenved.Nem nyitok vitát, amiről már mindenki tud egy ilyen gazdasági oldalon, csak azért, hogy olyanokat kelljen bizonyítani, amit eddig sem fogadtál, fogadtatok el.Nem a kérdésedtől ,hanem a annak ismétlődő jelegétől kímélj meg.

Vazsmegyei 2017. 04. 10. 13:19

Előzmény: #50 _Bekre_Pal_

#52

A véleményemet értem.

upgrayeddAKS 2017. 04. 10. 13:19

Előzmény: #27 goapsy1

#53

Sorosé az Airbus? :)

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 13:21

Előzmény: #52 Vazsmegyei

#54

de miért ez a véleményed? ne barkobázzunk, ez itt egy fórum, magyarázd meg miben merül ki azok renitenskedése, akikre ezt értetted?

upgrayeddAKS 2017. 04. 10. 13:23

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#55

Az ECHO TV már szakmai tele-továbbképzéseket is tart a trolloknak. A műsor címe is az, hogy TROLL :) nehogy ne értsék, hogy nekik szól. Ennek ellenére kíváncsiságból egyet megnéztem én is. Itt van egy pár: link

upgrayeddAKS 2017. 04. 10. 13:26

Előzmény: #33 peter_s

#56

A BKV vezetőinek az imperialista békaemberek ürgebőrbe bújtatva adták át Soros parancsait.

upgrayeddAKS 2017. 04. 10. 13:30

Előzmény: #45 elemes

#57

"Önszerveződés nélkül viszont alacsony szinten rögzül a termelékenység." Sőt anélkül a szolidaritás is "gátolva van", mert sokat lendítene a szolidaritáson, ha a zemberek csoportokat szerveznének mondjuk egy épület/szűkebb környezetük megóvásáért (e célra létrehozott alapítványon, egyesületen, stb. keresztül finanszírozva esetleg azt). Hozzászoknának, hogy akik egy csónakban eveznek, azok összefognak. 2 legyet üt 1 csapásra a civil szervezetek megtámadásával a maffiakormány...

elemes 2017. 04. 10. 14:51

Előzmény: #46 Vazsmegyei

#58

"Az illiberális rendszer még nem olyan stádiumban van , mint a leépítendő liberális" Egy illiberális rendszer volt a létező szocializmus fél évszázada. A keleti blokk minden országa gazdaságilag szépen lerohadt eközben. most húsz éven át kaptunk egy kis tőkeinjekciót JÓLÉTI, LIBERÁLIS országokból, kicsit elkeztünk kikupálódni. Természetesen ismét elkezdhetjük az illiberális lerohadást: aki ENNYIRE hülye, az meg is érdemli. Csak hát a legértelmesebb 10% nem fogja tétlenül megvárni. Nagyon sajnálom az otthonmaradó 9 milliót, -- főleg azokat, akik menekülnének, de nincs rá lehetőségük. Akik meg éltetik az illiberális rendszert... tudod, egyszer át lehet verni a legtöbb embert -- de akit kétszer egymás után ugyanazzal át lehet verni, az megérdemli a Darwin díjat. ----------- "Adjunk időt, hogy ne csak darálja a kormány." Az illiberális rendszerben nincsenek önszerveződő közösségek (ettől illiberális).Önszerveződő közösségek nélkül a gazdaság hatékonysága alacsony (létező szocializmus).Ha a létező szocializmus több időt kap, attól csak jobban lemarad. Ezt is kipróbáltuk már. Nem látom be, miért kellene még egyszer kipróbálni ugyanazt. Nem volt elég 1945-1990 között egyszer lerohasztani ezt a szerencsétlen országot? ---------- "98 és 2002 között történtek olyan döntések amiket együtt is értékelhetünk jónak." A 98-02 közötti kormányzás kifejezetten eredményes volt. Gazdasági felzárkózás, EU csatlakozás előkészítése, az ország gazdasági mozgásterének bővítése, versenyképesség javítása, az aktív-cselekvő attitűd bátorítása. ----------- "Van önszerveződés , de öncélúan kijelentve nem lehet sikeres." Az illiberális rendszerek tiltják az önszerveződést: az önszerveződő rendszerek hatékonyabbak, mint az állami irányítás, ez pedig fenyegetést jelent az államra nézve. ----------- "A termelékenységet egyenlőre a nyugati cégek biztosítják, bizonyítják." Ez ugyanaz a félreértés, mint amit Dieter Zetsche-től hallhattunk két éve. Azt mondta: "jöjjenek csak a szír menekültek milliószám, munkaerőhiány van, hamar megtanítjuk őket németül és minden rendben lesz." Valójában a szír menekült nem abban különbözik a német munkástól, hogy szírül beszél, hanem attól, hogy nem németországban, és nem német családban nőtt fel. Ezért a szír menekült még egy német gyárban sem tud olyan termelékenyen dolgozni, mint egy született német. Ugyanez a helyzet a magyarországi összeszerelő üzemekkel. Azok dolgoznak ott, akik csak alacsony hozzáadott-értékű munkára képesek. ----------- "Bízom bennük, hogy a piaci körülmények kedveznek nekik" persze, török munkáért adnak török fizetést, de kisebb a szállítási költség. ez nekik kedvező. a szalag mellett dolgozóknak eléggé szar, azt az életszínvonalat tudják megteremteni maguknak, amit a kádár-rendszerben is meg tudtak teremteni, lepattant ház, lepattant autó, lepattant iskola, és lepattant tévében lepattant diktátorok mondják, hogy milyen jó is a népnek.

morci 2017. 04. 10. 15:13

Előzmény: #51 Vazsmegyei

#59

Hát ezzel a válasszal elmehetsz a francba. Magadért pedig tedd meg, hogy utánajársz, mi a különbség az "egyelőre" és az "egyenlőre" között. Nálam ennek a helytelen használata a hülye okoskodásának a biztos jele.

elemes 2017. 04. 10. 15:14

#60

vannak elemzők, akik szerint: "a kormány elkövette azt a hibát, amit a netadós tüntetés kapcsán is elkövetett: rálépett a középosztály kis lábujjára." link A hazugság pedig csak akkor tud széles tömegeket elérni, ha csak egy kicsit ferdít a tényeken -- amikor látványos hazugságokat mondanak, az kontraproduktív (ebben egyébként a Kádár-rendszer illiberális sajtójához válik hasonlóvá: mindenki tudta, hogy az újságok hazudnak.)

elemes 2017. 04. 10. 15:14

Előzmény: #59 morci

#61

...És a nyelvtannáciság minek a biztos jele...?

morci 2017. 04. 10. 15:16

Előzmény: #61 elemes

#62

Mi az a "nyelvtannáciság" ?

elemes 2017. 04. 10. 15:20

Előzmény: #62 morci

#63

link

morci 2017. 04. 10. 15:41

Előzmény: #63 elemes

#64

Ez jó! Talán van a nemciklopédiádban valami a következőre is: - Állít valami homályosat egy hozzászólásban, majd amikor rákérdezek, hogy mire gondolt, akkor azt válaszolja, hogy a kérdés ismétlődő jellegére való tekintettel erre most nem válaszol, ha már eddig soha sem válaszolt. - Állít (korábban) valami hasonlót Budfox, majd amikor rákérdezek, akkor Vazsmegyei üzen neki, hogy ne válaszoljon, mert az "kontraproduktív" lenne. - Eközben nincs egyetlen 5 szónál hosszabb mondata, amely helyes és egyértelmű lenne. (Csodálkoznék, ha a hosszú hozzászólásodban arra válaszoltál volna, amit gondolt...) Fórumnáciság?

elemes 2017. 04. 10. 15:45

Előzmény: #64 morci

#65

A fórumon az a szép hogy nem lehet válaszra KÉNYSZERÍTENI az embereket :-)))

elemes 2017. 04. 10. 15:47

Előzmény: #64 morci

#66

Ja, nem tudom, mire gondolt. Tehát nem tudom, hogy arra válaszoltam-e. Írt pár dolgot, amin elgondolkodtam és ezt összefoglaltam. Ha elolvassa (hosszú lett) akkor jó.De ha nem olvassa el, nekem az is jó.Nem neki írtam, hanem gondolkodtam.

morci 2017. 04. 10. 15:50

Előzmény: #65 elemes

#67

Az viszont a fórumon SEM szép, ha valaki hülyeségeket írogat, időnként érezhetően csak azért, hogy bosszantsa a többieket. Fórumnáciság? Egyébként te is írtál valami szépet az 1998 és 2002 közötti időről, ezzel kapcsolatban is felmerült bennem hogy vajon mire gondolhattál, mert bennem arról a 4 évről semmi jó nem maradt meg (mármint a politikából).

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 16:02

Előzmény: #52 Vazsmegyei

#68

tehát nem tudod kifejteni mondjuk ez volt a papírforma, de gondoltam, hogy a te előadásodban tekintem meg

elemes 2017. 04. 10. 17:18

Előzmény: #67 morci

#69

"vajon mire gondolhattál, mert bennem arról a 4 évről semmi jó nem maradt meg" Ez nagyszerű példája annak, hogy a már az ÉSZLELÉST is átszűrjük a prekoncepcióinkon :-)vagyis amíg bármiféle érzelmi viszonyulás van bennünk, addig tényszerű észlelés nem létezik.

elemes 2017. 04. 10. 17:20

Előzmény: #67 morci

#70

Persze, mindenkinek joga van hülyeséget írni. És mindenkinek személyes döntése, hogy ezen felidegesíti magát vagy ignorálja. Bizonyos értelemben olyan ez, mint a gyereknevelés. Ha szeretném, hogy szóba álljanak velem a gyerekeim, akkor ennek megfelelően kell kezelnem őket akkor is, amikor épp tökre nem értünk egyet, vagy (szerintem) hülyeséget beszélnek, esetleg szándékosan.

_Sigorszky 2017. 04. 10. 17:23

Előzmény: #70 elemes

#71

"...mindenkinek joga van hülyeséget írni." Tessék, itt az újabb magyaridők moslék: link

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 17:26

Előzmény: #71 _Sigorszky

#72

mondjuk az adónkból gründolt álhírgyárnak szerintem pont nincs joga hülyeséget írni

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 17:30

Előzmény: #69 elemes

#73

én is katasztrofálisnak találtam az akkori ciklust, nyilván nekem is torzult az érzékelésem. csak így lehet, mert a másik lehetőség az lenne, hogy valóban katasztrofális volt

_Sigorszky 2017. 04. 10. 17:32

Előzmény: #72 _Bekre_Pal_

#74

Ebben igazad van. Ámbár minden józanul gondolkodó ember tisztában van vele, hogy mit is jelent ez a név: Magyar Idők. Ma pont úgy kell olvasni a híreket, mint 40 évvel ezelőtt, a sorok között...

salve 2017. 04. 10. 17:56

Előzmény: #58 elemes

#75

"Az illiberális rendszerben nincsenek önszerveződő közösségek" tévedsz szó sincs erről a valóságban. arról van csak szó, hogy baromi elfogult vagy "Az illiberális rendszerek tiltják az önszerveződést: az önszerveződő rendszerek hatékonyabbak, mint az állami irányítás, ez pedig fenyegetést jelent az államra nézve" Orbán mit mondott, amikor Merkelnek, amikor az itt járt? kb.a következőt: "...az illiberális rendszer nem azt jelenti hogy itt nincs liberalizmus - hanem azt jelenti hogy van, DE nem áll a többi, vele vetélkedő eszmerendszerek felett, mint rendszermeghatározó, kizárólagos elképzelés.." konkrét példa: a doktríner, fundamentalista-liberális helsinki bizottság feljelentette Orbánt a starsbourgi bíróságon, mert nem engedett be 2 bangladesi álmenekültet. eredmény: a szintén doktríner, fundamentalista-liberális bíróság megbüntette ezért Orbánt és az álmenekülteknek adott igazat - tehát miért büntette meg Orbánt? azért, mert az alkalmazni merte a hatályos EU-s jogot (Schengen-t), melynek alapján ezek nem menekültek, hanem illegális határátlépő álmenekültek voltak csupán (gazd. bevaándolrók). no ennyiben illibeális Orbán, hogy erre azt mondja, ez nonszensz!! de közben liberális is: hiszen jogaodban áll neked is akár holnaptól bármilyen pártot, médiát, netes újságot, vagy cilvilszervezetet alapítanod "persze, török munkáért adnak török fizetést, de kisebb a szállítási költség. ez nekik kedvező. a szalag mellett dolgozóknak eléggé szar, azt az életszínvonalat tudják megteremteni maguknak, amit a kádár-rendszerben is meg tudtak teremteni,.." ne próbáld úgy beállítani, mintha ez mind "kádár népe és orbán hibája lenne és ők együtt lennének az oka" - merthogy vedd észre: ez nálunk a rendszerváltás globális öröksége, ami kb. 1995 körültől, a privatizáció nagyjábóli lezárultától állt be! és a gyakorlatban mit jelent: magyar gazdaság lényegében alig van. a termelő egységek, húzóágazatok kb. 80%-ban külföldi kézben vannak, és kiviszik ki a profitokat. más országokban ez fordítva van, maguknak termelnek meg sokkal több mindent és van hazai tőke, van hazai cégekben való foglalkoztatás, hosszabb távon! olyan torz a struktúra amit 1995-től bármely kormányunk megörökölt hogy a mozgástere nagyon kicsi, szinte lehetetlennek látszik kitörni ebből a "jobb híján összeszerelőüzem " fílingből és jellegből - és nem azért mert akár Orbán, (akár bárki más aki kormányozna helyette) nem szeretne ezen változtatni! hanem azért, mert érdemben nagyon nehéz, így egyelőre nem nagyon tud!! mert multi azt mondja: eszemben sincs nagyobb bért adni nektek, rabszolgák! és ha sokat ugráltok, megyek tovább k-re, ahol még kisebb lesz a költségem - ti meg akkor itt maradtok és még ezért a szar fizetésért sem foglalkoztata majd senki hanem mehettk koldulni és leesik a GDP-tek is, tessék választani! az ellenzék persze azt állítja hogy "de ő, ő, ő bezzeg tudja a tuti megoldást" akivezető utat ebből az ördögi körből - csak legyen elég ember, aki ezt elhiszi neki!!! szerinted van?

Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 18:11

Előzmény: #75 salve

#76

A csehek, lengyelek és szlovákok viszont ugyanebben a szerinted torz struktúrában is elég jól muzsikálnak, így vélhetőleg inkább OV rendszerében lehet a hiba.

_Bekre_Pal_ 2017. 04. 10. 18:12

Előzmény: #75 salve

#77

ez mekkora bullshit: "az illiberális rendszer nem azt jelenti hogy itt nincs liberalizmus - hanem azt jelenti hogy van, DE nem áll a többi, vele vetélkedő eszmerendszerek felett, mint rendszermeghatározó, kizárólagos elképzelés" ugyanis tudtommal sose állt semmilyen eszmerendszer felett Magyarországon mint rendszermeghatározó kizárólagos elképzelés, még akkor se, amikor a dualizmus korabeli nagy nemzeti fellendülés idején a szabadelvű párt adta a kormányokat

salve 2017. 04. 10. 18:44

Előzmény: #77 _Bekre_Pal_

#78

én ezt nem nevezném bullshitnek - ne felejtsd el, hogy Orbán ezt politikusként mondja és gondolja, nem történészként - ne vitassuk el senkinek a jogát arra hogy olyannak érezze egy ország helyzteét, amilyennek érzi. ő úgy érzi hogy 2010 előtt így volt (mármint hogy 200%-ban a polkorrekt beszédmód uralkodott és az EU-t nem lehetett, egyetlen magyar kormáyn sem merte volna pl. semmiért bírálni, stb. = elfogadta azt, hogy húzzuk meg magunkat, kicsik vagyunk) - és még nagyon sokan vele együtt így gondolják. az ország másik (vagy jelenleg vszínű kisebbik) fele, az ellenzékikel szimpatizálók szerint meg nem így van. nekik joguk van így érezni. az viszont biztos, Orbán világosan el akarta és akarja határolni magát pl. attól, amit a bangladesiek példáján keresztül szerintem mindenki jól megérthet. az összes többi ami erre a liberalizmus-illiberalizmus vitára rárakódott azóta, csak hordalék, belemagyarázás, és politikai hangulatkeltés. ellenzék ezt üti vágja mert jó témának tartja amivel lejáratható/ekézhető Orbán. Orbán szavazói meg elégedettek, amikor pl. Orbán majd beint a strasbourgi bíróságnak és nem fizet kártérítést az álmenekülteknek. ezek a fogalmak (illiberalzmus és liberalizmus) nem ultraszószerint értendőek. ha itt "illiberalizmus" lenne ahogy azt egyesek gondolják és belemegyarázzák, már rég nem lennének pl. pártok és mondjuk bezárták voln a parlamentet, stb.

-pny 2017. 04. 10. 20:39

Törölt hozzászólás

#79

elemes 2017. 04. 10. 20:41

Előzmény: #71 _Sigorszky

#80

A 444 sajnos kb olyan elfogult az egyik irányba, mint a 888 a másik irányba, egyiket sincs kedvem olvasni. az iudexnél a sajtómunkások is legfeljebb pökhendiek, de a szerkesztő azért elég higgadt. A 444 által közöt fotón lehet 500 ember, vagy 2000, ezt innen nehéz megmondani, de rajtunk nem segít, ha egy budapestnél kétszer nagyobb városban összejönnek ennyien, másrészt meg pont az történik. amit joggal kifogásolt már 18 éve is a fidesz: belpolitikai vitát külföldre visz a vesztésre álló fél. ezt én akkor is kínosnak és becstelennek érzem, ha a vesztésre álló oldallal szimpatizálok. ez olyan ... gáz. "óvónéni, óvónéni, a pisti elvette a lapátomat." igen, elvette, megküzdöttünk a homokozóban és alulmaradtam. tudom, van az a vicc, hogy minél öregebb a nagypapa, annál jobb tanuló volt gyerekkorában, de én úgy emlékszem, hogy oviban is lenéztük már az árulkodókat meg az óvónénióvónéni mentsmeg fiúkat.