Nem feltétlen rossz. Nekem kb. 10 éve csak a tbsz-eken van részvénytranzakcióm, a normál számlán csak egy kis számlapénz van, kb. 1 évnyi számlavezetési díj fedezésére. Így történik meg, hogy megfelelő hozamot érek el, mégis minden évben veszteségről jön igazolás, mert a számlavezetési díjakat költségnek veszi, adóköteles nyereség viszont nincs. Nagy luxus, ha valaki nem tbsz-en fektet be.
Ha bizonytalan vagy, akkor ma már a legegyszerűbb direkben a NAV-nak feltenni a kérdést. Ehhez kell egy egyedi azonosító, amit a fenti linken lehet kérni. Azon is az ONYA link a legegyszerűbb módja ennek. Ha ez megvan akkor a 1819-en ügyfélazonosítós ügyintézéssel (adóazonosító jel és az így igényelt azonosító szám kell majd) sajátügyes ügyintézés, bevallásokkal kapcsolatban. A NAV-os ügyintéző látja az előző évek bevallásait, látja a twrvezetet, elmkndod mi van, megmondja mit hogy kell beírni.
Egyszerű. Azt kell hozzá tudnod, hogy a 2021 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel 2022 évi bevallásod 172.sorában mi szerepel 2023 évi bevallásod 172.sorában mi fog szerepelni.
eddig simán csak elfogadtam a kiállított automatikusat a NAV-tól. Most mivel az a számlám mínuszos (először) gondoltam h van vmi lehetőség. Szóval kérjem ki az előző 2 évi kimutatást a szolgáltatótól és azzal a kettővel is szembeállíthatom? De ha nagyon bonyolult, akkor tényleg elmegyek szakihoz vele. Csak gondoltam ez összvissz egy sort érint, azért meg minek. Köszi addig is
Igen, lehet adókiegyenlítést (nyereség-veszteség szembeállítása) 3 évre visszamenőleg csinálni etü vonatkozásában, de ehhez minden korábbi évben úgy is kellett kitöltened a bevallást, azaz vezetni kellett minden korábbi érintett évben egy külön sorban az adókiegyenlítésre jogosító összegeket. Szerintem elég bonyolult, de délután megnézem pontosan hogy csináltam korábban. Bele lehet kavarodni rendesen, pl. ha egy évben vettél igénybe valamelyik keretből, azt neked kell észben tartani, hogy a következő évben az a keret már csökkent, viszont a táblázatban ez effektíve nem jelenik meg.
sziasztok! Ha a tavalyi év veszteséges volt az adózandó(nem TBSZ) számlámon, a megelőző év viszont nagyon nyereséges, akkor (ha más tétel nincs a bevalláson) jogosult lehetek adóvisszatérítésre? Ha igen, melyik sorba kell és hogyan feltüntetni a bevalláson a 2022-es tételt? Remélem érthetően írtam, köszönöm a segítségeteket!
Én is így tudom, ahogy írod. A devizából származó esetleges árfolyamnyereséggel kapcsolatos adózáshoz viszont jó lenne lépésről lépésre egy útmutató nekem is. Értve ez alatt, hogy pl. évekkel ezelőtt váltott devizából vett részvény esetén maga a deviza árfolyamváltozásából adódó nyereség hogy adózik.
Sziasztok, kérnék egy kis segítséget,látom,azért itt eléggé expertek vagytok. Szóval a kérdés röviden, adózási szempontból ha jól értem, fontos, hogy EGT országban van a bróker székhelye,vagy sem. Illetve hogy ellenőrzött e a tőkepiaci ügylet vagy sem. Amennyiben mindkét kérdésre igen a válasz, létezik, hogy csak 15%ot fizetsz be adóban? Plusz esetlegesen árfolyam nyereség, ha nem forintban van az elszámolás? Előre is köszi!
Én ezeket nem szoktam beleszámolni, de csak azért, mert túl óvatos vagyok. 1-2 esetet hallottam régebben, hogy a NAV belekötött, de szerintem az esetek túlnyomó többségében elfogadják ezt a metódust.
Az idézet hely azt támasztja alá (talán), amit mondasz. Azért csak talán, mert valami egészen rémes a megfogalmazása, egy belső ellentmondást is rejt, illetve nem deklarálja egyértelműen, hogy ezek a járulékos költségek nyereség-csökkentők (veszteség-növelők). Törvényi környezetet nem olvastam el.
Sziasztok, véleményetekre lenne szükségem. ETÜ összeredményben a brókernél felmerült költségeket is elszámoljátok , például tőkeáttét használat költsége, vagy Élő adat előfizetésének (live data subscription) költségei? Ezek olyan járulékos költségek, amelyek kereskedéshez kapcsolódnak, és amit én mindig elszámoltam, de kíváncsi vagyok nálatok beletartozik az eredménybe (levonjátok), vagy nem. Törvényt olvasgatom sokadjára 67/A, különösen (3d)-t: "Az ügyletek eredményében figyelembe nem vett járulékos költségekként a beszerzéshez és az értékesítéshez illetve a pozíció nyitásához és zárásához közvetlenül nem kapcsolódó költségek vehetők figyelembe."
A KBC és RC befizette (tőled levonta ) az USA osztalékadót. A KBC külön igazolást szokott adni, RC csak, ha kérted. Szerintem RC nem is továbbította a NAV.hoz.
Ez a sor arra van, ha a kifezető már levonta helyetted a SZOCHO-t. (Más szóval helyetted befizette.) Pl. egy kicsi magyar cég osztalékot fizetett neked, és befizette a SZOCHO-t is helyetted. Ha helyetted nem fizetett senki osztalék SZOCHO-t, erről nem kaptál igazolást, nem kell kitölteni.
Okés, most a 287-es sor és utána lévők izgatnak, teljesen elvesztem, hogy oda most akkor mit írjak, az USA osztalék után kapott összeg után hogy fizetek szochót?
287. sorba szerintem az összes olyan osztalék jövedelem összege, ami SZOCHO köteles. Akár belföldi (pl. magyar nem tőzsdei cégtől), akár külföldi (pl. USA cég). Mindig bruttó, adózás előtti teljes jövedelem.
Szerintem jó. (Feltéve ha ez teljesül: "Ebben a sorban akkor kell adatot szerepeltetnie, ha Ön olyan államban belföldi illetőségű társaságtól szerzett osztalék címén jövedelmet, amellyel Magyarországnak van kettős adóztatást kizáró egyezménye, és az egyezmény lehetővé teszi az osztalék külföldön való adóztatását is.")
182-be beírtam a bruttó osztalékot, de adóhoz nullát írtam, mivel 15%-nál nagyobb az összeg... A 189-be meg beírtam a bruttó osztalékot és mellé az adót (25% nagy része, de volt 30% is...) Vajon így megfelel?
Igen, a 189-esben támasztod alá, hogy miért nem a teljes 15%-ot kell fizetni Magyarországon. 182. a oszlop = külföldi osztalék jövedelem 189. c oszlop = külföldön befizetett adó 182. c osztlop = Magyarországon még fizetendő adó, figyelembe véve a fentit 182c + 189c együtt tehát kiadja 15%-ot.
Köszi, ez segített Kulcssoft és Épdufer...de egyik után sem kell szochót fizetni, úgyhogy szépen kihúztam Így már csak 1 kérdés maradt! 182-nél beírtam a külföldről kapott osztalékot, de úgy látom ez esetben ki kell tölteni a 189-et is...Komolyan? Pár tízezer miatt itt szenvedni
Passz. Már a tervezetben is ki volt töltve 287? Az eSZJA-ban van egy "tervezet alapját képező adatok" funkció, azt nézd meg. Kiderül hogy melyik cég küldte be megkérdőjelezett adatot. Aztán utána kérdezd meg őket.
Így kell csinálni az átváltást: "A magyar jövedelmet és az adót forintban kell megállapítani. Ezért a külföldi pénznemben
megszerzett bevételt és kiadást a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalos, a bevételszerzés
napján érvényes devizaárfolyamának alapulvételével lehet forintra átszámítani. Ha egy
külföldi pénznem nem szerepel az MNB hivatalos devizaárfolyam-lapján, akkor azt az MNB
által közzétett, euróban megadott árfolyamon először euróra, majd az eurót az előzőek szerint
forintra kell átszámítani.
A magánszemély azonban választhatja, hogy a külföldi pénznemben megszerzett bevételének
forintra átszámításához a bevétel megszerzésének napját megelőző hónap 15-én érvényes MNB
árfolyamot alkalmazza. A külföldi pénznemben megszerzett kamatjövedelemből, osztalékból
az adót ugyanazon külföldi pénznemben kell megállapítani, levonni és az MNB hivatalos, a
megszerzés időpontjában érvényes devizaárfolyamán forintra átszámítva kell megfizetni.+
Igen kicsit későn, mert pénteken is elment a fél napom ezzel...aztán gondoltam mára kitalálom :D 167-es sor pipa, az megfejtpődött, én voltam a pancser 182-es sorba beírtam az amcsi osztalékot, nem sok, de ha be kell vallani akkor be kell...kérdés az átváltás...December 31-ei állapot jó lesz e? Most jön a szochó (287-es sor), oda magától beírt valami érthetetlenül "nagy" összeget...mármint ahhoz képest, hogy a magyar részvények osztalékja után nem kell fizetni semmit, csak gondolom az amerikai után, azt is akkor, ha nem éri el a plafont,de beírni be kell... Semmi más osztalék egyéb ilyen olyan bevételem nem volt tudtommal ami szochó köteles...Nem értem mit keresett ott egy több százezres értek...
167. sor: osztalék címén megszerzett jövedelmek (belföldi) Vannak egyéb jövedelmek is amik ide tartoznak, pl. ha a brókercég kamatot fizetett neked a kölcsönkért részvényekért. Ugye alapvetően a tervezetben azok az adatok vannak, amit a magyar kifizetők beküldtek a NAV fele. A brókercéged nem küldött neked M30-as igazolást? Az segíthet megfejteni.
Eléggé az utolsó pillanatban kapcsolsz. :D Tudomásom szerint a jelenlegi kripto adózás black box jellegű, leegyszerűsítve: Fiat -> Kripto tranzakció: kiadás Kripto -> Fiat tranzakció: bevétel (Kripto -> Kripto: érdektelen) Éves kripto adóalap = tárgyévben keletkezett bevételek - tárgyévben keletkezett kiadások Ha igazi USD-be realizáltad a profitot, akkor az elvileg 2022-es bevétel. De ha csak TUSD/CUSD/egyéb stablecoin-ba, akkor az kripto-kripto tranzakció szerintem, és nem számít. Emelett a 2022-es SZJA egy nagyon speciális év, mert a még 2021 adóév előtti adóévekben keletkezett kripto bevételeket, kiadásokat is be lehet most kivételesen vallani, ha azelőtt nem történt meg. Kripto: SZJA tv 67/C § Kripto 2022-es speciális bevallás: 102. § (3) Nem reklám, de ők részletesen kifejtenek mindent, én innen sokat tanultam anno: kriptoadozas.hu
És az hogy lehet hogy a 167-es sor nem egyezik az én általam ismert adattal? Akkor sem ha USA osztalékot hozzáírom, akkor sem stimmel, lehet hogy ők basztak el valamit? Vagy én nem tudok valamiről XD
Én úgy tudom,hogy csak akkor kell szochót fizetni külföldi osztalék után,ha nem EGT állam tőzsdéjén vásárolt papírról van szó,illetve ha tbsz-en van a papír,akkor még ebben az esetben sem kell! https://www.kbcequitas.hu/ugyfeltamogatas/tozsdei-adozas
Emellett ha a 2022-es egész évi itthoni bruttó béred nem érte el a 4.8M forintot (szociális hozzájárulási adó felső határa – 2022), akkor SZOCHO-t is kell fizetned a külföldről jövő osztalék után, ha ezt a külföldi osztalékot kifizető cég nem tette meg helyetted. Ha elérted a felső határt, szerintem elvileg akkor is be kell írni a bevallásba a külföldi osztalékot mint SZOCHO köteles jövedelem, de SZOCHO fizetési kötelezettség nem keletkezik. Adóbevallás SZOCHO rész: 286-298. sorok. Szerintem a 286. sor szolgál arra hogy az éves munkabéredet beírd oda, alátámasztva hogy az itthoni béreddel már elérted az éves szocho felső határt (vagy akár egy részét). https://adosziget.hu/a-szocho-felso-hatara-2022/
viszont valszeg a 172. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója sort kéne kitöltened, mert ez nem árf. nyereség, hacsak nem valami egzotikus brókered van
Üdv, 2 éve volt már egy ilyen kérdés, de úgy láttam nem jött válasz és én is belefutottam egy hibába.Usa részvényeknél kelektkezett árfolyamnyereséget akarok bevallani, az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy 10000 volt az árfolyam nyereségem forintra számítva. Ezt beírtam a 181. sor Jövedelem mezőjébe, 1500-at pedig az Adó mezőbe. Miért van hibaüzenet? Más esetleg nem látott ilyet? Hibaüzenet:A 181-185. sorokban a belföldön fizetendő adót szerepeltesse. (Hibakód=)
Azt írja a NAV a bevallás kitöltésénél a "fontos üzenetek"-ben, ha osztalékból (167. sor) származó jövedelemmel rendelkezik, akkor ezek összegét a 287. sorban is szerepeltetni kell. (Hibakód=)
Szerintem a keretösszeg itt a veszteség, a figyelembe vehető összeg pedig annak a 15 %-a. A veszteség 15 %-ával csökenthető a nyereség utáni befizetendő adó mértéke.
Még annyi helyesbítés a kérdésemre, hogy az x és y összegek adóját kell beírni a megfelelő sorokba, azaz a 15 százalékot, és nem a teljes x és y összegeket.
Ezt találtam: Adókiegyenlítésre
csak a keret nyújtotta fedezet mértékéig van lehetőség, azaz a 219. sor összegét, de legfeljebb
a 215. sor összegét írhatja ebbe a sorba. Tehát az y lenne a válasz.
Adott x veszteség 2021-ből és y nyereség 2022-ből. x nagyobb, mint y. Mi kerül beírásra a 220. sorba, x vagy y? 220. Az adókiegyenlítés miatt, befizetett adóként figyelembe vehető összeg (75. sor)
Tiszta káosz!Nekem egy írásos megkeresésre a NAV azt írta,hogy tbsz-en ezzel nem kell foglalkozni,nem kell szerepeltetni,mivel nem adóköteles.De KBC oldalán egy táblázatban az van,hogy bevallásban tbsz-en is szerepeltetni kellene a külföldi osztikat akkor is,ha a 15%-os forrásadót levonva kapod az összeget.Szóval igazodj ki ezen.Ahány embert megkérdezel,annyi válasz lesz,hogy mit ,hogy kell bevallani.
Össze-vissza írják, mivel tőzsdézni nem divat. Bent ültem azt ügyintéző sexike ő nem meri sosem hallott róla, a masikak szinten nem az idősebb sem, azt jött az osztályvezető, aki nem figyeli ezt. Telefon vmi igazgatónak, lejött ő mondja húzd ki írd oda erre a törvényre hivatkozva nem kell fizetni és tévesen szerepelt.
Meg is oldottam a dolgot, több évre visszamenőleg is helyesbítve az adóbevallásaimat. Sajnos nagyon felületes voltam, és nem gondoltam rá, hogy alkalmazhatnám az adókiegyenlítést (nyereséges év után veszteséges évnél, visszafizetést kérve), és a könyvelőm sem figyelmeztetett.
Nálam is úgy van, hogy az egyik osztalékfizető cég jelentett szochót a NAV-nak, a másik meg nem. Úgy szoktam, hogy a tervezetben a 287. sort meghagyom, az utána lévőket nullázom. De így most nem is tudom mit csináljak a 287.-ben lévő félig meddig számmal.
NAV magától nem ír semmit az SZJA tervezetbe, a befektetési szolgáltatód küldi be az adatokat, azokat jelenítik meg. Szóval a befektetési szolgáltatóddal érdemes egyeztetni. Tudják helyesbíteni is amit beküldtek. (Bár a frissítés a tervezetben nem fog megjelenni tudtommal, csak a háttérben frissül az adat.)
mástól is vontak szochot 2022-es osztalék után BIF-nél ? ha jól tudom ez nem korrekt, javitani kell a tervezetben.....magyarán nullázni megerősítené valaki ? köszi
Az adókiegyenlítéssel kapcsolatban szeretnék még kérdezni. Odáig világos, hogy korábbi évek bevallott veszteségének összegével csökkenthető a későbbi nyereség, de másik irányban nem játszik a dolog? Tehát, hogy árfolyamnyereség van, adóbefizetés, aztán a következő évben veszteség, és a veszteség mértékéig visszaigényelhető pénz a korábbi adóbefizetésből? Mintha lett volna ilyen korábban, ez már megszűnt? És mikor szűnt meg? (Persze ha öt éven túl, akkor már mindegy.) Köszönöm előre is a választ! :)
A kivezetett társaság a HunMining, és már akkor felszámolás alatt volt, azóta meg is szűnt, a részvényeket törölték. A másik a KEG, ami szintén felszámolás alatt áll, de még nem törölték, ott állnak a számlámon a részvények. Egyébként azt csináltam, amit írtál, az egész gubanc ezeknek a fenti szaroknak az elszámolási ára miatt van.
hi, ez a kivezetett társaság felszámolásba, v.zárt körbe ment? az, hogy azzal kapcsolatban mit mutatnak ki nem érdekes (a beker.ár a mérvadó -sztem), gondolom egyébként se lett akkor eladva...ha zrt. lett akkor már egyébként is csak OTC-n, tehát a 'nem szabályozott piacon' lehet (ha lehet?) majd eladni, így nem lehet összevezetni majd mással..mint ahogy az esetleges felszámolásából majd befolyó összeget sem... ha az lesz. a TBSZ-t megszűnése előtt ~0-ra kellett volna 'realizálni' és a megmaradt veszteséges papírokkal kivezettetni a normál számlára...szvsz
Nem ismerem az elszámolási szabályt, így nem tudom melyik módszer a helyes. Mindenesetre bármikor felülbírálhatod azt ami az SZJA tervezetedbe került. Viszont ha jelentős a különbség, akkor számíthatsz egy ellenőrzésre, és ott majd alá kell támasztanod a számaidat. Szerintem mérlegelj, hogy megéri-e vele foglalkozni.
Köszönöm a választ, igen, sajnos én is erre gyanakodtam! Még egy csavar a történeten: A TBSZ számla is veszteséges lenne, de volt rajta tőzsdéről (BÉT) kivezetett részvény, amit nem utolsó kereskedési értékén, hanem névértéken számoltak el, ami jóval magasabb. Ebből adódik, hogy az egész elszámolás átfordul "nyereségesbe". Itt vajon ragaszkodhatok az utolsó jegyzett értékhez, vagy fogadjam el a névértékes elszámolást?
Tudtommal nem szembeállítható. A TBSZ nyereség/veszteség egy teljesen külön sorban fut, nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet. SZJA bevallás nyomtatványképet és kitöltési útmutatót érdemes nézegetni, itt: https://nav.gov.hu/22szja Nézd meg a 166. sor (TBSZ) és 212-220 (Ellenőrzött Tőkepiaci Ügylethez tartozó adókiegyenlítés). Nyomtatványképen is látszik, hogy az előző évek ellenőrzött tőkepiaci ügylet veszteségeit lehet beirogatni, más néven futó lévő ügyleteket nem. Útmutató 166. sor: A tartós befektetésből származó jövedelem és adója A lekötési időszak megszűnését, vagy a lekötés megszakítását követő időszakra tartós befektetésből származó jövedelem az adott szerződés alapján nem állapítható meg. Ebben az esetben a megszűnés/megszakítás napja után keletkező tőkejövedelemre – jogcíme szerint – a rá vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni azzal, hogy - adókiegyenlítés ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteség esetén akkor érvényesíthető, ha az a megszűnés, a megszakítás napja után kötött ügyletekből keletkezett
Tudna abban valaki segíteni, hogy ha tavaly feltörtem egy TBSZ-számlát (a 2021-est), és azon árfolyamnyereségem volt, viszont az értékpapírszámlámon veszteség (jóval több), akkor a veszteséggel kiegyenlíthetem-e a nyereséget?
Az adókiegyenlítés (212-220) sorokat hozzá tudtad adni? Nálam az nem megy... NAV javaslat, anyk nyomtatvány kitöltő program, önállóan kitölteni, mivel nem lehet importálni adatsorokat az eszja felületről... Helló 2023, Magyarország 🤡
Igen, a "tavalyi"=2021-es veszteséget is szembe állíthatod vele. (Sőt, ha például maradna el nem számolt veszteség, azt mindig a későbbi évből célszerű meghagyni, hátha később még felhasználható lesz. Ha ilyen töredék adó összeg van, azt mindenkinek magának kell nyilvántartania.)
eszja.nav.gov.hu ... Chrome-ból próbálom hozzáaadni a "172. sor: Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelem és adója" mezőt, nyomom a plusz gombot, de nem történik semmi. Más oldalakat hozzá tudok adni. Ez vmi új bug??!
Sziasztok. Ha: 2020-ban nyereség volt, adó befizetve 2021-ben veszteség volt, adóbevallásban szerepel a veszteség, de nem lett kérve a kiutalás 2022-ben veszteség volt. Akkor most a 2022-esben tudom kérni kiutalni a 2022-es veszteség 15%-át és visszamenőleg a 2021-es veszteség 15%-át is? (A 2020-as nyereség fedezi a 2021 + 2022-es veszteséget, tehát matematikailag jó a dolog, csak kérdés a tavalyi bent maradt veszteség adóját is lehet-e kérni utólag, vagy már csak a 2023-as nyereség adóját tudom majd vele csökkenteni? Ha lesz persze nyereség, ha nem lesz, vagy nem lesz annyi,akkor a 2021-es veszteség adója sajnos elvész.)
ETÜ esetén, ha nyereséggel adtam el részvényeket, akkor a nyereségből csak az adott ügylettel kapcsolatos költségeket vonhatom le? (adott részvény vételi és eladási költsége + fx díj) Vagy az adott brókernél az évben felmerült összes költségem, azaz azon részvények vételénél felmerülő díjakat is, amiket végül adott évben nem adtam el?
Pont akkor érdekes amikor veszteség van, mert be kell írni, hogy jövőre akkor ha mégis nyereséged lenne, akkor nem kell adóznod utána. Igen , én sem találok ennél sokkal jobb megoldást, csak ez ugye egyáltalán nem jó , hiszen lehet, hogy a nyereségeid akkor voltak amikor a dollár árfolyama 440 volt, a veszteségeid meg 330-nál, akkor utána bőven kellene adót fizetned, akkor is ha a végén árfolyam veszteség miatt a withdrawal-od a végén kevesebb, mint amit betettél.
mondjuk az is igaz, hogy tavaly és idén is veszteséges voltam, szóval annyira nem érdekelt, hogyan kell pontosan a kripto ügyletek adóját bevallani, de reméljük a topikban majd valaki elmagyarázza
kriptoknál hogy szeditek össze a nyereség veszteség igazoláshoz az adatokat? A Coinbase-nél csak tranzakciónként lehet leszedni a mozgásokat, de hogy szedjem össze az adatokat , hogy mennyi volt a nyereség/veszteség egy adott ügyleten (100+ oldal pdf-ben, mert ha vettem valamit az ha 10 részletben teljesült, akkor 10 tétel)? Arról nem is beszélve, hogy mikor ETH-t vettem, azt részben átváltottam közvetlenül USDT-be és utána az USDT egy részéből vettem SOL-t meg Cardano-t, akkor a SOL eladása után valójában mennyi USD volt a nyereségem és az hány HUF?
Ez éven az az érdekesség nálam, hogy az egyik osztalékfizető cég a NAV-nak való adatszolgáltatásakor írt adatot a 287. sorba is, a másik osztalékfizető meg nem. Írta is nekem a NAV, hogy ellentétes infókat kapott. Akkor most mit írjak a 287. sorba, hogy jó legyen nekik.
beírni be lehet, utána a 288 sorba meg, hogy ebből a szocho alap 0, a szocho meg szintén 0 - ha ellenőrzött tőkepiacról származott a 'bevétel'...'oszt jónapot' szsz
Szerintem nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod, a program (NAV) nem tudja kezelni, hogy melyik osztalék honnan érkezik, ezért inkább mindenkinek szól ilyenkor.
Sziasztok! Csak EGT osztalékom és ETÜ árfolyam nyereségem volt. Ezek egyike sem Szocho köteles, mégis az ÁNYK azt a hibaüzenetet dobja, hogy: "Ha árfolyamnyereségből (165. sor), osztalékból (167. sor), értékpapír-kölcsönzésből származó jövedelemmel (169. sor), vagy vállalkozásból kivont jövedelemmel (173. sor) rendelkezik, akkor ezek összegét a 22SZJA-09-es lap 287. sor (g) mezőjében is szerepeltetni kell." Ugyan miért kellene a Szocho-hoz beírnom az EGT osztalékot???
Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)
Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.
Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?