PORTFOLIO FORUM

Most csak így hírtelen:
Orbán: "Ez a HARC lesz az igazi"
2006. 09. 03. 19.21
Forrás: link

Persze mondhatjuk, hogy Orbán a harc szót nem a hétköznapi értelemben használja, hiszen ő híresen "lágy" vanalat képvisel, az ő retorikájában a harc a békés együttélésen és megértésen alapuló versengés szinonímája, meg ilyesmi. Na mindegy. Hitvitában nem lehet győzni...

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:49

Előzmény: #88796 Törölt felhasználó

#88799

Wicca, ezek a szavak - a széles vélekedéssel ellentétben - NEM az orbáni retorikából kerültek a magyar közéletbe, hanem az orbáni retorikáRÓL, ill. a jobboldali megmozdulásokRÓL szóló (elsősorban HVG-s és Népszabadságos) tudósításokBÓL, elemzésekBŐL és értékelésekből. (A sajtó egyik profi húzása, hogy a közélet tematizálásával a kifejezéseket is megadja, ahogyan gondolkozzunk róluk.) Ezt évek óta pontosan lehet követni, több diskurzuselemzéssel foglalkozó nyelvész elemezte is (pl. Szilágyi A, Hámori Á. stb.).
Figyelmedbe ajánlom ezzel kapcsolatban az ÉS-beli nyelvészeti esszéket, ill. Lakoff és Johnson: Metaphors We Live By és Lakoff: Women, Fire and Dangerous Things tanulmányait (az utóbbiak széles körben informatívak és szórakoztatók is).

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:40

Előzmény: #88797 Törölt felhasználó

#88798

Gyermekeim az Úrban. Nehogy mán ilyen fasságokon vesszünk össze.

A Bilblia is azt mondja: Szeresd felebarátodat.

A kama sutra meg megmutatja hogyan.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:34

Előzmény: #88796 Törölt felhasználó

#88797

1-2 évig az MSZP nem fogja ejteni Gyurcsányt viszont tuti, hogy neki kell majd „elvinni a balhét” az adó- és áremelésekért.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:24

Előzmény: #88795 Törölt felhasználó

#88796

Gentlemanus!

Van egy politikusunk, akinek a retorikájában évek óta szerepel a "forradalom", "harc", "megdöntés", "mozgósítás" és még ki tudja, hány hasonló szó. Szerinted kiről beszélek?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:19

Előzmény: #88793 matgab

#88795

Utazó!

Tetszetősen érvelsz, kár hogy nincs igazad. :) Tudod, a tények makacs dolgok. :) Ha komolyan, tételesen utánanézel a választási ígéreteknek, akkor láthatod, hogy tényleg igaz, amit írtam.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:19

Előzmény: #88788 Törölt felhasználó

#88794

Wicca!
Nem tudom elfogadni a hozzászólásodat.
Mert nem korrekt és elferdíted az igazságot.
A jobb oldal nem militarizálja az embereket.
Enyhén szólva sem helytálló, amit mondassz.
Ha militarizálna, viktorka nagygyűlést tartott volna ki tudja hány százezer emberrel.
Már bocsáss meg, de az embernek van önbecsülése, és igazságérzete is. Te meg nevezd, aminek akarod.

matgab 2006. 09. 25. 11:13

Előzmény: #88789 Törölt felhasználó

#88793

Eddig mindig az nyert, aki nagyobbat tudott profi módon hazudni, nem?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 11:11

Előzmény: #88791 Törölt felhasználó

#88792

Ez nagyon lassú egy nap...

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:57

Előzmény: #88790 Törölt felhasználó

#88791

:)))))

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:56

Előzmény: #88788 Törölt felhasználó

#88790

ÉN ÉN! :)

Mikor sokat ígérek a nőknek, meg se választanak partnerüknek. Ha nem ígérek semmit, akkor meg le se tudom rázni őket.

ÉN észrevettem

BI BI BÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍí

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:54

Előzmény: #88788 Törölt felhasználó

#88789

Nem Wicca, ez tetszetősen hangzik, de nem igaz: eddig mindig az nyert, aki többet ígért, még akkor is, amikor nem volt miből.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:52

Előzmény: #88785 Törölt felhasználó

#88788

Civil mozgalom ereje. Hmm. Évek óta ezt hallgatom, hogy polgári körök, meg civil mozgalom, meg minden. Tele van vele a t... Ja az nincs. Akkor más. :)
Csak tudnám, miért jó az a jobboldalnak, hogy militarizálja az embereket. Mindegy. Az erejüket meg mindíg megmutatják. Aztán valamiért éppen egy hajszállal mindíg kevés lesz. Az ígérgetésből is elegem van. Kíváncsi leszek, mikor döbbennek rá jobbos politikusaink, hogy eddig mindíg az nyert, aki kevesebbet ígért... De tényleg, észrevette ezt már valaki? :)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:50

Előzmény: #88782 Törölt felhasználó

#88787

Állítólag 3 hónapig nem kapcsolják (és kapcsolhatják) ki (1. felszólítás, 2. felszólítás stb.).
A kérdés valóban az, h. hányan csatlakoznak hozzá. Egyébként nem látom, miért ne csatlakoznának sokan: elvégre olcsó és kényelmes módja a tiltakozásnak, mindenesetre kényelmesebb, mint tüntetgetni.
Az értelme meg állítólag az lenne, hogy ha elég sokan csinálják, mondjuk a háztartások 30 %-a visszatartja 3 hónapig a fizetést, akkor az kényelmetlen a szolgáltatóknak, ez jelzi a feszültséget, és végül ők fognak nyomást gyakorolni a kormányra a feszültség rendeződése érdekében.

Én sem tudom persze, hogy ez működhet-e, hányan csatlakoznak hozzá stb. Csak azért érdekelt, hogy ha ebből hír lesz, akkor lehet-e kis shorttal keresni rajta.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:49

Előzmény: #88785 Törölt felhasználó

#88786

danka,
a beszólásod utolsó gondolata fenomenális :)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:42

Előzmény: #88783 Törölt felhasználó

#88785

'Megéri' passzívan ellenállni, jön az áramkommandó, lekapcsol és lehet fizetni az XXXXX ft-t a visszakapcsolásért.

Ráadásul áram nélkül a HírTv se jön be!

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:40

Előzmény: #88781 Törölt felhasználó

#88784

Grreni, ha meg ezek utan sem tanulnak meg a forumlakok angolul, akkor az nem a te hibad.Pe cuvantul meu :))

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:39

Előzmény: #88780 Törölt felhasználó

#88783

Kraptor!
Miről beszélsz?
Nem kell itt dezinformálni.
Lebecsülitek a civil mozgalom erejét.
Nem győzöm hangsúlyozni.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:35

Előzmény: #88776 Törölt felhasználó

#88782

Utazó!

Ebbe a "passzív ellenállásba" az emberek elenyésző %-a fog bekapcsolódni. A brutál pártfanok közül is csak a hülyébbek. A cégek meg sem fogják érezni.

Az értelme sem világos nekem teljesen. Mi az összefüggés a villanyszámla és a kormány tevékenysége között? Olyan ez, mintha a fagylaltomat nem fizetném ki, mert "passzív ellenálló vagyok". Szerintetek mit mondana a fagyis? :)
"Na de Margit! Nóóóórmááális vagy?" :)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:35

Előzmény: #88779 Törölt felhasználó

#88781

Sept. 25 (Bloomberg) -- Crude oil fell below $60 a barrel
to a six-month low after Iran said it's open to talks on its
nuclear program and BP Plc announced it will restart Alaskan oil
wells earlier than expected.
President Mahmoud Ahmadinejad said yesterday Iran is open
to discuss ``everything'' if the U.S. stops ``threats'' of
sanctions against the holder of the world's second-largest oil
reserves. BP expects to restart production of about 150,000
barrels a day from the eastern side of Prudhoe Bay this week,
spokesman Daren Beaudo said Sept. 22 in a telephone interview.
``Iran will not stop any supply of oil because they need
the income,'' said Tetsu Emori, chief commodities strategist
with Mitsui Bussan Futures Ltd. in Tokyo. ``The supply side is
catching up with the demand.''
Crude oil for November delivery fell 97 cents,
or 1.6 percent, to $59.68 a barrel in after-hours electronic
trading on the New York Mercantile Exchange at 9:19 a.m. London
time. Oil has fallen 23 percent from a record $78.40 on July 14.