Topiknyitó: prfecó 2009. 11. 25. 18:26

setésinfluenza 8,7 millió ember nem oltatta be magát , még sincs bajuk  

média hiszti az van.



2008-ban ÁzsiábanSARP nem hozta meg a lét

2009-. ben nagyobb média pánik Európában több pénzt lehet összehozni.



Minden Európában meghallt betegben megtalálható a normál influenza vírusa. Szeretném már ezt is hallani a médiában
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:33
Előzmény: #715  Törölt felhasználó
#720
A Tamiflu mellett a GlaxoSmithKline Relenza nevű szerét is hatásosnak vélik a sertésinfluenza kezelésére.

link
maxwax
maxwax 2009. 12. 02. 10:33
Előzmény: #718  Törölt felhasználó
#719
a másik topikon pont erre a megállapításra jutottam én is! OTTER = tamiflu gyártói ???
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:32
Előzmény: #715  Törölt felhasználó
#718
Otter!

Részedést kapsz a konkurens cégtől?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:31
Előzmény: #714  Törölt felhasználó
#717
Kérdése van?
Influenza-forródrót: (80) 204-217
Hívható hétköznap munkaidőben!
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:31
Előzmény: #712  Törölt felhasználó
#716
Mert kúrmányokon átívelő (minden érintettnek/némának/ jól tejelő) biznic.
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:31
Előzmény: #699  Törölt felhasználó
#715
Ukrajnában ezekben a napokban szinte minden az influenza és a titokzatos Tamiflu nevű gyógyszer körül forog, mely utóbbi minden egyes szállítmányát királyoknak kijáró tisztelettel fogadják az ország vezetői a repülőtereken. De mi is az a Tamiflu?

link
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:28
Előzmény: #713  Törölt felhasználó
#714
Arra a kérdésre,higy eddíg is így volt, a cég ilyen volt, miért nem volt gond senkinek, elfelejtettél válaszolni!
Érdekelne a véleményed!
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:23
Előzmény: #712  Törölt felhasználó
#713
Mert senki nem nyomatta ennyire, hogy 60%-os átoltottság kell, miközben senki semmilyen felelősséget nem vállal az oltásért, a döntést a tudatlan felhasználóra hárítják...

Ha tényleg nagy volna a gáz (akár ismert vagy ismeretlen ismeretlen veszély, azaz kockázat) és valóban tudnák, hogy az oltóanyag később sem okozhat semmilyen (ma ismert vagy nem ismert) szövődményt, akkor a kormánynak föl kellene vállalni az oltás kötelezővé tételét, legalább a legveszélyezetettebb csoportok esetén. De senkinek sem kötelező, még az egészségügyi dolgozóknak és a rendőrségnek sem.

Egy X milliós Kft. ismeretlen tulajdonosai pedig szerinted milyen felelősséggel rendelkeznek a Kft. - nyilván nem túl magas jegyzett tőkéjé kívül?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:17
Előzmény: #711  Törölt felhasználó
#712
Szia Akira!

Nem tartom rendeben.

Ée Te rendben találod,hogy erre éppen most jött rá mindenki?
Az eddígi kormányoknak miért nem szúrta a szemét a dolog?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:14
Előzmény: #709  Törölt felhasználó
#711
csendes,

Te rendben találónak tartod, hogy egy ismeretlen tulajdonosi szerkezetű (anonim tulajdonosokkal rendelkező) cég az a stratégiai cég, aki egy ilyen fontos ügyben, mint az influenzajárvány, egyedüliként állít elő (állami támogatással és előre lekötött állami megrendeléssel) influenza elleni oltást?

(Tudtommal más vakcinagyártók olyan - más gyógyszerek gyártásában is tapasztalatot szerzett - nagynevű gyógyszergyártók, amelyek korábban már bizonyítottak más területen is...)

Az anonim tulajdonosok jelenlétére semmilyen más magyarázat nincs, minthogy valamilyen adófizetést szeretnének elkerülni, mint ahogy az anonim bankszámlatulajdonosok is.
exley 2009. 12. 02. 10:09
Előzmény: #705  Törölt felhasználó
#710
A neoliberális koalicíó "Útolsó Tánca".Több "simlire" már nincs esély a leköszönés elött. Azért most is "kaszáltak" rendesen. Pont ilyenek vittek el Jézusról a leplet.
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:05
Előzmény: #708  Törölt felhasználó
#709
Csabesz!

Te is válaszolhatsz Otter-nek szánt kérdésekre!
Remélem Te tudod a válaszokat!
Vagy Te sem?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:04
Előzmény: #707  Törölt felhasználó
#708
Te írod Falus beszédeit?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 10:01
Előzmény: #706  Törölt felhasználó
#707
A kérdések Neked szóltak!

Szóval,mit is akarsz?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:59
Előzmény: #702  Törölt felhasználó
#706
Kérdése van?
Influenza-forródrót: (80) 204-217
Hívható hétköznap munkaidőben!
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:59
#705
Friss brüsszeli adatok szerint az eu-ban kb. 5 millió ember oltatta be magát háegyenegy ellen. Ebből Mo.-on kb. 1.8 millió. Tehát kb. 3.2 millió az összes többi tagállamban.
Hányan is "lakják" az eu-t? Vmi bűzlik...
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:58
Előzmény: #703  Törölt felhasználó
#704
ÉS?????

Ez segít azokon,akik meghaltak a vírus miatt?
Vagy ezzel a gyászoló családtagokat akarod vígasztalni?
Vagy magadat nyugtatod,hiogy ezek tudatában nem fertőz meg a vírus?
Mit akarsz?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:55
Előzmény: #700  Törölt felhasználó
#703
Valószínűnek tűnik, hogy az Omninvest pusztán adóoptimalizálásra használja Ciprust. Noha sokan szocialista politikusokat sejtenek a cég mögött, a vállalkozás 2004-ben elhunyt - a rendszerváltás előtt az állambiztonság szolgálatában állt - ügyvédjén, Kaizinger Zoltánon kívül nem találtunk olyan személyt, aki tagja lenne bármilyen politikai szerveződésnek.

Pedig az Omninvest 1991-ig visszanyúló története során sokan megfordultak a cég háza táján, ám a "ciprusi" korszak előtti tulajdonosok sem voltak ismert emberek. A céget Vajó Péter és felesége alapította, néhány hónap múlva egy újabb família, Laczkó Tamás és rokonsága is beszállt a vállalkozásba. Ugyanez a két család hozta létre 1991-ben az Econet nevű céget is (nem összekeverendő az econet.hu nevű médiavállalattal), amely az Omninvestcsoport központi vállalkozása. Nemsokára a 10-12 kft.-ből álló háló harmadik, a közvélemény számára szintén ismeretlen alakja is megjelent, Hudy Ferenc személyében. A három családfő négy évig alapítgatta a cégeket, mire az első és mindmáig legjelentősebb üzleti sikerük, az oltóanyaggyártás 1995-ben végre "bejött". Az Omninvestnek és az Econetnek nagyrészt azonosak lettek a tulajdonosaik, és sokáig ugyanabban a zuglói házban volt a székhelyük is. Még "offsorsuk" is közös: előbb egy Tucona International nevű liechtensteini cég birtokolta őket, majd mindkettőt eladták a titokzatos, Cipruson bejegyzett Sumpter Pharmaceuticals Limitednek.
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:54
Előzmény: #701  Törölt felhasználó
#702
Otter!

Azokról nem ejtenél néhány sort,akik meghaltak a H1N1 miatt?
Törölt felhasználó 2009. 12. 02. 09:52
Előzmény: #699  Törölt felhasználó
#701
A Heti Válasz egy hónapja fordult az adatvédelmi biztoshoz a szerződés titkosítása miatt. Jóri András vizsgálatot indított, és közölte: a megállapodást nyilvánosságra kell hozni. Ám az állásfoglalás megszületése után nem tekinthettünk bele a dokumentumokba, Székely Tamás egészségügyi miniszter ugyanis nem akarta az egész szerződést közzétenni - és a homályban hagyandó részekről lapzártánk után egyeztetett az adatvédelmi biztossal. Azt szerettük volna megtudni: mi történik azokkal az ampullákkal, amelyeket a rossz kommunikáció és a kaotikus szervezés miatt nem használnak fel. Az állam azokért is köteles fizetni? Információink szerint: igen.

Úgy tudjuk, a szakminiszter a bizottság zárt ülésén azt mondta, az Omninvest többségi tulajdonosa egy angol befektetési társaság. Lapunk azonban - áttanulmányozva a cég iratait - valószínűsíti, hogy a kft. és a hozzá kapcsolódó cégek magyar befolyás alatt állnak. A ciprusiak mögött meghúzódó állítólagos brit tulajdonosok ugyanis aligha engednék, hogy az Omninvest ilyen belterjes üzletpolitikát folytasson. A magyar oltóanyagot nem engedélyeztetik külföldön - ami gátolja a határon túli értékesítést -, miközben az ukrán példa mutatja, mekkora kereslet lenne rá.

Valószínűnek tűnik, hogy az Omninvest pusztán adóoptimalizálásra használja Ciprust. Noha sokan szocialista politikusokat sejtenek a cég mögött, a vállalkozás 2004-ben elhunyt - a rendszerváltás előtt az állambiztonság szolgálatában állt - ügyvédjén, Kaizinger Zoltánon kívül nem találtunk olyan személyt, aki tagja lenne bármilyen politikai szerveződésnek.

Pedig az Omninvest 1991-ig visszanyúló története során sokan megfordultak a cég háza táján, ám a "ciprusi" korszak előtti tulajdonosok sem voltak ismert emberek. A céget Vajó Péter és felesége alapította, néhány hónap múlva egy újabb família, Laczkó Tamás és rokonsága is beszállt a vállalkozásba. Ugyanez a két család hozta létre 1991-ben az Econet nevű céget is (nem összekeverendő az econet.hu nevű médiavállalattal), amely az Omninvestcsoport központi vállalkozása. Nemsokára a 10-12 kft.-ből álló háló harmadik, a közvélemény számára szintén ismeretlen alakja is megjelent, Hudy Ferenc személyében. A három családfő négy évig alapítgatta a cégeket, mire az első és mindmáig legjelentősebb üzleti sikerük, az oltóanyaggyártás 1995-ben végre "bejött". Az Omninvestnek és az Econetnek nagyrészt azonosak lettek a tulajdonosaik, és sokáig ugyanabban a zuglói házban volt a székhelyük is. Még "offsorsuk" is közös: előbb egy Tucona International nevű liechtensteini cég birtokolta őket, majd mindkettőt eladták a titokzatos, Cipruson bejegyzett Sumpter Pharmaceuticals Limitednek.

Ha a Tucona és a Sumpter valóban külföldi befektetési alapok tulajdonában állnának, akkor az Omninvestcsoport története - a magyar érdek szempontjából - a sikertelenségről szólna. A cég szakmai munkáját évekig az egyik legnevesebb magyar virológus, Jankovics István irányította, átadva a magyar gyártási módszert az Omninvestnek. Minél inkább beindult az üzlet, a cégcsoport alapítói annál inkább kiszorultak a vállalkozásból. A sertésinfluenzás bombabiznisz idején Vajó már nincs a cégben - legalábbis papíron -, Hudy már nem ügyvezető, Laczkó pedig kénytelen beérni az Omninvest két százalékával és a cég vezetésével, az összes többi, így a madárinfluenza ellen adott kétmilliárdos fejlesztési támogatás zöme is a ciprusi fő tulajdonosé.

A "ciprusiak" mögötti brit befolyás verzióját a triumvirátus tagjainak viselkedése is gyengíti. Olyat már hallhattunk, hogy egy vállalat a tulajdonosváltás után székhelyet is cserél, az Omninvest azonban furcsa forgatókönyvet valósított meg. Az Econet 2003-ban felmentette ügyvezetőjét, Hudy Ferencet, ám ezután nemhogy szakítás következett volna, hanem a menesztett vezér miskolci lakása válik a ciprusi tulajdonos másik cégének telephelyévé. Ráadásul Hudy továbbra is ott üldögél az Omninvest felügyelőbizottságában. Mindenre magyarázatot kínálna, ha kiderülne, hogy az angolnak mondott befektető azért ilyen titokzatos, mert nem is brit és nem is befektető.

A magyar vérvonal mellett szól az is, hogy az Omninvest-kör az ingatlanpiacon és a bioüzemanyag-előállításban is jelen van - külföldi tevékenységnek azonban nincs nyoma. A három "divízió" között az Econet a kapocs, ez a vállalkozás vesz részt a projectcégekben. Egy idő után pedig általában ugyanaz történik, mint az Omninvesttel: előbb-utóbb egy offshore-érdekeltség kivásárolja a magyar tulajdonosokat. A cégcsoport most éppen a Szombathely melletti Vépen építene bioüzemet. A jelek szerint azonban ott, ahol nem számíthatnak állami bevételre, nehezebben boldogulnak. Egyelőre csak a terménytárolók állnak, a bioetanolgyár még nem készült el, pedig az átadást idén őszre tervezték.

link

Topik gazda

prfecó
3 1 1

aktív fórumozók