PORTFOLIO FORUM

Nem találtam így újat nyitottam.

Elég rossz passzban van Viktor(vagy inkább a piac??:) ).De ettől függetlenül bízom benne.Lehet,hogy a kereskedés jelenlegi stílusa nem fekszik neki.Túl nagyok a fel és le ugrálások.. gondolom kiüti a stopokat.Nehéz lehet lekereskedni.Lesz majd olyan időszak ami fekszik neki és magára fog találni.Olvasgattam a vele készült interjúkat,jó gondolkodású..visszatalál a megfelelő útra.Kitartás a Plotinus részvényeseinek..;)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

maveryck 2016. 04. 11. 21:12

Előzmény: #2999 maveryck

#3000

Viktor nincs egyedül az orosz állampapírokkal kapcsolatban. Ezért is tartom fontosnak, hogy tud profikkal konzultálni az Alapkezelőnél.
"Egy további, az olajhoz részben kötődő pozíciót is nyitottunk: 10 éves rubelben denominált (helyi) orosz
kötvényeket vásároltunk. Az elgondolás a következő volt: a.) ez egy olajhoz kötődő játszma, ami azonban jelentős pozitív carry-t kínált, b.) a rubel hihetetlenül olcsó lett, c.) Oroszország a sokkra
ortodox választ adott (az IMF által diktált programokhoz hasonlóan), illetve d.) (ebből következően)
csökkenő inflációt és későbbi kamatvágásokat vártunk." Lásd Columbus márciusi tájékoztatója.

maveryck 2016. 04. 11. 21:05

Előzmény: #2998 pickpepe

#2999

Nem baj:)

pickpepe 2016. 04. 11. 19:55

Előzmény: #2992 maveryck

#2998

egyszer csak gyorsabb voltam nálad:)

Március hónapban is pozitív hozamot ért el a Citadella alap. Ebben legnagyobb szerepe az orosz
és magyar állampapír pozícióinknak volt. Egyelőre úgy látom, hogy a világgazdaságban továbbra is a lassulás a fő mozgatórugó. Amíg ebben nincs változás, addig nagyobb vételi kitettséget nem szeretnék felvállalni. A hónap végén a fent említett állampapír pozíciókon kívül számottevő
dolláreladási és európai részvény index short pozíciói voltak az Alapnak.

link

lukskypoker 2016. 04. 09. 21:35

Előzmény: #2995 philosopher

#2997

meglepő(és kicsit sem mulatságos)

kössz az infót

gaab 2016. 04. 09. 21:32

Előzmény: #2994 lukskypoker

#2996

Nem az én válaszaim, csak idézek, most olvastam vissza

(#2924) Re: 2016Q1
Értékelés: 0
előzmény (#2923: Tibi0002) | válasz erre | kedd, 09:18
Remélhetőleg csak egy szupertitkos felvásárlási akció miatt kellett a részletes listát átmenetileg kivenni.
herlas

(#2920) Re: 2016Q1
Értékelés: 0
előzmény (#2915: philosopher) | válasz erre | kedd, 07:31
Ezt én is hiányolom. Ezek hosszú távú befektetések pl.: GSPARK.
maveryck

(#2919) Re: 2016Q1
Értékelés: 0
előzmény (#2918: R000) | válasz erre | hétfö, 22:59
szerintem az opimus pakk az oka pl.
nem célszerű kiadni neki mennyiből is kéne kiszállnia
exmnbs1

(#2918) Re: 2016Q1
Értékelés: -2
előzmény (#2915: philosopher) | válasz erre | hétfö, 22:42
Bizony. Zsiday csökkenteni akarta a transzparenciat. Nem jo jel.
R000

(#2915) Re: 2016Q1
Értékelés: 0
előzmény (#2914: philosopher) | válasz erre | hétfö, 21:34
Viszont nincs benne a jelentésben a részletes értékpapír tájékoztató, mint eddig. Nem látni, hol bővített vagy adott el a cég.
philosopher

philosopher 2016. 04. 09. 21:30

Előzmény: #2994 lukskypoker

#2995

Az most kimaradt. Taktikai okokból?

lukskypoker 2016. 04. 09. 21:20

Előzmény: #2993 Törölt felhasználó

#2994

Bemásolná vki a részletezést az egyedi részvényekről, mert én nem találom.
Én vagyok figyelmetlen? Annyit láttam, hogy 583 millió HUF befektetés főleg hazai és kisebb részben régiós rv-ben...

Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 17:44

Előzmény: #2992 maveryck

#2993

Köszi!Én is naponta nézem és örömmel látom!)

maveryck 2016. 04. 09. 16:31

Előzmény: #2991 exmnbs1

#2992

Van egy általunk jól ismert AHA alap. Idén 7,27%-ot ment:)
link

exmnbs1 2016. 04. 08. 15:49

Előzmény: #2990 herlas

#2991

nagyobb forgalom volt a 250 előtti felhúzásban épp mire a lé beért
és mikor kiderült hogy kb el is költötték 250-ről 144-ig zúgott le, ott elkezdték felhúzni

"A Marosvásárhelyi Ítélôtábla döntését megelôzôen a távhôszolgáltató letette a kártérítési igénylését az önkormányzatnál. Az E-Star Kft. 26 millió eurót kér a várostól, de egyelôre ez a kérdés még nem kerül napirendre, hiszen tovább kell folytassa a szolgáltatást a cég. Nagy Zoltán polgármesteri tisztséggel felruházott alpolgármester reményét fejezte ki, hogy a késôbbiekben sem kerül sor kártérítésre, hiszen egy ennél jóval kisebb összeg is azt jelentené, hogy eladósodna a város. Hamarosan újabb tárgyalást kezdeményeznek a távhôszolgáltató vállalattal, és bíznak abban, hogy sikerül egyezséget kötni. Az alpolgármester elmondása szerint az is megoldás lenne, ha egy beruházó átvenné a fûtésszolgáltatást.
Egyelôre úgy tûnik, lélegzetvételhez jutott a városvezetés fûtésügyben, hiszen valószínûleg ebben az idényben már végig az E-Star lesz a távhôszolgáltató. "

herlas 2016. 04. 08. 13:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#2990

Az is kiderül a bejelentésből, hogy a Q1-ben valamikor már vásárolt a Plotinus 125e db ENEFI részvényt. Jó esetben (150-160-as bekerülési ár) pár millió nyereség már van rajta. Nem egy hatalmas tétel, de akár ennek a visszavétele is az ügylet része lehet (ez simán csak találgatás).

Törölt felhasználó 2016. 04. 08. 13:10

Törölt hozzászólás

#2989

exmnbs1 2016. 04. 08. 12:53

Előzmény: #2986 tigus7313

#2988

atadta a ceget ezzel esetleg mert nem érdekli a végjáték?

exmnbs1 2016. 04. 08. 12:50

Előzmény: #2986 tigus7313

#2987

Ha veszteség lesz akkor ok-e a250 es srv vásárlások?

tigus7313 2016. 04. 08. 12:49

Előzmény: #2985 exmnbs1

#2986

akkor viszont a repo hozam elég kevésnek tűnik a szembenálló kockázattal.

exmnbs1 2016. 04. 08. 12:45

Előzmény: #2984 tigus7313

#2985

Szvsz erre a leírásra lehetett számítani, szerintem átgondolta ő is.

tigus7313 2016. 04. 08. 12:41

Előzmény: #2983 exmnbs1

#2984

Ez viszont két dolgot jelenthet:
az Enefi szívatásnak lett még egy áldozata, ami Viktortól azért meglepő lenne,
vagy valami még nem derült ki, ami helyreteszi, miért vállalt ilyen kockázatot a Plotinus az Enefi-s befektetésével.

exmnbs1 2016. 04. 08. 12:25

Előzmény: #2982 exmnbs1

#2983

Mai bejelentés alapján osztalék nem várható,enefiiben, plotnusnak több,mint 16szazalekos szavazati joga van benne.

exmnbs1 2016. 04. 07. 09:28

Előzmény: #2961 borso74

#2982

") | válasz erre | Tegnap, 22:30
Tisztelt KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. Tulajdonosok!

A következő kérdésben keresem meg Önöket. Az elektronikus sajtóban értesültünk arról, hogy a Közép-európai Gázterminál Nyrt (továbbiakban: Társaság) életében milyen változások vannak folyamatban, (forrás: www.index.hu „A kis Meciar piszkos ügye Magyarországon” ill. www.bet.hu 2016.03.16. rendkívüli tájékoztatás „a Társaság könyv vizsgálójának visszalépése”) ill. a Társaság jelenlegi vezetősége milyen ellenséges lépéseket tett a tulajdonosok (kisbefektetők) ellen.

Értesültünk arról, hogy egy kisbefektetői kezdeményezés alakult, mely a 2016.04.18. -án tartandó rendkívüli közgyűlésen próbál igazának érvényt szerezni, és megpróbálja a jelenlegi vezetőséget visszahívni.
Szeretném felajánlani segítségemet (segítségünket), hogy a Társaság kisbefektetői kezdeményezése minél erősebben tudja akaratát érvényesíteni.
A közelmúltban az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt. életében is történt egy kisbefektetői kezdeményezés, a megalakulásának oka, hogy szinte azonos helyzet alakult ki mint a Társaságnál.
Kérhetnék-e egy részletes tájékoztatást, hogy jelenleg milyen formában működik a kisbefektetői kezdeményezés, milyen lépéseket tettek idáig igazuk érvényesítésére.
A tájékoztatás után az ENEFI Energiahatékonysági Nyrt igazgatósága megvizsgálja milyen formában tudja segíteni a Társaság kisbefektetőit.

Email: info@enefi.hu
muvezeto2@gmail.com

Tisztelettel: Bálint László
igazgatósági tag
ENEFI Energiahatékonysági Nyrt"