SRV hasznélható MREL-nek? Ha a pénze egy részét srv-re fordítja, akkor nem kevesebbet tud vásárlásra fordítani? . Csavaros nekem ez a pénzvilág. A TA biz isten egyszerűbb!
Már miért ne lennének lefelé irányuló várakozásaim. Hullámzik ez a dög. A kérdés az, hogy sikerül-e eltalálni az előtte lévő csúcsot szintben, időben majd az aljat. . Viszont 7k-ra nem várom. Meg 13k-ra sem. Talán 2-3 ezer forint lefele a csúcshoz képest. Ennyi. Annyira sem tartom fontosnak, hogy a hosszú távra vett pakkjaimat eszembe jusson eladni. Esetleg fogadni rá egy kis TS certivel. No az igen. De szigorúan játékszenvedélyből.
Ennyivel kevesebb MREL kötvényt kell kibocsátania, vagy ennyivel többért lehet akvirálnia. Én inkább egy teljeskörű plasztikai műétnek hívnám, mint sminknek ;)
Az MRP-s javadalmazással megspórolható a járulék fizetés. Echte haszon. Éves szinten sacc 25 mrd-nak a 13%-a. Az SRV tartással néhány mutató javítható. Smink. Mondjuk sokat számít ... :)
Azért neked is van negatív várakozásod. Nem bántásképpen mondom, csak sokan osztogatják a negatívot, mert esetleg lefele várjuk. Mint írtam "várakozás", vagy épp forduló 17,5-18k, ahogy írod. Jóslás, én így hívom ezeket.
És így néznek ki a napos záró árak az általam figyelt indikátorokkal. https://invst.ly/13zqjv Ez egyelőre nekem fordulós szitu. Azt nem mondom, hogy 18k-s célárral, de a következő napos gyertyák (jövő hét eleje) inkább fölfelé kellene menjenek.
Az Európai Bizottság 241/2014. számú szabályozásának 2. cikk 7-es paragrafusa kimondja, hogy a "várható osztalék mértéke" levonásra kerül a CET1 tőkéből (auditált esetén), míg az SRV-nél csak a már bejelentett összeg kerül levonásra. Pl. ha egy banknak 1000 milliárdos éves eredménye lenne és az osztalékfizetési rátája 60%-os, akkor a negyedévente a CET 1 tőke csak (100 milliárd forinttal nőne), mert a maradék 150 milliárd levonásra kerülne, mint várható osztalék, még azelőtt, hogy az osztalék mértékéről hivatalos döntés született volna. Ezzel szemben, ha ugyanaz a bank negyedévente 150 milliárd forint srv-t jelent be, akkor az csak a bejelentéstól kerül levonásra a CET1 tőkéből, nem pedig előretekintően. Így ugyanaz a bank 600 milliárd forinttal tudja javítani a tőkemegfelelését (ugyanolya részvényesi cash flow mellett), ha osztalékfizetés helyett srv-t csinál. Ezek persze hipotetikus számok, de egyre több bank ismeri fel ezt a lehetőséget. Igen, ez ügyeskedés, akár csak az MRP.
Normál esetben egy osztalékfizetésnek is vannak tőke kolátai. Vagy Egyéb pénzügyi mutatókat is módosíthat, a bankos mutatókhoz nem értek, meg vannak szabályozva milyen elemekből számolják, ezt nem tanultam, de ROE pl azt tudja mindenki. Na meg vannak a törvényi követelmények is amiknek a bankoknak külön meg kell felelni. Egybankár biztos jobban tudja ezeket mint én.
Grafikusan így néz ki a napi aljak alakulása. https://invst.ly/13zqc3 Egyelőre csak visszajött a boli szalagba. . A TL90 kiütése egyelőre csak opció és nem várakozás a részemről!!!! Long pozíciót újat 17k-nál nem nyitok. Leghamarabb 15 800 környékén vennék. Addig nem.
A javadalmazáspolitika (ahova az MRP szervezetnek rendszeres időközönként átadott saját részvények tartoznak) és az osztalék fizetés az ugye teljesen más tészta? Nem keverendő a két dolog. . Osztalék fizetés Hát igen. Az egy kemény kérdés, hogy a megtermelt haszonnal mit csináljunk. Mekkora részét fizessük ki a tulajdonosoknak, mennyit tartalékoljunk, mennyit fordítsunk fejlesztésre stb, stb. . A saját részvények vásárlásával és tartásával akkor ha jól értem bizonyos pénzügyi mutatókat lehet manipulálni. (Akár az RSI-t a záró árakkal.) Hát ez nekem bűvészkedésnek tűnik.
Tőkemegfelelési szempontból jobb a srv, mint az osztalékfizetés. A korábbi időszakkal ellentétben, most egyszerre kell megfeleni -a részvényesek igényének valamilyen cash flowra a cégtől - növekvő tőkemegfelelési követelményeknek - a bankok könyv szerinti értékeltsége jelentősen nőtt, így a további akvizíciók már nem lehetne badwill mellett megvalósítani. A fentiek miatt a szabad tőke (a rendelkezésre álló szavatoló tőke-tőkekövetelmény különbsége) egyre szűkösebb lesz. Ilyenkor igen is számít, hogy az SRV-nem kedvezőbb az elbírálása tőkemegfelelési szempontból, mint a várható osztaléknak.
Szerintem a bank vezetése is kezd ráébredni, hogy akkora pénzhegyen ül hogy ez mindenre elég. Szóval ideje elkezdeni valamiféle pénzvisszajuttatást a részvényesekhez. Nyilván azonban nem is felelőtlenek, nem ötszörös pénzt fizetnek, de az éves profit igazából bármilyen bankvásárlássra elegendő fedezetet ad. Szóval a nyilatkozatok és tények alapján el tudom képzelni hogy ez az MRP kicsit más lesz. Amolyan richter féle, hogy egész évben veszi magát. És az OTP nek van pénze hogy ezt a tempót kb akármeddig fentartsa.
Kavargatjuk a forró kását, mikor mindannyian tudjuk miről van szó. Saját részvényeket az OTP több célból vásárolhat. Az egyik cél a javadalmazáspolitikájának a megvalósítása, amikor is a piacon megvásárolt saját részvényeket átadja az MRP szervezetnek. Az MRP szervezetnek átadott részvények ettől kezdve nem számítanak saját részvénynek. . Az, hogy mit, mikor, hova, milyen sorra könyvelnek el engem baromira nem érdekel. Nekem az egész könyvelés egyfajta "itt a piros, hol a piros" hókusz pókusz, bár nem szeretném ledegradálni a könyvelőket. Baromi nagy tudást és komoly felkészülést igényel a munkájuk. . Visszatérve az alapokhoz. Az OTP néhány napja vásárolja a saját részvényeit. Eddig 535 713 darabot szívott fel a piacról. Miért veszi magát? 1, Szerintem jelentős részét át fogja adni az MRP szervezetnek. 2, Bankárunk szerint valamiféle más, számomra valami pézügyes ügyeskedés machináció céllal (szavatoló tőke nem lehet srv) Az idő el fogja dönteni. Ha a közlemények között megjelenik, hogy átadott valamennyit az MRP-nek akkor én nyertem. Ennyi részemről.
OTP részvényesek ide!