A konvencionális megközelítés szerint akkor lehet egy piacot medvepiacnak hívni, ha a vezető indexek értékei legalább 20 százalékot csökkennek korábbi csúcsaikhoz képest. A Barron's publicistája szerint egyre nagyobb az esélye annak, hogy ismét ez vár a világ tőzsdéire.
A Bespoke Investment Group számításai szerint 1927 óta összesen 58 alkalommal esett át 10 százaléknál nagyobb korrekción az S&P 500-as index. 33 esetben a korrekció mértéke nem érte el a 20 százalékos szintet és a piacok új csúcsra meneteltek, azonban 25 esetben a csökkenés teljes erejével tomboló medvepiacra csapott át. Ugyanakkor 32 esetben esett a piac akkorát, mint most, a korábbi csúcsokhoz képest, s ebből a 32 esetből mindössze hétszer állt meg 20 százaléknál kisebb csökkenésnél. A 25 esetből, amikor az esés elérte a 20 százalékos mértéket, az esés átlagos mértéke 35,5 százalékos volt.
A Barron's szakértői felhívják a figyelmet arra, hogy egyre több tőkepiaci veterán fújja meg a riadót, menekülni kell a részvényekből. A veterán hírlevélíró, Richard Russel a Dow Theory Letters szerkesztője már a múlt hónapban meghirdette az elsődleges medvepiac visszatértét, szerinte láttuk a csúcsot és 14 hónapi másodlagos piaci rally után ismét az árak csökkenése lesz napirenden a tőzsdéken. Számos erre utaló technikai jelzés felsorolása után így foglalja össze a lényeget:
A 14 hónapos másodlagos trend elég ideig tartotta vissza a medvepiaci erőket ahhoz, hogy azok elegendő erőt gyűjtsenek. Úgy véli, a nyugalmas időszaknak vége, s fél az elkövetkező hónapok eseményeitől.
Egy másik szakértő a Market Semiotics hangulatindexére hivatkozva úgy véli, az árak még felfelé mehetnek június 18-23-ig, de ennek ellenére az összkép teljesen medvepiaci, s a következő vételi lehetőséget 2012-re teszi a részvénypiacon, s generációs mélypontot 2015-2016-ra.
Mark Steele, a BMO Capital Research technikai elemzőosztályának vezetője legutóbbi hírlevelében egyértelmű utasítást adott: GO TO CASH. Azaz mindenki meneküljön készpénzbe. A nem technikai képzettségű olvasóknak röviden így magyarázza el a helyzetet: Azt javasoljuk mindenkinek, hogy adja fel vételi pozícióit a részvénypiacon. Az európai államadósságokkal kapcsolatos válságnak koránt sincs vége. A nemzetközi hitelpiaci környezet romlása folytatódik. Hatalmas szakadék tátong a hitelpiacok és a részvénypiacok által árazott kockázatok között. Úgy tűnik, a részvénypiac árazásának csökkenése egyelőre elmaradt a hitelpiac rosszabbodásának mértékétől. A devizapiacok, részvénypiacok és az árupiacok ármozgásai követik majd a hitelpiacot. A világgazdaság növekedése elenyészik majd a hitelpiacok gyengesége nyomán. Ennek a vállalati profitok is áldozatul esnek majd, ahogy a romló hitelfelvételi körülmények megdrágítják majd a finanszírozást.
Albert Edwards, a Société Générale globális stratégiáért felelős csoportjának vezetője szintén a részvényekből való kiszállást javasolja az ügyfeleknek. A Economic Cycle Research Institute vezető indikátora hatalmas esést szenvedett el az elmúlt hetekben, ami a világgazdasági környezet rohamos romlására utal -mutat rá. Az ECRI index szerinte pontosan jelezte a 2009-es pozitív fordulatot is. Elmélete szerint a ciklikus medvepiacokon az ellenirányú és az elsődleges trend a részvénypiacokon jóval szorosabban követi a gazdasági teljesítmények változását, mint a ciklikus bikapiacokon. Így az ECRI index pontos segédeszköz lehet a piaci időzítést tekintve, mikor kell ki- és beszállni a piacra. Most a kiszállásra adott jelzést. A SocGen-nél dolgozó kollégája szerint a részvénypiaci elemzők hangulati pozicionáltsága jól mutatja előre a gazdaság teljesítményét. Itt pedig az áprilisi hatalmas optimizmus után hatalmas mészárlás következett be. Sokat romlottak a kínai és az egyéb, Japánon kívüli ázsiai országokban aktív cégek eredményeivel kapcsolatos várakozások. S ezt a jelenséget a részvényárak egyelőre nem tükrözik.
Egy másik statisztika szerint eközben hatalmas csökkenésen ment keresztül az M3 pénzmennyiség az Egyesült Államokban, ilyen mértékű zsugorodásra állítólag 1930 óta nem volt példa. A nyersanyagárak esése, az amerikai kincstárjegyek hozamának csökkenése mind azt mutatják a cikk szerzője szerint, hogy a deflációs erők ismét mozgásba lendültek, s ezt előbb utóbb a részvénypiac is követni fogja - írja a Barron's cikke.
nagyon jól teszi, hogy folyamatosan ír és linkelget, mert legalább felhívja a figyelmet a valós veszélyekre. Tőled még egyetlen ellenérvet sem lehetett olvasni!!!!
Te valóban ingyen nyomod reggeltől-estig ezt a süket szövegelést és még egy kiflire valót sem fizetnek érte ? Vagy talán írtál egy programot ami automata módra ,megállás nélkül írja a leendő tőzsdeösszeomlás bizonyítékait ?
Íme az én szakmai hozzászólásom : fel aztán le .
De az is lehet hogy fordítva lesz .
Neked mi a véleményed ?
Törölt felhasználó2010. 06. 12. 23:17
#513848
Hívjuk a medvét medvének
"hatalmas csökkenésen ment keresztül az M3 pénzmennyiség az Egyesült Államokban, ilyen mértékű zsugorodásra állítólag 1930 óta nem volt példa. A nyersanyagárak esése, az amerikai kincstárjegyek hozamának csökkenése mind azt mutatják a cikk szerzője szerint, hogy a deflációs erők ismét mozgásba lendültek, s ezt előbb utóbb a részvénypiac is követni fogja - írja a Barron's cikke."
..hát igen fletó lövetett, libás öngyilkosságba kergette a baromi tenyésztők néhány tagját. Igen a termelőket likvidálni kell bármi áron. Kis Sztálin gnóm megjelenítésben.
Az Mszp miniszterelnököt faragott a likvidátorból.
Lehet, hogy kulákok voltak szegény áldozatok, olyan osztályidegen félék.
nem vagyok Orbán párti, de úgy gondolom ,hogy a Gyurcsány-Bajnai kettős nagyon gáz voltak. Hazudoztak és soha nem tartották be amit ígértek.8 év alatt mit tudnak felmutatni. A sok munkanélküliséget? Az építőipart ami mindennek a mozgatója halál. Én tudom, mert ezzel foglalkoztunk és amikor Gyurcsány eltörölte a kedvezményes hitelt és helyette behozta a fészekrakót, ha az nem volt semmi. Egy 20 éves 40 éves koráig fizetheti a garzont. Nagy előrelépés. Az eu-s támogatások hova lettek?
Törölt felhasználó2010. 06. 12. 20:31
#513843
"A jövő hét lakáspiaci adatokban fog bővelkedni. Leszögezhető, hogy nagyon rosszak lesznek."
Hát,.... nem vagyok az Orbán hive, (még sohasem szavaztam rá,) de azt hogy neoliberális lenne.....ilyen alapon Churchill-ről is terjeszthették volna, hogy kommunista. Nem. Orbán egy államkapitalista modellben hisz, ahol (egy kicsit kinai módra) az állam dönt éllet-halál fölött. Minél többet (vagyont, államostiva jövedelmet központositva) begyüjteni és a központilag eldöntött "helyes irány" meghatározásának megfelelően kiadni. A polgárnak éreznie kell az atyai állam gondoskodó kezét, éstudnia kell kinek legyen hálás ezért.
A liberális gondolkodás szerint az állam :
- következetes és stabil játékszabályok alapján
- fenntartja a rendszert, aminek a szereplői a "segits magadon és isten is megsegit" elv alapján
- megtesznek mindent a játékszabályok betartásával azért hogy boldoguljanak és szolidaritási elv alapján gondoskodnak arról is hogy akik erre nem képesek azok se halljanak éhen. (Magasabb jövedelmükből arányosan is többet befizetve a közös kasszába, tehát nem egykulcsos jövedelemadó!!!)
E szerint az elv szerint a keletkezett jövedelem minél nagyobb részét ott kell hagyni ahol megdolgoztak érte. Ugyanis ott tudják igazán értékelni, és ott van a legtöbb információ arra vonatkozóan, hogy mibe érdemes fektetni azért , hogy a rákövetkező években még nagyobb jövedelem kelettkezhessen. (Ezért helyes azonban a 10%-os nyereségadó terv, de marhaság az állam által vakon szórt pénzből támogani "vállalkozásokat")
Sokat szidják a bukott kormányt hogy neoliberálisok voltak. Ez tévedés. Hülyék voltak, meg többségükben korruptak is! De nekem meggyőződésem, hogy az állam kezében túlzott mértékben központosulő vagyon és jövedelem csak még magasabb korrupcióhoz vezet. Mindig lesznek politikusok és közhivatalnokok akik a sok pénz láttán "elgyengülnek. Kinában naponta végeznek ki ilyeneket és mégis van korrupció!
Messze nem, sajnos. Pld én sem. Ettől viszont nem játszom el Nosztradamusz szerepét. :)
Mindig vannak kockázatok, még a legnagyobb fellendülés esetében is. Fel kell ismerni, és kezelni kell. Szerintem némi amatőr hezitálás után az uniós fejesek rájöttek erre. Az én verzióm:
Inkább csak 1-2% éves GDP növekedés , de 10 éven belül kiegyensúlyozott állami költségvetés és a jelenleg túlzottan nagymértékű magán (lakosság+cégek) magyar külső eladósodottság jelentős csökkentése.
OTP részvényesek ide!