Mérnökként még kínosabb, ha az ember nem azzal kezdi, hogy felméri a környezetet...hanem az első a keze ügyébe eső dologra lecsap...viszgálódás nélkül...
Itt most nem a shortról van szó!
(bár az sem egy ördöngösség..)
Hanem arról, ahogy elcsodálkoztál, azon, hogy másoknak miért éri meg már 15-20 Ft-nál a biznisz...
Ha EZT mérnök aggyal nem sikerült MEGSEJTENI és kideríteni percek alatt, akkor én vissza is adnám a diplomám szégyenemben..
Ez nálam a logika hiányénak és az életképtelenségnek alapvető jele.
...nemcsak nálad, persze hanem sok másik embernél is....sajnos gyakran buknak ki ilyen alapvető készség hiányok...ami simán látszik a kérdéseikből...
"20 lengyel és skandináv befektetőnél road-showzott az OTP Bank (Pataki Sándor befektetői kapcsolattartó) a Wood szervezésében. A két napos befektető látogatás fontosabb témáit a brókercég külön anyagban foglalta össze. A Wood külön kiemeli, hogy a befektetők nagyra értékelték az OTP nyíltságát a részletesen bemutatott hitelállománya kapcsán, noha voltak olyanok, akik a pénzintézetnél nagyobb romlást tételeznek fel. "
A vizsgált fő kérdéscsoportok:
- Mennyire tőkésített az OTP Bank?
- Kérdés-e a finanszírozás?
- Eszközminőség
- Ukrajna
- Bulgária- balti krízis
- Felvásárolják-e az OTP-t?
Úgy tűnik, e profi befektetői kérdésekre korrekt válaszok születtek.
Az anyag zárómondata: "A Wood szerint az OTP csaknem sérthetetlen."
Ezek alapján szakmailag rendjén van szerinted, hogy a Portfólió minderről a 9:50-nél olvasható, a cikk tartalmánál megtévesztően negatívabb hangulatú címet közli?
És hogy beállítódásunkat ez a folyamatosan szemünk előtt lévő, pontatlanul negatív megfogalmazás (is) befolyásolja kereskedés közben?
OTP részvényesek ide!