Még vmi. Aki nem érti, h ez mire jó annak még egy kis infó. Ez a tőke főként nem az OTP likviditásának javítását célozza, hanem plussz "relatíve" olcsó forrásbevonás tényleges tőkemelés (részvénykibocsátás) nélkül. Ez a banknak azért jó, mert tud hitlet kihelyezni, amit bevételt (nyereség) eredményez (jobb esetben). A részvényeseknek meg azért jó mert nem hígítják a részvényállományt újabb kibocsátással.
Tehát, ha az OTP becsődölne az ERBD biztosan hamarabb megkapná a lét mint a részvényesek.
Törölt felhasználó2009. 04. 29. 01:05
#242187
Egy kis info, hogy biztos képben legyetek a dologról.
HÁTRASOROLT KÖTELEZETTSÉGként (alárendelt kölcsöntőkeként) kell kimutatni minden olyan kapott kölcsönt, amelyet ténylegesen a vállalkozás rendelkezésére bocsátottak, és a vonatkozó szerződés tartalmazza a kölcsönt nyújtó fél egyetértését arra vonatkozóan, hogy az általa nyújtott kölcsön bevonható a vállalkozás adósságának rendezésébe. Ezek a kölcsönök a törlesztések sorrendjében a tulajdonosok előtti legutolsó helyen áll, azt a vállalkozó felszámolása vagy csődje esetén csak a többi hitelező kielégítése után lehet kiegyenlíteni. A hátrasorolt kötelezettségek visszafizetési határideje vagy meghatározatlan, vagy a jövőbeni eseményektől függ, de eredeti futamideje öt évet meghaladó lejáratú, a kölcsön törlesztése az eredeti lejárat vagy a szerződésben kikötött felmondási idő előtt nem lehetséges.
Annak ellenére, hogy a Csányi nem, ki meggyőződéssel azt nyilatkozta pár napja, nem lesz gond nagy biztonsággal kihelyezni a 400 Mrd-ot, azaz találnak majd ennyi jó adóst. én egy kis fenntartással fogadom. Az állami kontroll, tényleg visszatetszést szül elsőre.
Az is előfordulhat, ha tényleg kell a pénz, valami "jó" célra, az ebrd 1 egységet rak JT-be többit tőketartalékba, de akkor ott vagyink ahol most. Ér felhajtó az lenne, ha többet tenne a 4-aránynál tőketartalékba, de miért tenne ilyet?
Egy szóval nem világos. De én sem nagyon akarok már ma ezen agyalni. Azt gondoltam valaki otthon van ebben elégg, mert tényleg azt látom sokan erre az ebrd ügyletre gyúrják a longot.
Na jó éjt mindenkinek. Holnap izgalmas nap lesz.
hű amit 2. pontban írtál ahhoz már nekem késő van. Az én találgatásom annyi lenne hogy az otinak is kell a pénz valamennyire, plusz tartalékokat akar, illetve valami összeszövetkezés is lehet amiről nem tudunk. Az viszont tisztán látszik hogy állami megsegítésnek hívott zsákmányolást semmiképp sem akar.. nincs rászorulva, illetve csányi bá tudj, hogy az államtól elfogadni pénzt az inkább árfolyam gyengítő lehet..
Csak azért kédeztem, mert megy a pusmus, gogy ebrd meg tőkeemelés meg UP.
1. minek emeljek tőkét? Elvileg nem kell a lé az OTI.nak. Most kapott egy zsákkal. Akkor szokik tőkét emelni, (külső forrásból) ha tőkevesztés lép fel, vagy új üzletágat, növekedést, akvizíciót stb finanszírozok.
2. Mégis kell a tőkeemelés. Csak. Tegyük fel JT=100 ST=400 ST/JT=4. Beteszek 50-t a JT-be. JT leszt 150 ST lesz 450. ST/JT=3. Holnapi részvény ár = 0,75* mai. Még csak ez hiányzik. Vagy tök hülyén látom?, ezért kéne, hogy más hogy látja.
OTP részvényesek ide!