Topiknyitó: Portfolio 2018. 02. 23. 11:12

Össztûz a magyar kormányra? - Újabb kemény német figyelmeztetés érkezett  

Ugrás a cikkhez
A 2020 utáni EU-s költségvetés kialakítása körüli nagy kommunikációs zaj részének is tekinthetõ, de mégis elgondolkodtató, hogy sorozatban harmadik napja nagyon erõs figyelmeztetéseket kap Magyarország és Lengyelország kormánya
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2018. 02. 26. 21:11
Előzmény: #175  Mikieger85
#178
hát azért ebben nem lennék biztos...
The estimated total annual cost of the monarchy is £345m
https://www.republic.org.uk/what-we-want/royal-finances
pitcairn2 2018. 02. 26. 21:07
Előzmény: #175  Mikieger85
#177
ez jóval több "hagyományőrző színjátéknál"...
The monarchy gives politicians enormous power
https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/monarchy-gives-politicians-enormous-power
pitcairn2 2018. 02. 26. 21:04
Előzmény: #173  Mikieger85
#176
csak best practice-ket gyűjtök a mi "bezzeg a nyugat!!!" aktivistáink számára:)
Mikieger85 2018. 02. 26. 21:04
Előzmény: #172  pitcairn2
#175
Mert a hétköznapi állampolgár életét abszolút nem befolyásolja, gyakorlatilag egy hagyományőrző színjáték. Költséges, de GDP arányaiban közelébe se ér az Orbán-Mészáros-Tiborcz műveknek.
pitcairn2 2018. 02. 26. 21:03
Előzmény: #169  Mikieger85
#174
ez az "állva tartunk" "ülést" best practice különösen édes, nehogy már sokat rabolják őfelsége idejét ezek az unalmas miniszterek:)
Mikieger85 2018. 02. 26. 21:02
Előzmény: #171  pitcairn2
#173
Ezt hanyadjára osztod meg? Gyűjtöd Orbánnak a tippeket, milyen rendtartást tartson majd az udvarában 2022-től?
pitcairn2 2018. 02. 26. 21:00
Előzmény: #170  Törölt felhasználó
#172
nem hinném, hogy valaha is elmarasztalnák őket
és az alábbi videó tükrében ez vhogy komikusnak is tűnik
az UK középkorból visszamaradt, feudális, "íratlan" alkotmányát miért nem ekézik ilyen lelkesen?:)
pitcairn2 2018. 02. 26. 20:55
Előzmény: #169  Mikieger85
#171
egy igazi "demokratikus" csemegét találtam neked a "művelt nyugatról":)
The Queen and the Privy Council
https://www.youtube.com/watch?v=Xrd3OCM8QzI
a videó sem rejti véka alá, hogy ez a legegyszerűbb út a parlament megkerülésére:)
és mélyen édes amikor csak annyit mond őfelsége, hogy
APPROVED:)
egy szóval jogerőre emeli azoknak a minisztereknek a javaslatait, akik az általa delegált királyi előjogokat (royal prerogatives) "birtokolják" és a -Titkos Tanács szabályai szerint - térden állva, kézcsókkal esküdtek fel a szolgálatára:)
Törölt felhasználó 2018. 02. 25. 19:20
Előzmény: #149  pitcairn2
#170
"hogy egyszerűen fogalmazzak, ha pl. a lengyel államot el akarják marasztalni az igazságszolgáltatási rendszer átalakítása kapcsán (jelenleg erre van reális esély), akkor hót ziher, hogy lesz tagállami vétó (pl. a magyar kormány részéről)"
Eléggé ismert dolog a két ország "együttműködése".
De mi történik ha egyszerre szavaznak a két  országról?
Mikieger85 2018. 02. 25. 18:57
Előzmény: #167  pitcairn2
#169
Egyébként a migráció forszírozása Merkel koalíciós kudarc előtti hattyúdala, rajta kívül max az olaszok állnak a masszív befogadási tervek mögött. Elég béna, hogy ezzel is Orbán támogatottságát fokozza.
.
Az egységesebb Európa szükségességére amúgy a fidesz-banda ámokfutása világít rá. Gyakorlatilag egy szűk csoport szerezte meg a 3 hatalmi ág feletti felügyeletet, ezt nemzetgazdasági szinten is jelentős vagyon ellopására használja fel miközben mindenféle antidemokratikus eszközökkel (pl kamu "ellenzéki" pártok) próbálja megtartani hatalmát.
Mikieger85 2018. 02. 25. 18:49
Előzmény: #167  pitcairn2
#168
Mert a legbutább eu-állampolgár még nem járt pl Thaiföldön nyaralni?
pitcairn2 2018. 02. 25. 18:27
Előzmény: #166  Mikieger85
#167
ez a huszadrangú shitshow mindössze a közös külügyi és védelmi politika megerősítéséhez, kell ill. bónuszként jól jön az európai identitás megerősítéséhez is:)
esetleg még package deal-ekben egyéb reformokhoz is fel lehet majd használni
+ belevési még a legbutább EU-s állampolgár agyába is, hogy jó helyen él, mivel mindenki ide akar gyünni:)
Mikieger85 2018. 02. 25. 18:23
Előzmény: #158  Phylaxa
#166
Tehát ha nem akarjuk, hogy a felcsúti szűzlányokat megfarkalják a gonosz afrikai migránsok, akkor rohanjunk a népmegmentő fideszre szavazni!
.
Olvastam ám a Buznyákvidéki hírmondóban, hogy Soros külön fizeti a színesbőrű iszlámok faroknagyobbító műtétért, és hogy Röszkénél a migránsoknál Viagrát találtak. Vajon miért?
pitcairn2 2018. 02. 25. 18:19
Előzmény: #164  Mikieger85
#165
hozsannázz inkább a "bezzeg nyugatról":)
tudod arról a "demokratikusról":)
Mikieger85 2018. 02. 25. 18:16
Előzmény: #163  pitcairn2
#164
Titeket vasárnap se hagynak békén, még 7végén is dolgozni kell? Bezzeg a boltokat bezáratták.
pitcairn2 2018. 02. 25. 17:55
Előzmény: #151  Dehogynincs
#163
democracy in action:)
"To join, Corbyn – a lifelong republican – would have to bend down on one knee, kiss the Queen's hand, and swears an oath of alleigance to her."
"This is a problem of real substance, well beyond mere harmless and quaint ceremonial. It is surely a loophole in our constitutional safety net – a way in which hard law can be directly created, affecting fundamental rights, whilst bypassing Parliament and any prior accountability"
The Privy Council is an elitist throwback to a time before democracy
http://www.independent.co.uk/voices/the-privy-council-is-elitist-undemocratic-and-has-no-place-in-2015-a6687766.html
pitcairn2 2018. 02. 25. 17:40
Előzmény: #154  Phylaxa
#162
nem fog összedőlni, szerintem a britek is azért "lazítanak" a kapcsolaton, mert sokkal centralizáltabb lesz az EU, kb. így tudják újra összeboronálni a Brit Birodalom maradványait az EU-val:)
pitcairn2 2018. 02. 25. 17:37
Előzmény: #151  Dehogynincs
#161
hű de cifra kis eskü:)
The Oath of a Privy Counsellor
http://privycouncil.independent.gov.uk/wp-content/uploads/2016/11/privy-counsellors-oath.pdf
szórakoztató ez a feudális időkből visszamaradt rendszer:)
afféle plutokratikus-feudális-korporatív best practice demokratikus köntösben:)
pitcairn2 2018. 02. 25. 17:26
Előzmény: #151  Dehogynincs
#160
ennél antidemokratikusabb rendszer szerintem nincs az unióban...
"The royals also demand enhanced personal privacy and the monarchy allows politicians to make laws on the sly, through the out-of-date committee called the Privy Council"
Campaign against royal secrecy
https://www.republic.org.uk/what-we-do/current-campaigns/campaign-against-royal-secrecy
pitcairn2 2018. 02. 25. 17:22
Előzmény: #151  Dehogynincs
#159
ha pl. a brit "Titkos Tanács" EU-kompatibilis akkor bármi az:)
"The Privy Council, contrary to many reports, is not largely ceremonial but a very important yet undemocratic part of the constitution...................."Government ministers can make laws and decisions through the Privy Council that lack any proper parliamentary scrutiny.  It is a body that has no place in a democratic system.""The symbolism is of course all wrong, no elected official - no citizen - should bend a knee to a monarch.  But the serious issue is the power the Privy Council gives the government.""Decisions made in the council should instead be made either directly by ministers or in parliament, so that MPs can properly hold decision makers to account."."
Now is the time for Privy Council to be scrapped: Republic
https://www.republic.org.uk/what-we-do/news-and-updates/now-time-privy-council-be-scrapped-republic
Phylaxa 2018. 02. 25. 17:15
Előzmény: #157  Dehogynincs
#158
Hetente mondja el valamelyik a gyermekkoromból itt ragadt internacionalista. Most pénteken is mondta valamelyik. Már nem is jegyzem a neveket. Minek? :)
Na látod ez egy nagy tévedés. Azt nem értem, hogy miért nem lehet ezt megérteni? Hazánk a Genfi-Egyezmény által fogadja be a menekülteket. Mindig is ezt tette és jövőre is ezt fogja tenni. Semmi köze ahhoz, amit az EU akar. Semmi. Hogy a fenébe nem lehet ezt megérteni? Az EU holnap reggel hoz egy minősített törvénytelen döntést, hogy az elkövetkező 30 évben 100 millió "menekültet" kell majd befogadnia az UNIO-nak. Mi pedig továbbra is a Genfi-Egyezmény szerint fogunk befogadni annyit és azt amennyit és akit mi akarunk. A kettőnek semmi köze egymáshoz. SEMMI! 
Ez valami reménytelenül nehéz probléma ezt megérteni? :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 25. 16:55
Előzmény: #156  Phylaxa
#157
Ezt honnan idézted?
Akárhonnan is van, ez eddig minket nem érint. Orbán doktor suttyomban és önszántából befogadott annyi menekültet, amennyit a brüsszeli kvóta előírt.
Phylaxa 2018. 02. 25. 14:39
Előzmény: #155  Dehogynincs
#156
"Meg kell vonni az alapszerződés szerinti támogatásokat azoktól, akik nem fogadják el a kvótát!"
Szerinted? Mivel is fenyegetőznek? Ja, már megfogalmaztad. Igazad van. :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 25. 14:22
Előzmény: #154  Phylaxa
#155
A magánnyugdíjpénztárak kifosztása erősen ellentmond a magántulajdon védelmének. Az csak hab a tortán, hogy szerzett jogok elvételével is fenyegetőzött a hatalom (kiiratkozik az állami nyugdíjrendszerből, aki pénztártag marad).
Phylaxa 2018. 02. 25. 14:14
Előzmény: #153  Dehogynincs
#154
Az EU-val kapcsolatban szívesen látnék egy népszavazást az egész EU-ban: Be szabad-e vezetni olyan törvényeket és jogszabályokat, melyek az EU alapszerződéssel ellentétesek? Szerintem simán az "Igen" győzne a fejlett részeken. Ezzel el is dőlne, hogy teljesen felesleges bármiről beszélni. Élvezzük, amíg össze nem dől! :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 25. 14:04
Előzmény: #152  Phylaxa
#153
Itt csak a hibás érvelésre mutattam rá.
Nem vagyok jogász, mint Orbán doktor, Tocsik Márta, Lenin vagy Bienerth Gusztáv. Hibás érveléssel és hamis tényekből kiindulva is lehet helyes következtetésre jutni, csak nem elegáns. Erős kételyeket ébreszt.
Bennünket jobban érint a hazai jogállamiság. Az elmúlt nyolc évben csak a kormány rendezhetett népszavazást, az NVI-ben kigyúrt kopaszok diktálták a törvényt és Szentendrén az önkormányzat tisztségviselői a munkaidejükben és az önkormányzat infrastruktúráját használták az uralkodó párt jelöltjének támogatására.
Phylaxa 2018. 02. 25. 13:55
Előzmény: #151  Dehogynincs
#152
Ha jól értem, akkor az EU-nak nem az a baja, hogy kimaradt, hanem az, hogy  belekerült valami. Így pedig már teljesen más a probléma. De ettől még lehet, hogy igazad van és kitöröltek valamit, ami mindenkinél megvan. Erről nem szól a fáma. :)
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 25. 13:49
#151
Elkerüli Brüsszel az óriási blamázst? - Megegyezhetnek a lengyelekkel
https://www.portfolio.hu/gazdasag/elkeruli-brusszel-az-oriasi-blamazst-megegyezhetnek-a-lengyelekkel.277779.html
"a lengyel kormány hajlandó megvizsgálni, hogy a reform valóban hordoz-e az EU-s alapértékek csorbulásával fenyegető kockázatokat. Ennek megítélésében igen fontos figyelembe venni, hogy a reformnak egyetlen eleme sincsen, amely ne lenne meg valamely EU-tagország igazságügyi rendszerében."
Tetszetős gondolatmenet, csak az a gond vele, hogy hibás.
Sarkított példa!
Építek agy autót, amiből kihagyom a fékrendszert. Mondjuk egy Suzuki Swiftet.  Erre az autóra igaz az, hogy a többi megmaradt eleme az összes többi márka összes többi típusában megvan. Mégsem hozhatom forgalomba, mert balesetveszélyes. El tudok indulni vele, föl tudok gyorsulni ötvenre vagy százra, de a forgalomban csak úgy tudok megállni, ha nekimegyek valaminek.
Ugyanez a helyzet a törvényekkel is. Ha kihagyjuk belőle a fékek és ellensúlyok finom rendszerét, akkor bolsevik jellegű diktatúrát kapunk, ahol a hatalomnak mindent szabad, az alattvalóknak pedig semmit sem. A jogállam nem ezt jelenti.
pitcairn2 2018. 02. 25. 13:30
Előzmény: #148  _Bekre_Pal_
#150
ők inkább másoknak csináltak problémákat (világbirodalom építés, (világ)háborúk kirobbantása, rabszolga és drogkereskedelem, meg hasonlók...)
pitcairn2 2018. 02. 25. 13:29
Előzmény: #146  _Bekre_Pal_
#149
a "kemény német figyelmeztetés" is bullshit, mivel:
1. a diszkriminatív uniós jogszabályok elfogadását az alapszerződések lehetetlenné teszik, ill.
2. a jogszerű felhasználásra fókuszáló kiskapu alkalmazását pedig a tagállamok vétójoga teszi valószínűtlenné...
hogy egyszerűen fogalmazzak, ha pl. a lengyel államot el akarják marasztalni az igazságszolgáltatási rendszer átalakítása kapcsán (jelenleg erre van reális esély), akkor hót ziher, hogy lesz tagállami vétó (pl. a magyar kormány részéről)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 25. 13:27
Előzmény: #147  pitcairn2
#148
Hát szeretném ha annyi problémánk lenne, mint a félfeudális briteknek, brexitet is beleértve.
pitcairn2 2018. 02. 25. 13:24
Előzmény: #146  _Bekre_Pal_
#147
és a topic keretében folyamatosan a "bezzeg a művelt nyugat" bullshit ömlik ami kis "mucsánk" lejáratására:)
te is csak akkor találtad meg "nigériát" amikor az orrod alá dörgöltem a félfeudális brit modellt:)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 25. 13:22
Előzmény: #145  pitcairn2
#146
Nigériában meg kecskeszemet meg óriás meztelencsigát esznek, ki a faszt érdekel? a topcnak az a címe, hogy "
Össztûz a magyar kormányra? - Újabb kemény német figyelmeztetés érkezett"
pitcairn2 2018. 02. 25. 13:09
Előzmény: #143  _Bekre_Pal_
#145
a brit demokrácia "fejlett kontrollrendszere" kapcsán szerintem a legcukibb példa az I vh kitöréséhez kapcsolódik, amikor a parlament csak 1914 júliusában tudta meg, hogy milyen informális megállapodásokat kötött "entente cordiale" - azaz "szívélyes egyetértés" - címen az uralkodói jogköröket delegált formában birtokló miniszterelnök gyakorlatilag önhatalmúlag (más interpretációk szerint pedig az uralkodócsaláddal közösen...)
és hogy nehogy azt mond hogy vmi ősrégi dologgal jövök, még ma is ez a szitu:
"The Prime Minister can unilaterally use many of the powers once held by the monarch, including the power to deploy troops abroad and sign international treaties – all without parliamentary scrutiny."
The monarchy gives politicians enormous power
https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/monarchy-gives-politicians-enormous-power
pitcairn2 2018. 02. 25. 13:02
Előzmény: #136  Mikieger85
#144
magyarán azt mondanak amit akarnak és a számukra kényelmetlen törvényjavaslatokat is meg tudják vétózni...
a politikai szerepük és a vagyonuk  gyakorlatilag meghatározhatatlan
nem érvényesek rájuk azok az információnyújtási szabályok amelyek a többi közszereplőre érvényesek!
ami pedig a potenciális hatalmukat illeti, nos az zavarba ejtő...
https://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_power#United_Kingdom
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 25. 13:02
Előzmény: #139  pitcairn2
#143
mindenhol lehet mindent találni, kérdés, hogy miből mennyit. a nyugati demokráciák kontrollrendszere fejlettebbnek látszik, mint a mieink polttal meg egyéb problémákkal súlyosbítva. és az életkörülmények is jóval kedvezőbbek. ezek tények, még akkor is, ha legközelebb azzal jössz, hogy adót csalt lionel messi vagy hogy amerikában verik a feketéket, esetleg hozol egy linket valami összeesküvés olvasmányról, videóról, fiat pénzről vagy amtorgról. nem tudom, kihagytam-e valamit.
pitcairn2 2018. 02. 25. 12:59
Előzmény: #136  Mikieger85
#142
totálisan zavaros jogi háttér miatt belőhetetlen a valódi vagyonuk és a valódi hatalmuk is... 
ajánlom figyelemdbe az alábbiakat...
The Queen and Prince Charles can veto bills that affect their interests

https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/queen-and-prince-charles-can-veto-bills-affect-their-interests
The monarchy is exempt from freedom of information laws

https://www.republic.org.uk/what-we-want/facts/monarchy-exempt-freedom-information-laws
pitcairn2 2018. 02. 25. 12:56
Előzmény: #138  Mikieger85
#141
most az UK-t kaptad meg példaként, és igen szívesen költöznék oda, csak egy kicsit drága ott az élet:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek