Ebből is látszik, hogy a nép hülye. Van egy rablópárt, amelyik teljesen elvtelen, összevissza kapkod, de azt mondja magáról, hogy nemzeti, keresztény, konzervatív, és a hülye nép ezt elhiszi.
Egyébként ez tényleg érdekes. A fidesz olyan szélsőségesen liberális elemeket használ, mimt az egykulcsos adó, a szociália remdszer leépítésw, yan kommunista intezkedései vannak, mint a központi kamat- és ármeghatározás. Aki tehát a fideszt togatja, az nyíltan szélsőséges intézkedések mellett van.
"Nem voltam, nem vagyok és nem leszek radikális, szélsőséges olyan jobb vagy baloldali ideológiák támogatója, amelyek bonyolult problémák megoldására egyszerű, de megvalósításra alkalmatlan válaszokat ad. " . Ehhez képest teljesen Fidesz támogató vagy aminek minden problémára a Soros,Brüsszel, migráns a válasza az ársapkákkal pedig bebizonyította most is immár sokadjára hogy válsághelyzetekben mindig a legrosszabb megoldásokat tudja választani. legyen az lélegeztető gép, vakcina infláció, energia válság. vagy amikor az Eu kapcsolatait úgy hiszi hogy zsarolások sorával és itthoni több 10 milliárdos propagandával kell kezelni. Szíjjártó több éves munkája is beérett már mikor már a V4-ek is vonakodnak tőlünk. Gyakorlatilag azokkal vagyunk a legrosszabb viszonyban akikkel a leginkább össze van nőve a gazdasági életünk.
"no és természetesen a Portfolio.hu-ról, de a Telex, Napi.hu, 24.hu, Hvg, Origo, stb. "
az origot olvasni nem sok értelme van, persze úgy is képbe lehet kerülni, hogy az ott olvasott hazugságoknak az ellenkezője az igaz, de akkor már több értelme van a telexnek és 444-nek, ott nem kell a híreket állandóan megfordítani.
eddigi beírásaid alapján támogatod orbánt, és ezáltal az unortodox gazdaságpolitikáját, ami elég szélsőségesen kezd most megbukni, és még csak 7 hónap telt a nagy osztogatástól.
Nem voltam, nem vagyok és nem leszek radikális, szélsőséges olyan jobb vagy baloldali ideológiák támogatója, amelyek bonyolult problémák megoldására egyszerű, de megvalósításra alkalmatlan válaszokat ad.
Egészen morbid, hogy már az 1700-as évek végénél járunk, a bezzeghorngyula kevés ide :D Két lehetőség van szerintem, írtam már erről: 1)különösebben nem akarta megnyerni az összefogás a választást, mert elég jól látszott már mekkora szarviharba került az ország/világ Putyin akciója nélkül is 2)gyenge stábbal dolgozott, akik nem tudták a mérleg nyelve választókat megszólítani Egyik sem túl biztató a következő 40% fölötti listás fidesz eredményt illetően.
https://forum.portfolio.hu/topics/orban-bukasa-2023/38789?oldal=290#8409836 "Nem adnék én semmilyen választási rendszert sem. Egyet tudomásul kell venni, hogy "ennek a népnek" az értékeit, a mentalitását legnagyobb mértékben a '90 előtti rendszer és a szociálliberális nihilizmus alakította vagy így, vagy úgy!" Erre írtam, hogy a pártod neve is fiatal demokraták szövetsége, és létrejöttének célja a demokrácia megteremtése volt. A neked való párt viszont akkor a mi hazánk mozgalom a fentiek szellemében.
Én nem vagyok olyan helyzetben, hogy bármit is engedélyezhetnék, főként Neked! A hivatkozott hozzászólásom arra irányult, hogy más pártnak is hasonló szlogenek vannak az Alapszabályában.
Én nem azt írtam, hogy milyen a Jobbik és a Mi Hazánk, hanem azt, hogy aki szocialistaként és liberálisként az alacsony iskolázottságú szavazókat, az ezeknek a a pártoknak a kirekesztő gondolkodását osztja!
Ez nem közvéleménykutatás volt, hanem egy korreláció a települési szintű választási eredmény, és a KSH által településenként nyilvántartott általános iskolai végzettségűek aránya között. Egzakt, nem manipulált. Ezt a részt pedig nem értem: " jobbikos és Mi Hazánk-os hozzáállást, amelyik degradálja és nem értékeli teljes jogú szavazóként az alacsony képzettségű embereket, holott ebben éppen a szocialistáknak, és főként a liberálisoknak kellene elöl-járni." A jobbik és a Mi Hazánk nem szocialista és nem liberális.
Miért ne tetted volna. A saát gondolatodban egyik se a Fidesz elöl vitte a szavazatokat hanem az ellenzéke elöl :). . Semmiképp sem azért mert szerinted épp azok jó jelöltek lettek volna. ( a két párt annyira távol van egymástól hogy kötve hiszem hogy van ember aki egyszerre tudd mindkettővel szimpatizálni ).
Te se engedted meg, hogy idézzem a Fidesz alapvetéseit, hogy mi is a céljuk, miért jöttek annó létre, mert valaki téged is lehurrogott ezért. Csak mondjuk egyik esetben az volt a kérdés, hogy a fidesz demokratikus pártként pozicionálja-e magát, ezt meg honnan tudnám máshonnan validabban idézni, mint tőlük maguktól. Ilyenkor szoktál átmenni ún. troll üzemmódba...
Ezt írtam az előtt signal2-nek: "Engedj meg egy észrevételt arra vonatkozóan, hogy a szocialisták és a
liberálisok, és alapvetőn a jobboldal is elismeri azt, amit már a Nagy
Francia Forradalom által megfogalmazott Emberi és Polgári Jogok
Nyilatkozata tartalmaz: "„Minden ember szabadnak és jogokban egyenlőnek
születik és marad ...",valamint az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. cikke is kimond, hogy:
"Minden emberi lény szabadnak születik, és egyenlő méltósága és joga van.
Az emberek, ésszel és lelkiismerettel bírván, egymással szemben
testvéri szellemben kell hogy viseltessenek." Nem igazán értem azt, a
jobbikos és Mi Hazánk-os hozzáállást, amelyik degradálja és nem
értékeli teljes jogú szavazóként az alacsony képzettségű embereket,
holott ebben éppen a szocialistáknak, és főként a liberálisoknak kellene
elöl-járni."
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
2022: Orbán legyőzhető