Egyébként nem szeretem a konkrét kinyilatkoztatásokat, amelyben bárki lehülyéz bárkit. Én is követtem Zsidayt éveken át, de már nem követem. Azt állítani viszont, hogy nem ért a piachoz, túlzás. Meg kell próbálni 60 milliárdos vagyont kezelni... Én azóta nem követem, mióta kihúzta alólunk a Plotinust. Viszonylag későn szálltam be és derült égből villámcsapás volt a hír januárban, hogy ennyi volt. Addig meg az volt a küldetés, hogy hosszú táv, magyar Berkshire, stb. Nem haragszom rá, nem mondom rá, hogy hülye, csak rosszul érintett ez a húzása.
Igen, azt hogy 2 hét után megjött a magyar küldöttség az polinéz szigetvilágból (kapcsolatépítés), k.va jól érezték magukat, és nagyon sajnálja, a hogy nép még mindig csóró, de hát ez van. A kakadu fejével nem állt a katalánok mellé, azt mondta, az a spanyol kormány belügye. Eddig olyan szépen visszaszólt a nagyarcú külföldi vezetőknek, nem tudom, most mi lelte. :(
Zsidayból nem most elege néhány fórumtársnak, hanem az utóbbi időkben történt megnyilvánulásai alapján fokozatosan alakult ki a véleményük. Korábban volt már erről szó, ha érdekel, olvass vissza, de sokat kell visszalapozni.
Sarpacnak is összeállt a kép, csak másképp! Szarpa(c)ks! :))) Értjük mi, miért is lenne jó! :)))
Törölt felhasználó2017. 10. 29. 21:58
#46301
Sziasztok! Először is üdv mindenkinek. Már pár napja aktívan olvasom a fórumot csendben, de most pár témához is szeretnék hozzászólni. Felhívom a figyelmeteket azonban, hogy énis ebből az előbb tárgyalt "selejtes" korosztályból származom :)Először is nem sokat tudok a részvényekről, csak nemrég kezdtem velük foglalkozni (Appeninn részvényes vagyok 360 óta, és Opus részvényes lettem a héten) eddig csak befektetési alapokba fektettem az alacsonyabb kockázat miatt, sőt még a fórumon használt több kifejezést sem értem de igyekszem képezni magam :) azonban tisztában vagyok a politika természetével és az életemben eddig azt tapasztaltam, hogy az információ a legértékesebb és minden a politikáról szól.Ezek tükrében nem tudok elmenni szó nélkül azok mellett akik Zsiday urat hülyének nézik egy blogbejegyzés miatt. Lehet, hogy téved, de ingyen és bérmentve felhívja a figyelmet egy olyan esetleg bekövetkezhető jelenségre amitől érdemes tartani, de legalább számításba venni. Nem kell vele egyet érteni, de szerintem simán csak legyinteni rá és hülyének nézni nem túl okos dolog. Jó ideje olvasom az alapblog írásait és követem figyelemmel a HOLD alapkezelőt és az ő eredményeik mindenféleképpen azt sugallják hogy érdemes legalább végiggondolni az előrejelzéseiket.Aki meg továbbra is legyint rá és hülyének nézi, annak belinkelem az egyik pontosan az ilyen reakciókkal folalkozó cikkét: http://alapblog.hu/miert-irok-gazdasagi-blogot-avagy-valasz-a-valaszra/ A Paksi atomerőművel kapcsolatban csak annyit, hogy az évtized elején az egyetemen atomenergetika tárgyat hallgattam (szabadon választható volt, jobb is lenne több mindenre emlékezni :)), s a poros jegyzeteim közt ezt találtam: Új nukleáris létesítményhez és radioaktív hulladéktárolóhoz illetve a meglévő atomerőmű további reaktorral való bővítéséhez az Országgyűlés előzetes, elvi hozzájárulása szükséges.Időigény: előkészítés 5-6 év, kivitelezés 6 év ≈11-12 év. Két lehetséges lebonyolítású konstrukció: kulcsrakész, fővállalkozói szerződéssel két vagy több csomagra bontva, szerződéssel. A hazai beszállítás mértéke: a reális_ 30-35%. 2009-ben elindítani az első fázist! Létszámigény: építési csúcsban ≈3000-5000 fő típustól függően. Paks-5 kb. 2020, Paks-6 kb. 2025. Folyamat: engedélyek – tender – tervezés – építés – szerelés – üzembe helyezés. Esetleg egy két ember számára érdekes lehet a 2009-es év, valamint az akkor tervezett kapacitás az akkori tervekre. Ezt az írásomat nem vitaindítónak szánom, de hátha valakinek nem volt időfecsérlés végigolvasni.
OPUS Global Nyrt.