Ez így nem hiszem hogy megy. Eleve a bank nem járul hozzá tulajdonosváltáshoz ilyen esetben.
Sokkal nagyobb probléma hogy a wamsler problémái átterjedhetnek a többi leánycégre is, és a tulajdonosi kötelezettségvállalást nehéz máshogy értelmezni, minthogy a wamsler hitelei mögé betolják a többieket.
Viszont gyanítom hogy ez egyben azt is jelenti hogy a wamsler nem sokat ér. miért kérnének pótfedezetet a bankok ha a cég érne annyit mint amennyi hitel van rajta? Olyankor kérnek pótfedezetet ha a hitelt már nem fedezi a cég értéke. szóval innentől fogva az én szememben a wamsler értéke nem sokkal van nulla fölött.
Dokibácsi mezgazdos cégei jól teljesítenek, de ha őrájuk ráteszik a jelzálogot, akkor baj van. A valódi gyémánt ebben a cégcsoportban a mezőgazdaság nem a wamsler
Törölt felhasználó2015. 11. 30. 12:12
Törölt hozzászólás
#8806
Törölt felhasználó2015. 11. 30. 12:10
Törölt hozzászólás
#8805
Törölt felhasználó2015. 11. 30. 11:58
Törölt hozzászólás
#8804
Törölt felhasználó2015. 11. 30. 11:54
Törölt hozzászólás
#8803
Törölt felhasználó2015. 11. 30. 11:49
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8802
huhu 4,5 forint emelkedik már 52 ezren vannak ott,akkor legyél abban a hittben.ámen
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.