Topiknyitó: Portfolio 2016. 07. 05. 10:18

Október 2-án mehetünk szavazni a menekültkvótáról  

Ugrás a cikkhez
Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2016. 07. 16. 10:16
Előzmény: #476  sanka
#480
Nem volt ott éppen egy pár nagyhatalom, akik feldarabolták? Akik úgy darabolták fel, hogy magyar anyanyelvűek tömegei kerültek a határok mögé? Nem hazudozott senki? Churchill utlólag nem is ejtette ki a száján azt a mondatot, hogy "Lehet, hogy hiba volt feldarabolni a mmonarchiát?" Tehát egyszerűen a magyar ősök elhatározták, hogy kirobbantják a világháborút és hatalmas területeket szereznek. Nagyon nagy szükségük volt rá. Kár, hogy egy utalás sincs ilyesmire semmiben. :)

Ok, a máról: ha azt szeretnéd, hogy a magyar parlament beleegyezése kelljen ahhoz, hogy Brüsszel bármikor, bárkit és bármennyi embert betelepítsen hazánkba a jövőben, akkor menj el szavazni és húzd be a megfelelő rubrikát. Arra nem bíztatlak, hogy ha az ellenkezőjét akarod, akkor húzd be az ellenkezőjét. :)
_pampa 2016. 07. 16. 10:13
Előzmény: #478  ts3
#479
igen, elvesztettük!

mert "erővel" elvették!

most pedig a megmaradt részt szeretnék "elvenni" "demokratikus" módon!

amennyiben az igen-ek győznek akkor sikerül nekik!

Ezért fontos ez a szavazás!

ts3 2016. 07. 16. 10:05
Előzmény: #477  _pampa
#478
"Ja, ezek miatt az ősök miatt vesztettük el az országunk 2/3-t."
Pedig de, elvesztettük a 2/3-ot.
_pampa 2016. 07. 16. 10:00
Előzmény: #476  sanka
#477
Ja, ezek miatt az ősök miatt vesztettük el az országunk 2/3-t."

szerintem pedig nem.

a mai napig nem tudtak "cáfolhatatlan" magyarázattal előállni azon nagyhatalmak szakemberei akik ezt a döntést hozták!

ezért sem tud begyógyulni ez az Európa közepén ütött seb!

Az időben reménykedtek,majd az begyógyítja....nem így lett!

majd jött az EU csatlakozások után megoldódik! nem így lett!

miben reménykednek,mi lesz a következő megoldási ötlet?

csak nem a migráció? majd az megoldja....gondolják egyesek....

sanka 2016. 07. 16. 09:53
Előzmény: #475  _pampa
#476
Egy MAGYAR érzelmű ember pedig sohasem engedné át ősei által vérrel megőrzött hazája felett a rendelkezést idegen,külső hatalomnak!
Ja, ezek miatt az ősök miatt vesztettük el az országunk 2/3-t.
_pampa 2016. 07. 16. 07:45
Előzmény: #474  loliense
#475
ember,apa,Európában élő demokrata magyar vagyok, tehát csakis IGENNEL szavazhatok és mindenképp leadom voksom!

oszt jó nagyot belétek népnemzetielvtársak

loliense

Először is egy intelligens ember nem fogalmaz ilyen stílusban!

Egy MAGYAR érzelmű ember pedig sohasem engedné át ősei által vérrel megőrzött hazája felett a rendelkezést idegen,külső hatalomnak!

ezért szerintem csak ez a valós:

ember,apa,Európában élő demokrata xxxxx vagyok"

ennek ellenére a véleményedet tiszteletben tartom ebben a kérdésben.
Szerinted az IGEN a helyes választás, én véleményem szerint pedig a nem!

Szerencsére nem vagyunk egyformák!

loliense 2016. 07. 15. 15:37
Előzmény: #1  Portfolio
#474
Olvasom ezt a sok népnemzeti, álkeresztény férget itt a pf-n,
kik a vezénylőtábornokelvtárs és haverjai nemi szervének szopogatását tartja élete céljának
-így nem nehéz a döntés,miként szavazzak erről a hazug,kizárólag politikai szándékból feltett kérdésre

ember,apa,Európában élő demokrata magyar vagyok, tehát csakis IGENNEL szavazhatok és mindenképp leadom voksom!

oszt jó nagyot belétek népnemzetielvtársak

Törölt felhasználó 2016. 07. 15. 08:49
#473
_pampa 2016. 07. 14. 15:53
Előzmény: #470  Phylaxa
#472
megoldás lehetne az is, ha a tagállamok vezetői nyilatkoznának arról akarnak e migránsokat vagy nem.

akik a befogadás mellett teszik le a voksukat azok pedig összeülnek és megtárgyalják a DIREKT beutaztatás menetét.

természetesen előtte a határt hermetikusan lezárják.

mint látjuk megoldható. a tengeri határ esetében is!
exmnbs1 2016. 07. 14. 15:49
Előzmény: #456  Törölt felhasználó
#471
ja, az mehet, akna már nem, úgy látszik
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:44
Előzmény: #469  _pampa
#470
Macedónia nagyon bölcsen tette, de baj az, hogy egyáltalán ezt meg kellett tennie. Ez azt bizonyítja, hogy az EU nem képes a külső határai megvédésére. Tehát a Frontex ok lenne, ha azt tenné, amiben mind a 28 tagállam egyetért.

Ennek egy alternatívája lehet, melyszerint az a tagállam, mely alig várja, hogy ellepjék a muszlim tömegek, beszállíthatja magához úgy, hogy más tagállamok ebből semmit sem érzékelnek. De az, hogy a déli államokat ellepik úgy, hogy a többi nem akarja őket, azt nekem senki sem fogja megmagyarázni, hogy bármi értelme is van.
_pampa 2016. 07. 14. 15:36
Előzmény: #468  Phylaxa
#469
sajnos ők annyira "kapkodnak" hogy amit létrehoztak....még újra sem lehet kezdeni....mert még nem készült el....

lassan egy éves történet és az EU még mindig nem tudott életképes megoldást találni!

csak a nemzetállami kényszer megoldások működnek.határok lezárása.

Macedónok nem EU tagként többet tettek az illegális migráció ellen amiből az EU rengeteget profitált.... mint a FRONTEX!
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:26
Előzmény: #465  _pampa
#468
Nyilvánvalóan ebben a formában ahogyan előadják ezt a migráns kérdést ez egy erőszakszervezet és semmi más.

Annyiszor leírtuk már. Mi az, hogy nincs idő? Dehogy nincs. Kezdjük egy szövetségi állammal, bizonyos dolgokat Brüsszelbe delegálunk, bizonyos dolgokhoz pedig nemzeti támogatás kell. Hogyne lenne rá idő. A kapkodásnak mindig csak az a vége, hogy kezdhetjük elölről az egészet. :)
_pampa 2016. 07. 14. 15:26
Előzmény: #466  Phylaxa
#467
Hülyeséget beszéltek -(pampával egyetemben!).

Ezen a szinten -remélem!- megérted! :-)
Ettől még nem biztos,hogy ÉRDEMBEN tudsz rá reagálni! :-)))
csendben

Navracsics szerint nincsen kvóta.

szerintem van.

akkor valaki téved.
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:22
Előzmény: #462  _pampa
#466
Igen, ez volt. Persze, hogy nem zsarolja az UNIO hazánkat. Hoztak egy többségi döntést, amit mi nem írtunk alá és meg is támadtunk a bíróságon. Ettől függetlenül érvényesíteni akarják. Mivel ezt megtették, ezért bármikor hozhatnak további ilyen döntéseket minősített többséggel, ezért teljesen természetes, hogy a kormány népszavazést írt ki.

Általunk aláírt kötelező kvóta nincs. 20 ország által aláírt van, amit érvényesíteni akarnak vlünk szemben, de még ők sem csinálják meg egymás között. :)
_pampa 2016. 07. 14. 15:21
Előzmény: #460  Phylaxa
#465
igen, ahogyan létezik német-francia ellentét...nem beszélve az összes magyar-szomszéd ellentétről...flamand-vallon...spanyol-baszk-katalán....

hogyan akarnak ebből egy "országot" gyúrni?

még a közös nyelv sem megoldható kérdés!

közös nyelv nélküli ország? vicc!
_pampa 2016. 07. 14. 15:17
Előzmény: #461  csendben
#464
és ez most hogyan jön ehhez a témához?

Phylaxa 2016. 07. 14. 15:17
Előzmény: #458  csendben
#463
:)
_pampa 2016. 07. 14. 15:16
Előzmény: #455  Phylaxa
#462
"Navracsics Tibor egy jelenleg hatályos helyzetről beszélt, a magyar kormány viszont egy jövőbeni szabályozás ellen tiltakozik - így reagált Kósa Lajos fideszes frakcióvezető a magyar uniós biztos múlt heti nyilatkozatára az ATV reggeli műsorában.
Navracsics pénteken a Klubrádiónak a magyar kormányzati állásponttal szembemenve azt mondta, nem érzi, hogy Brüsszel zsarolná Magyarországot, és kötelező kvóta sincs, hanem csak a legális menedékkérőket oszthatják majd el, hogy ne terheljenek túl egy országot."

tehát szerinte NINCSEN kötelező kvóta ami alapján Magyarországnak KÖTELEZŐEN be KELL fogadni 1297 migránst! :)))
csendben 2016. 07. 14. 15:16
Előzmény: #451  _pampa
#461
Megtaláltam az értékes hsz-eidet :-)

(#10889) Re: mindenkinek ára van....

Értékelés: 0



előzmény (#10885: elemes) | válasz erre | 2016. június 30. - 15:04

FEJEZD BE A PISZKÁLÓDÁST!

KI FOGNAK TILTANI ÉRTE!

új szabály van életben.

2016-06-29 09:28: Tisztelt Felhasználó!

A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. A következő piszkálódásnál kitiltunk.
További higgadt fórumozást kívánunk!
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:15
Előzmény: #452  _pampa
#460
Maci OV-val foglalkozik. Őt nem érdekli, hogy mi megy a nagyvilágban. :)

De a görög-török határ valóban járhatatlan. Hát igen, ott is van egy kis történelem. Nem is kicsi. :)
csendben 2016. 07. 14. 15:15
Előzmény: #456  Törölt felhasználó
#459
(#10889) Re: mindenkinek ára van....

Értékelés: 0



előzmény (#10885: elemes) | válasz erre | 2016. június 30. - 15:04

FEJEZD BE A PISZKÁLÓDÁST!

KI FOGNAK TILTANI ÉRTE!

új szabály van életben.

2016-06-29 09:28: Tisztelt Felhasználó!

A moderálási elveinknek megfelelõen figyelmeztetésben részesítünk. A következő piszkálódásnál kitiltunk.
További higgadt fórumozást kívánunk!
csendben 2016. 07. 14. 15:14
Előzmény: #455  Phylaxa
#458
Megtaláltam a topikot,emésztem! :-)
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:13
Előzmény: #451  _pampa
#457
Tényleg beszéltünk róla. Sőt többen is hozzászóltak.
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 15:12
Előzmény: #454  csendben
#456
lövetős pampák
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:11
Előzmény: #450  csendben
#455
Én nem nevezném figyelmetlenségnek, ha ennyi topic, ennyi hozzászólását nem kíséred figyelemmel minden nap. Én sem teszem.

Hadd ne keressem meg, inkább leírom akkor: tehát ha jól emlékszem akkor Navrasics szerint nincs is kvóta, valami ilyesmi volt. Erre írtam, hogy az EU vezetői szerint pedig van és 250K eurós büntetésekkel fenyegetőznek felváltava páran. A véleményem szerint pedig mi nem írtuk alá, akkor szeptemberben, tehát minket saját akaratunkból nem terhel nyilvánvalóan, a "többségi szavazás miatt pedig először Nemzetközi Bíróságra adtuk az ügyet, most pedig népszavazás is lesz.

Egyébként mivel ennyire foglalkozik ezzel az ellenzék, ezért gyanús, hogy nem 3 mrd forint miatt akarják bojkottálni. :)
csendben 2016. 07. 14. 15:11
Előzmény: #453  csendben
#454
Micimakóságok topik?
Szuper!
csendben 2016. 07. 14. 15:08
Előzmény: #451  _pampa
#453
a te hsz.-idet sem találom...
Érdekes! :-)
_pampa 2016. 07. 14. 15:08
Előzmény: #449  Phylaxa
#452
szárazföldi határuk alá van aknázva. Erről láttam filmeket, a kisgyerekek robbannak általában. Szörnyű az egész."

EU-ba így? a maci nem fogja engedni!

érdekes, minden ország védi a határát, mi is próbálkozunk ezzel és ezért mindenkitől fejmosást kapunk....
_pampa 2016. 07. 14. 15:06
Előzmény: #448  Phylaxa
#451
komoly ember! :))))

előás valamit amiről már beszéltünk hosszasan és el akarja adni újdonságként! :)

csendben 2016. 07. 14. 15:05
Előzmény: #448  Phylaxa
#450
Biztos figyelmetlen voltam,bocs!
Mikor reagáltál rá?
Visszakeresnem,ne kelljen még 1X leírnod.
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:04
Előzmény: #445  _pampa
#449
Úgy tudom, hogy van, csak le szokták zárni. Egyébként jó is, hogy van, mert sajnos egyébként a szárazföldi határuk alá van aknázva. Erről láttam filmeket, a kisgyerekek robbannak általában. Szörnyű az egész.
Phylaxa 2016. 07. 14. 15:02
Előzmény: #443  csendben
#448
Erre már pár napja reagáltam, ezért nem szóltam hozzá most. :)
csendben 2016. 07. 14. 14:57
Előzmény: #446  _pampa
#447
nem! :-)
_pampa 2016. 07. 14. 14:56
Előzmény: #443  csendben
#446
bemásolnád azt a részt amiben állít valamit Navracsics?
_pampa 2016. 07. 14. 14:54
Előzmény: #440  Phylaxa
#445
nem tudom a görög-török szárazföldi szakaszon van e hivatalos átkelő pont?
amennyiben igen akkor csak oda kell menniük beadni a kérvényt ott elbírálják és akit elfogadnak az mehet.

ez a módja a migrációnak.

csendben 2016. 07. 14. 14:54
Előzmény: #435  _pampa
#444
Ez Phylre nézve a sértő....
Neked egy dícséret! :-)
csendben 2016. 07. 14. 14:52
Előzmény: #442  Phylaxa
#443
429 hsz:

link
Phylaxa 2016. 07. 14. 14:48
Előzmény: #441  csendben
#442
Konkrétan miről beszélünk hülyeséget és mire kellene reagálnom? :)

A véleményedet, hogy hülyeségeket beszélük valamiről vagy mindenről értem. Köszi! :)
csendben 2016. 07. 14. 14:45
Előzmény: #436  Phylaxa
#441
Hülyeséget beszéltek -(pampával egyetemben!).

Ezen a szinten -remélem!- megérted! :-)
Ettől még nem biztos,hogy ÉRDEMBEN tudsz rá reagálni! :-)))
Phylaxa 2016. 07. 14. 14:44
Előzmény: #438  _pampa
#440
Ez is egy megoldás igen, de ha esetleg a két ország között lennének nemzetközi vizek is, akkor azon nyugodtan hajózgathatnak, amíg akarnak. Papírok nélkül nincs belépés. Érdekes, hogy egyébként működik a normális menekültmüdszer is. Tehát lejelentkeznek a határokon. Nem furcsa? :)
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2016. 07. 14. 14:41
Előzmény: #397  Törölt felhasználó
#439
"Görögország EU, de ugyanakkor szuverén ország. A görög kormány engedélye nélkül nem léphetnek idegen (akár EU-s) katonák a földjére"

ez a szuverenitás azért jár a többi országnak is a határvédelmet illetően, ugye? Akár Magyarországnak is.
_pampa 2016. 07. 14. 14:40
Előzmény: #437  Phylaxa
#438
Simán járőrözhetne egy naszád a határ vonal görög oldalán és az érkező hajókat, csónakokat figyelmeztethetné még török területen csak érvényes okmányokkal léphetnek az EU területére. akinek ilyen nincsen az forduljon vissza aki ennek ellenére tovább halad azt terroristának tartják és az ENSZ terrorizmus elleni utasítása alapján ( O tolerancia!) fognak eljárni....
Phylaxa 2016. 07. 14. 14:34
Előzmény: #430  _pampa
#437
"Azon a vonalon 10km-es sávban hirtelen fertőzött a víz és tilos megközelíteni papírok nélküli járművekkel."

Ki néz kit hülyének? :)

Amíg az Unió engedi, addig tolni fogják rajta a tömegeket. Minden más érvelés mellébeszélés.
Phylaxa 2016. 07. 14. 14:31
Előzmény: #429  csendben
#436
Írd már le légyszíves a gondolatodat, amire reagálni tudok. Köszi! :)
_pampa 2016. 07. 14. 14:28
Előzmény: #432  csendben
#435
érdekes ez a szitu... :))

tudom, hogy Phylaxa nem beszél butaságot és vele helyeztél közös platformra....

akkor csak Navracsics lehet a hunyó! :)))
_pampa 2016. 07. 14. 14:26
Előzmény: #433  Törölt felhasználó
#434
mert az EU tagjai vagyunk! :(
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 14:23
Előzmény: #428  _pampa
#433
"egy időben ezt egyesek a kilépésről történő szavazásként akarták "eladni"...."

Az ilyen népszavazás csak arra jó, hogy mindenki mást tud belemagyarázni az eredménybe.
Miért nem lehet egyértelműen feltenni a kérdést?
csendben 2016. 07. 14. 14:15
Előzmény: #431  _pampa
#432
Rólad mindíg Safranek és Mr.Tájfel jut az eszembe:
"Ne tetesse magát hülyébbnek,mint amilyen!"
(Macskafogó)
_pampa 2016. 07. 14. 14:11
Előzmény: #429  csendben
#431
nem nyitottam meg a linket, de olvasatlanul is állítom, hogy Navracsics nem tudja mit beszél! :)))

_pampa 2016. 07. 14. 14:09
Előzmény: #427  Phylaxa
#430
talán az a baj, hogy van olyan rész ahol egy "vonal" a határ a tengeren. Amint átlépik a török már nem engedi vissza,hiszen ő nem EU...így bármit megtehet nem lesz bünti.....

ezért van ez az "észbontó" Merkel javaslat....visszafogadja az illegálist ha viszünk helyette ugyanannyi legálist....
csendben 2016. 07. 14. 14:06
Előzmény: #425  Phylaxa
#429
Navracsicsot nem sorolnám az ellenzék tagjai közé!:

link

Na most:vagy Te és pampa,vagy Navi nem tudja mit beszél?

:-)
_pampa 2016. 07. 14. 14:05
Előzmény: #426  Törölt felhasználó
#428
ez nem nemzetközi szerződés.

ez egy állásfoglalás,iránymutatás a Parlament számára.

bármit belemagyarázhatsz,hiszen már elég régen beszélünk róla....egy időben ezt egyesek a kilépésről történő szavazásként akarták "eladni"....

Phylaxa 2016. 07. 14. 14:00
Előzmény: #423  Törölt felhasználó
#427
Naná, hogy az érdekérvényesítésről szól. Tehát amikor elhagyják a török vizeket az emberkereskedők hajói, akkor ott visszafordítják őket és ezt a törökök el is fogják fogadni és belátják, hogy ez tovább nem működik. De amíg az UNIO nem tesz semmit addig nyilván csinálni fogják.
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:57
Előzmény: #422  _pampa
#426
"tehát a szavazáson az embereknek ADOTT a lehetőség,hogy erre FELHATALMAZZÁK Brüsszelt. (IGEN)"

Nemzetközi szerződésről nem lehet népszavazás.
Ezért nem volt Paksról sem.
Ha értelmezünk, akkor lehet a következő is.
Akarja-e hogy betartsuk az Unió szabályait? (Minősített többségi szavazásnál a kisebbségnek el kell fogadni a többség véleményét)
Akarja-e hogy lemondjunk menekültekként 250 ezer euró Uniós pénzről, hogy ne kelljen részt vennünk a menekültek áthelyezésében.

Phylaxa 2016. 07. 14. 13:55
Előzmény: #422  _pampa
#425
Brüsszel 2017: "tetszettek volna népszavazást tartani!" :)
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:54
Előzmény: #420  Törölt felhasználó
#424
gyere át a részvény topikba oda ez nem ír ))
arra nem oktatták ki ))
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:53
Előzmény: #406  Phylaxa
#423
A politika az érdekek érvényesítéséről szól. Ha nem érdekük a menekültek visszafogadása, akkor nem is fogják visszafogadni őket. Merkel pont azon melózott, hogy érdekeltek legyenek benne (és eddig úgy tűnik, hogy sikeresen).
_pampa 2016. 07. 14. 13:52
Előzmény: #420  Törölt felhasználó
#422
értelmezés kérdése.... :)))

az EU kinyilvánította AKAR ÁTTELEPÍTÉST VÉGEZNI.

tehát a szavazáson az embereknek ADOTT a lehetőség,hogy erre FELHATALMAZZÁK Brüsszelt. (IGEN)

"Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"

Amennyiben nem az a "felhatalmazás" győz, hanem az, hogy ez maradjon nemzeti hatáskörbe...

akkor már csak "értelmezés" kérdése, hogy a pohár félig üres...vagy félig tele van....

lehet erről beszélgetni, de a lényegen nem változtat.

szavazni fogunk róla és az igenek is győzhetnek mert a demokráciánk már csak így működik!

álljon bele keményen az ellenzék és mozgósítsa a szavazóbázisát az igenek mögé!

egy igen/nem szavazáson bármelyik győzhet!

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:44
Előzmény: #420  Törölt felhasználó
#421
"kétharmados" qurmány ))))
sose volt 2/3

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:42
Előzmény: #418  _pampa
#420
Persze, ezt írtam én is.
Nem azt kérdezik hogy én akarom-e az áthelyezést.
Tehát nem lehet az eredményből levonni azt hogy
"a magyar emberek NEM AKARNAK betelepítést!"
_pampa 2016. 07. 14. 13:41
Előzmény: #418  _pampa
#419
továbbra sem értem, hogy az állengyelek minek ütik bele az orrukat mindenbe? :))))
_pampa 2016. 07. 14. 13:40
Előzmény: #416  Törölt felhasználó
#418
jó pontosítok! :)))

a szavazással a nép kimondhatja:

nem akarja azt,hogy Brüsszel döntse el kivel éljünk együtt!

ezt továbbra is a Parlament hatáskörében szeretné tartani.

így megfelel? :)
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:38
Előzmény: #416  Törölt felhasználó
#417
ez a tevékenysége naponta
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:35
Előzmény: #413  _pampa
#416
"a magyar emberek NEM AKARNAK betelepítést! "

Nagyon nem akarod megérteni, hogy ezt nem kérdezik meg.
(Már még Pampa is elismerte)
Ha ezt kérdeznéd meg, akkor lenne értelme a népszavazásnak.

_pampa 2016. 07. 14. 13:34
Előzmény: #413  _pampa
#415
nem karar - nem akar
_pampa 2016. 07. 14. 13:34
Előzmény: #413  _pampa
#414
na ugye! :))))

"frászt
zorbán utasítja el és ha egyszer a kerály azt mondja akkor az demokrácia )))
NagyBarnaMacika

kell a népszavazás! nagyon kell!

_pampa 2016. 07. 14. 13:33
Előzmény: #409  Törölt felhasználó
#413
A parlament elutasíthatja, a befogadást.
capaeledel

igen!

ehhez kérik az emberek felhatalmazását, van rá lehetőség.

amennyiben az "elutasítás" győz nyugodtan mondhatják Brüsszelnek:

a magyar emberek NEM AKARNAK betelepítést!

ha nem lenne népszavazás az ellenzék egyből "rárepülne" a "gyűlölködőorbán" nem karar migránst mert abból egy fillér haszna sincsen....de a magyar emberek szeretnének migránsokat, de a "nacionalistazorbán" a nép akarata elleni döntésre utasított a fidesz szavazógépezetét....
Phylaxa 2016. 07. 14. 13:26
Előzmény: #409  Törölt felhasználó
#412
Most még. De az EU változtatni fog. Tudod mi így változtatunk, a britek pedig úgy. Te melyiket szeretnéd? :)
Phylaxa 2016. 07. 14. 13:25
Előzmény: #408  _pampa
#411
Az MSZP szerintem bekerülne egyébként is, 10% körülire tenném, de a többi biztosan nem. Az LMP-nek szurkolok, hogy kerüljön be. A Jobbik is benntmarad és a Fidesz nyilván kormányt alakíthat. Egyelőre én így látom.

Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:22
Előzmény: #409  Törölt felhasználó
#410
frászt
zorbán utasítja el és ha egyszer a kerály azt mondja akkor az demokrácia )))
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:20
Előzmény: #407  _pampa
#409
"az EMBEREK a Parlamentet hatalmazták fel,hogy döntsön helyettük!"

Ez jelenleg, népszavazás nélkül, is így van.
A parlament elutasíthatja, a befogadást.
_pampa 2016. 07. 14. 13:20
Előzmény: #404  Phylaxa
#408
egy esélyük marad. ha összeáll ami összetartozik.....

akkor átlépik a küszöböt....

de ezzel adnak annyi "muníciót" a kormánynak, hogy ki fog tartani a következő választásig....így ott is max. a bejutást célozhatják meg csak célként nem a kormányváltást.

szvsz
_pampa 2016. 07. 14. 13:16
Előzmény: #403  Törölt felhasználó
#407
jól látod!

" Országgyűlést hogy úgy döntsön ahogy akar.
Az emberek véleményét meg sem kérdezi,"

az EMBEREK a Parlamentet hatalmazták fel,hogy döntsön helyettük! Erre kaptak jogosultságot!
Az a Parlament amelyik a NÉP akarata ellen dönt az elbukik a következő választáson!
A mi demokráciánk már csak így működik....

A parlament van FELHATALMAZVA!

Nem BRÜSSZEL!
Phylaxa 2016. 07. 14. 13:16
Előzmény: #402  Törölt felhasználó
#406
PL. amiért bocsánatot kértek az oroszoktól. Semmi másért. Amikor valamelyik tervük nem működik tovább, akkor sűrű elnézések közepette változtatnak.

Miért te mit gondolsz a dologról? Egy ország bármikor eláraszthatja a másikat bárkivel, annak beleegyezése nélkül? :)
Phylaxa 2016. 07. 14. 13:13
Előzmény: #399  Törölt felhasználó
#405
Igen, most még kéri. A népszavazás nem is a máról szól, hanem a holnapról. Tudod, mint a brit népszavazás. :)
Phylaxa 2016. 07. 14. 13:10
Előzmény: #396  _pampa
#404
Háááát lesznek nehézségeik a következő választásokon. De majd bezsarolják valamivel az MSZP-t és ő behúzza őket. :)

Magyarul én sem értem. :)
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:10
Előzmény: #396  _pampa
#403
"ez is érthetetlen számomra."

Pedig egyszerű.
A népszavazás csupán felhatalmazza az Országgyűlést hogy úgy döntsön ahogy akar.
Az emberek véleményét meg sem kérdezi, hogy akarják-e a menekültek áthelyezését.
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:08
Előzmény: #400  Phylaxa
#402
Miért tennének ilyet?
Törölt felhasználó 2016. 07. 14. 13:08
Előzmény: #398  _pampa
#401
A Natonak is kell az engedély.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek