PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Oszo 2016. 09. 25. 10:13

Előzmény: #4113 Phylaxa

#4120

Tehát szerinted minden eldönthető És jövőbeni eldöntendő kérdés benne van az alapító okiratban, ami nincs benne, arról nem hozhat közös döntést az unió..

Ezt egyedül, vagy Pampa is kellett hozzá?

Törölt felhasználó 2016. 09. 25. 10:01

Előzmény: #4118 Phylaxa

#4119

"Mindig az a lényeges, amire nem kapsz választ. Ősi dolog."

Mindig hülyeségeket tud kérdezni;)))
Az a kritika hogy behoztunk 13 ezer embert, aki ellenőrizetlenül mászkálhat az Unió területén.
A kérdése, mondjuk meg hol vannak, mert különben nincs igazunk.
Gondolom ő pontosan meg tudja mondani hol vannak.
Ha valaki azt válaszolna hogy itt vannak nálunk, azért vettek letelepedési kötvényt, érdekes lenne a cáfolata.
De egyszerűen nem veszi észre magát, és még kb 15-20 szot biztos felteszi ezt a kérdést is:))

Phylaxa 2016. 09. 25. 09:57

Előzmény: #4115 _pampa

#4118

Mindig az a lényeges, amire nem kapsz választ. Ősi dolog.

Amikor alapvető mindennapi dolgokról nem beszélnek, akkor gond van. Márpedig az elmúlt egy évben nagy hallgatás van sok mindenről. :)

Az igazságot kevesen tudják elviselni, márpedig a valóság és az igazság nagy úr. Úgy hívják természet. Emlékszem, amikor még olyanokat is hallottam, hogy legyőzzük. Pfff....

Tanulni kell tőle, mi is a része vagyunk. Ezek az emberek magukat akarják legyőzni. :)

Törölt felhasználó 2016. 09. 25. 09:53

Törölt hozzászólás

#4117

Phylaxa 2016. 09. 25. 09:52

Előzmény: #4115 _pampa

#4116

Tagállami szolidaritás külső határok nélkül értelmetlen. Amíg nem zárják le a külső határokat, addig a semmit próbálják tölteni.

A másik pedig, hogy egy Közösség, mely a szart a szolidaritással akarja megoldani, az még nagyobb szart csinál. Az izmusokkal mindig ez a baj. Pár ember kitalálja, ahelyett, hogy a természet és a valóság érdekelné, aztán csinál egy hatalmas ostobaságot. Tele van a történelem velük. Mindnek vége lett. Általában szörnyűséggel.

_pampa 2016. 09. 25. 09:47

Előzmény: #4113 Phylaxa

#4115

akkor már döntött volna! :(

dubli3 egyezményben szerepel a tagállami szolidaritás .....

most ebbe a "szóba" próbálnak "tartalmat" önteni...

miért nem töltötték meg tartalommal amikor megfogalmazták? nem volt már hely a papíron?

pl. olvastál már az EU részéről egy hivatalos iránymutatást, hogy ki számít menekültnek és ki migránsnak?

mert csak olyat találtam ami azt mondja ki, hogy 3 országból jöhetnek menekültek.

Szíria
Afganisztán
Irak

de arról egy sor sem, hogy meddig számít menekültnek meddig mehet az EU területén szabadon....

kiadott egy semmitmondó, utólag bárhogyan értelmezhető...állásfoglalást!

Merkel volt ebben a kérdésben is a leghatározottabb, ő ki merte mondani:

Ami jelenleg a görög-török határon zajlik, azt az ILLEGÁLIS MIGRÁCIÓT legálissá kell tenni!

Tehát kimondta:
ILLEGÁLIS!

és azóta is zajlik....nem szüntették meg, nem tették legálissá!

Miért?

Erre nincsen lehetőség valamelyik csatlakozási fejezetben?

És ez az amit itt egyesek NEM AKARNAK MEGÉRTENI!

helyette napi szinten nyomják:

"a gyűlöletkeltőuszítópatászorbántakaroggy"

ja és még azt is:

több tízezer migránst TELEPÍTETT le Magyarországon a patászorbán....

amikor meg rákérdezek hol élnek ezen migránsok....

fülüket farkutat behúzva elkullognak....

Phylaxa 2016. 09. 25. 09:40

Előzmény: #4111 Oszo

#4114

"De baszki, pontosan olyanba léptünk be, nem közben találták ki a döntési mechanizmusokat! "

De bizony közben találják ki a "döntési mechanizmusokat" és megpróbálják valamilyen szinten keresztülvinni. Ettől még nem lesz törvényes, de nekik az is jó, ha egy ideig megy. :)

Azt bírom, hogy a "migrációs politikát az UNIO hatáskörébe utaltuk" mondják itt néhányan. Azt már, hogy ez konkrétan mit jelent senki sem tudja, csak hát a Feri lemondott a migrációs politikáról és ezért kuss. Na szóval ezen a szinten mi értelme van bárminek? :)

Phylaxa 2016. 09. 25. 09:34

Előzmény: #4112 _pampa

#4113

"megírnád melyik csatlakozási fejezet tartalmazza a tagállami migráció EP vagy bizottsági szintre alá utalását?

ahogyan melyik csatlakozási fejezet rendelkezik arról, hogy egy bizottság elrendelheti más országban menekültkérelemért forduló emberek áthelyezését?

mert amit én olvastam azokban ez nem szerepel, és milyen demokrácia az ahol egy "szerződés" szövegébe utólag az egyik fél a másik beleegyezése nélkül kiegészítést ír? "

Nem lesz nehéz dolga a bíróságnak. :)

_pampa 2016. 09. 25. 09:16

Előzmény: #4111 Oszo

#4112

Írod, hogy mi nem olyan EU-ba léptünk be....

De baszki, pontosan olyanba léptünk be, nem közben találták ki a döntési mechanizmusokat!
Ha mi mást akarunk, akkor nem kell népszavazni, elég, ha a képviselőink máshogy szavaznak. (jó, persze, ha egy naiv, butácska miniszterelnököt küldünk oda, akkor előfordulhatnak hibák...:))* "

maradjunk csak ennél a résznél.
megírnád melyik csatlakozási fejezet tartalmazza a tagállami migráció EP vagy bizottsági szintre alá utalását?

ahogyan melyik csatlakozási fejezet rendelkezik arról, hogy egy bizottság elrendelheti más országban menekültkérelemért forduló emberek áthelyezését?

mert amit én olvastam azokban ez nem szerepel, és milyen demokrácia az ahol egy "szerződés" szövegébe utólag az egyik fél a másik beleegyezése nélkül kiegészítést ír?

Belemagyarázhatod, hogy ez törvényes...de szerintem attól még nem lesz az!

Nem véletlenül olyan hosszú és bonyolult folyamat egy ország csatlakoztatása az EU-hoz!

Ezzel az erővel amit most összefoglaltál elég lenne gy pár soros csatlakozási szerződést megkötni a tagságra várókkal.

Oszo 2016. 09. 25. 09:06

Előzmény: #4108 _pampa

#4111

Látod, olvasol, de nem érted meg azt, amit olvasol!

Először is: Nincs olyan, hogy Brüsszel így, vagy úgy dönt.
Olyan van, hogy az unió országainak lakosait képviselő választott képviselők szavaznak, és így jön létre döntés.

Ebből következően, bármi lesz is a népszavi eredménye, a mi képviselőinknek a szavazatát befolyásolhatja, (ha csak valaki be nem csapja szegény naív, butuska minisztrelnökünket!:))* de senki másét! Vagy el tudod képzelni, hogy ha mondjuk Franciaországban tartanak egy népszavazást, és annak az eredménye hatására Lengyelország képviselői megváltoztatják a döntésüket?

Írod, hogy mi nem olyan EU-ba léptünk be....

De baszki, pontosan olyanba léptünk be, nem közben találták ki a döntési mechanizmusokat!
Ha mi mást akarunk, akkor nem kell népszavazni, elég, ha a képviselőink máshogy szavaznak. (jó, persze, ha egy naiv, butácska miniszterelnököt küldünk oda, akkor előfordulhatnak hibák...:))*

Írod, hogy Brüsszel nem az itt élő embereket képviseli.. Valóban nem, hanem az unió különböző országaiban élő embereket. Ha majd minden uniós országban túl leszünk a népszavazáson, akkor majd beszélhetünk arról, hogy az Uniós szavazáson képviselik-e a választóikat a képviselők, addig nem!

4. Írod, hogy "Minden politikailag független szakember...."

Tényleg? Mind? A politikailag teljesen függetlenek? És ez hogy ment? Regisztrálni kellett a Politikai Függetlenséget Ellenőrző Bizottság előtt, és akik regisztráltak, azok rendre elküldték neked a kérdésről alkotott véleményüket?
Nem az történt inkább, hogy a közpénz milliárdokkal kitömött kormánylakáj médiumok folyamatosan bombáztak olyan ún. szakértői véleményekkel, amik alátámasztják a véleményüket és durván elhallgattak minden olyan hangot, ami a bevándorlás mellett érvel?

Fenyegetsz itt a szélsőjobbal.. Nos szerintem szinte teljesen mindegy hogy egy széljobbos párt széljobberkedik, vagy egy magát középpártnak nevező bűnbanda kifogástalanul náci propagandamódszerekkel erőszakol ki egy virtigli náci népszavazási döntést..

Látod, ha képes lennél apró tényeket összerakni, és elfogultság nélkül értékelni, akkor pont az ellenkező következtetésre jutnál: Brüsszelnek üzenni értelmetlen és felesleges! Ott vannak, ők a képviselőink érveljenek a vitában, szavazzanak a döntéskor ennyi dolgunk van Brüsszellel!
Ez anépszavazás éppenhogy belpolitikai célokat szolgál, és hogy mit, azt nem tudom, de abból az elképesztő nyomásból, ahogy a fideszes vezetők hazudoznak, zsarolnak, (most olvasom, hogy egy kis terrort is sikerült összehozni.. na jó, még nem tudjuk ki és mit, dehát a mai világban ugye... mi megmondtuk előre ugye.. meg hát ki más ugye... )
szóval abból, hogy sem idő, sem pénz, sem tisztesség, semmi nem drága a nekik kedvező eredmény érdekében, abból látszik, hogy a tényleges szándék nem tisztességes, és az ország érdekei ellen való...

* Elnézést, a közbevetésekért, de ez, hogy becsapták, félrevezették Orbán Viktort -nos ez a hónap poénja, nem tudom túltenni magam rajta!

szivacs 2016. 09. 25. 08:49

Előzmény: #4071 Törölt felhasználó

#4110

"hálót kéne adni a négereknek végre" - európai gondolkodás azt hinni, hogy ők mind csak hálót akarnak kapni, nem a te haladat: házat, kocsit nőt Európában...

_pampa 2016. 09. 25. 08:18

Előzmény: #4073 Phylaxa

#4109

Egyébként pedig igazad van, meg kell őket tanítani a termelésre. Iskola, teknika stb. Ez a pénzt adunk és fegyvert vesznek, ez sehova sem vezet. A szaporodásra baromi jó, de csak egyre többen lesznek éhesek és nem tudják fenntartani magukat."

és viszik nekik a védőoltásokat és a gyermektápszereket ingyen. ahogyan a táboroknak a min. életvitelhez szükséges táplálékot!

MUNKÁT MEGÉLHETÉST NEM TEREMTENEK!

ebbe a körforgásban csak egy van belekódolva:

a mélyszegénység,nyomor még nagyobb létszámban fog újratermelődni!

A SEGÉLYEZÉS A LÉTEZŐ LEGKÁROSABB FOLYAMAT!

szvsz

_pampa 2016. 09. 25. 08:00

Előzmény: #4087 Phylaxa

#4108

átolvastam a tegnap estét és egyre tisztábban látszik, hogy nem értették meg ennek a szavazásnak a lényegét.

pedig az első perctől kezdve a fő szlogen megy:

ÜZENJÜK BRÜSSZELNEK!

Jól írtad, ez a demokráciáról szól! Az európai DEMOKRÁCIÁRÓL!

Lezajlik a magyar szavazás Brüsszel nem veszi figyelembe....jöhet egy lengyel,cseh,szlovák,osztrák,szlovén,horvát...stb...szavazás sorozat is és ha azok az emberek is elutasítják...akkor mit lép Brüsszel?

Mi nem egy olyan EU-ba léptünk be ahol 20-on egynéhány ember dönt el maradandó következménnyel járó változást!

Bele lehet magyarázni, hogy megtehetik....de ezért kell a népszavazás tudják MI MÁST AKARUNK!

És igen, igazuk van azoknak akik azt írták, ez Brüsszelt semmire sem kötelezi....nem, nem kötelezi semmire sem.... ez még nem..de ami utána lesz ...az már a vesztüket fogja hozni!

Teljesen egyértelmű lesz mindenki számára, hogy Brüsszel nem az itt élő embereket képviseli...hanem valami nem látható erő által meghatározott feladatot hajt végre!

Minden politikailag független szakember életünk különböző területéről állítja:

Ennek a mostani tömeges népvándorlásnak NINCSEN pozitív hozadéka Európa számára.

És az EU vezetése mégis mögé állt! Támogatja!

Miért?

Ez az a kérdés ami folyamatosan előkerül és még senki nem válaszolt rá!

Európa lakossága pedig rohamosan közeledik a szélsőjobb felé!

Ami további kérdést hoz elő, amennyiben szélsőjobbos kormányok kerülnek hatalomra és többségbe az EP-ben...miben reménykednek?

Ők felszámolják a migrációt és még mást is!

Tényleg ezt akarják?

A szélsőjobb már bizonyította ,hogy mire képes! Miért kell a tűzzel játszani....:((((

Ez a szavazás nem orbánról, nem a fidesz-ről nem az EU-ból való kilépésről, nem Magyarországról szól....ez Európa megmaradásáról szól az általunk szeretett formában!

Aki idáig nem értette meg, az már nem is fogja!

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 09. 24. 23:40

Előzmény: #4084 SREd

#4107

ha minden migró a fideszre szavaz jöhetnek?

Törölt felhasználó 2016. 09. 24. 23:40

Előzmény: #4104 SREd

#4106

heeeeheeeeheeeee

ez a kormány a nyugdíj előtti halálban érdekelt, meg is tesz mindent érte

meséld el, mi mást művel?
konkrétan

SREd 2016. 09. 24. 22:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#4105

Sumákolásra sumákolás van? Ez miért meglepő?

SREd 2016. 09. 24. 22:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#4104

Mindkét nagyapám aggastyánkorban, végelgyengülésben halt meg, nem betegségtől. A halál sohasem jó, de ha választani lehet, hogy melyik halál a legjobb, akkor sztem a végelgyengüléses. Egészséges életmódot folytatóknak erre elég komoly esélyük van.
De ha nektek más tetszik, a gépi meghosszabbításos, betegséges, nem akadályozhatom meg, hogy ilyen utat járjatok.
Mint ahogy azt sem, hogy a mostani kormány az egészségmegőrzős, betegségmegelőzős modellt választotta, főleg, hogy én is ezt helyeslem, és nemcsak azért, mert vszleg olcsóbb is.

Törölt felhasználó 2016. 09. 24. 22:51

Törölt hozzászólás

#4103

SREd 2016. 09. 24. 22:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#4102

Ez egyben hivatalos beismerése is annak, hogy mégis van kötelező kvóta?

SREd 2016. 09. 24. 22:41

Előzmény: #4095 Oszo

#4101

Akkor nagyon zavart életed lehet, és a sok stressz miatt hogy tényleg rászorulhatsz majd gépi életmeghosszabbításra, de mivel ez költséges, és főleg nálunk fejlettebb országokban tudják megengedni maguknak az emberek, javaslom, hogy dolgozzál is ilyen fejlettebb országban.