PORTFOLIO FORUM

Magyarországon napról-napra nyilvánvalóbb, hogy félmillióval kevesebb - munkaerõpiacra beérõ - gyerekkel és 600 ezernél is több kivándorlóval, illetve tartósan külföldön dolgozóval - azaz a mai adatokhoz képest legalább 1,1

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
7
8
9
10
11
12
13
+10
utolsó

zajec 2017. 12. 13. 00:11

#260

Ne feledjük komcsik államoitották a nyugdijalapokat.. vasutasoknak volt saját alapjuk..sőt a mávkorház is az övék volt...komcsik elvették és kitalálták a felosztó kirovót.. ez egy alaphelyzet..
Sok a buta gondolkodás.. "nyuggerek"... szüleitek is lesznek nyuggerek.. meg ti is lesztek talán.. vagy azt tervezitek a szüleiteket elaltatjátok?
A mai "nyuggerek" tartották el.. a nagyszüleiteket.. tartották el igaz? miközben a befizetésükkel nyertek jogot a nyugdijra..
neolibsi riogatás óóó nekünk már nem is lesz nyugdijunk..ne is számitsunk rá..
A nyugdijjárulék is egy adó..tetszik nem egy adó..ha kell megemelik..ha kell más forrásból kipótolják..

Mikieger85 2017. 12. 13. 00:02

Előzmény: #257 pitcairn2

#259

Túlértékelt: mihez képest? Ez a papírpénzrendszer lényege, folyamatosan leértékelik a papírt, elkenve a válságokat.

A részvényindex/arany árfolyam már sokkal érdekesebb mutató, mint a sima papírpénzben kifejezett ár, és pl dow/gold hányadosban sehol sem járunk a nagyobb csúcsokhoz képest:
http://www.macrotrends.net/1378/dow-to-gold-ratio-100-year-historical-chart
SzVSz szépen el fogunk gyalogolni a '65-ös csúcs környékére a következő válság előtt, ami innen még 25%, azaz mondjuk arany 10% le, tőzsdék 15% fel. Minimum 2év. De az is lehet, hogy a 2000es év lesz a célpontja, a mostani szint duplázásával.

Mikieger85 2017. 12. 12. 23:55

Előzmény: #257 pitcairn2

#258

Mutass egy fejlett piaci tőzsdét, ami 50éves időtávon infláció/deflációkorrigálva, osztalékokat hozzáadva(!) bukott.

pitcairn2 2017. 12. 12. 22:33

Előzmény: #255 Mikieger85

#257

a dow jones-os példád különben cherry picking, lényegében a legsikeresebb tőzsdével példálózol, ami jelenleg soha nem látott mértékben túlértékelt...

pitcairn2 2017. 12. 12. 22:31

Előzmény: #247 Mikieger85

#256

már több alkalommal leírtam:
az un. "manyup" mindössze pótcselekvés, a valódi megoldás a jelenlegi inflatórikus globális pénzügyi rezsim felszámolása lenne
persze erre nincs sok esély egyelőre
a rendszernek sajnos csődbe kell mennie...

Mikieger85 2017. 12. 12. 22:28

Előzmény: #229 madxa

#255

Miaz, lejárt a trollmunkaidő? Ki keres Mo.-gon 200ezer nettót (vagy házaspár 400+ezer nettót)?

15:29 | A románok, bolgárok és görögök után nálunk van a legtöbb szegény

Az ugye megvan, hogyha a szerencsés ~5%-nyi középosztályba tartozol és megvan a felnőttenkénti 200ezred, akkor ezeknek a "szegényeknek" a nyugdíját is te fogod fizetni, mivel nincsenek egyéni nyugdíjszámlák.

Mikieger85 2017. 12. 12. 22:07

Előzmény: #252 _Bekre_Pal_

#254

Brutál:D

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 12. 22:06

Előzmény: #247 Mikieger85

#253

húha

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 12. 22:05

Előzmény: #248 Mikieger85

#252

ezt azért még kipróbálom

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 12. 22:05

Előzmény: #250 Mikieger85

#251

megnyugodtam :)

Mikieger85 2017. 12. 12. 22:03

Előzmény: #249 _Bekre_Pal_

#250

Nem lehet ilyet csinálni, rendszerhiba. Az előzménysáv automatikus...

_Bekre_Pal_ 2017. 12. 12. 21:53

#249

ezt nem tudom, hogy sikerült, de fasza lesz ha divatba jön hozzászólásra használni az előzmény sávot

Mikieger85 2017. 12. 12. 21:35

Előzmény: #247 Mikieger85

#248

Megjegyzés: az állami nyugdíj is egyfajta befektetés: egy folyamatos veszteséggel (=államháztartási hiány) dolgozó "vállalat részvényeit" veszik a nyugdíjasjelöltek. Ezzel szemben a tőzsdén jellemzően profitot termelő vállalatok tulajdonrészére pályázik az ember/ilyeneket forgat a nyugdíjalap.

Mikieger85 2017. 12. 12. 21:04

Előzmény: #246 pitcairn2

#247

Valóban, '65 és '82 között volt egy lejtmenet reálértékben. Ahhoz képest, hogy inflációt beleszámítva a '29-essel összevethető értékvesztés volt a tőzsdén, ha az ezidő alatt fizetett osztalékokat beleszámítjuk, ez összesen 23,5% veszteségre jön ki. Ismétlem, REÁLÉRTÉKBEN. Nominálban 136%-os volt a látszólagos profit.:
https://dqydj.com/dow-jones-return-calculator/
Azt nem értem, hogy mire fel feltételezitek azt, hogy ennél bármilyen állami rendszerben jobban jönnétek ki? (azt leszámítva, hogy a rezsim az államcsődig nyomatja a szavazatért nyugdíjemelést programot?)
Mitől is függ az állami felosztó-kirovó rendszer? A demográfiától: ha sok a fiatal DOLGOZÓ-JÓL KERESŐ befizető, akkor híznak a nyuggerek. VISZONT, ha sok a fiatal, dolgozó jól kereső, akkor a tőzsde is jól fog menni! Tehát én nem látom azt a szitut, ahol az állami rendszer egyetlen petákkal jobb lehetne egy befektetés-alapú megoldásnál.

pitcairn2 2017. 12. 12. 20:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#246

az infláció különben a tőzsde legnagyobb ellensége
pl. az 1970-es években a - hivatalos inflációval kiigazítva - kb. akkora lejtmenet volt a tőzsdén mint az 1930-as években...
és a kötvények is iszonyatosan muzsikáltak...

pitcairn2 2017. 12. 12. 20:20

Előzmény: #243 Mikieger85

#245

amit ma "liberálisnak" becéznek az inkább fasiszta:)

pitcairn2 2017. 12. 12. 20:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#244

az aranydeviza-rendszerről való letérés óta kolosszális - és fenntarthatatlan - buborékokat fújtak a részvény és a kötvénypiacokon...
félemeletes, hogy a nyugati világban erre a piacra terelték be a nyugdíjpénzeket...

Mikieger85 2017. 12. 12. 20:18

Előzmény: #241 SREd

#243

Az illiberális rablótőke (Roszatom, metrófelújítás...) mennyivel jobb a liberálisnál?

andare 2017. 12. 12. 20:16

Törölt hozzászólás

#242

SREd 2017. 12. 12. 20:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#241

A magyar nép nevében köszönöm, megvagyok én is, és nem kell a sajnálatod, amivel a Böszmééket szeretnéd visszahozni a szépszavú ámde félrevezető liberális rablótőkével együtt. Igazad van abban, hogy az idő dönti el, hogy kinek van igaza, és akkor javaslom újra, hogy vessük össze Böszméék 8 évét az azóta eltelt 7-tel.