Amúgy meg miért nem vették a saját részvényeiket eddig? Ez a 12-13 is elég nyomott ár. Az a baj, hogy a tőzsdén nem emelkedik semmi mostanában semmilyen dologra.
Az tényleg jó lenne, csak ilyen időkben kicsit már óvatosabb az ember, így ha van nyerő egy ilyen papírban, akkor inkább gyorsan kiveszi. Bár ettől szép az élet, hogy mások vagyunk és ezért működik a tőzsde :)
Így van szurkolok nektek, nekem ez most elég volt :) Mehetek tovább én meg nézek másik papírt, mivel nem igazán vagyok mostanában elkötelezett és csak pár napra ugrálok és a meghúzásokat próbálom lekövetni :)
Köszi reméljük :) De igazából mindegy is mivel, 6 napos vételek voltak, így nem bánkódom, hogy nem a reggeli csúcson adtam el (bár az nagyon nagy nyerő lett volna). Egy biztos itt bármi lehet! Egy kalappal a kitartóknak és sok nyerőt!
No, mindenki kezd ébredezni a Rendkívüli tájékoztatás - különösen az előzmények ismeretében történő - értelmezése után. Lehet, hogy ma még a tegnapi záróértéket is megjósolja a részvény.
Kicsit később ébredtem ma reggel a tegnapi ünneplés miatt és most nézem, hogy elég jó lett az egyenlegem... Mi történik itt gyerekek?! Vagy mi lesz itt, mivel nem igazán értem, így gyorsan rá is öntöttem, bocs srácok, mivel nem szoktam ilyet csinálni...
Sokadik lehúzás? Az a Huber tesz ilyen javaslatot, aki rendszeresen emelt tőkét, majd a részvényeit a tőkeemelések után eladta? Majd újra tőkét emeltek vele és azokat a részvényeket is eladta?, Majd újra és újra és újra? Kiknek adta el a részvényeket? Azok összehangoltan jártak el vele? Mit csináltak a vele összehangoltan eljárók a részvényekkel? A tőzsdén eladták azokat, bőven a tőkeemelés alatti árfolyamon is? Most meg osztalékjavaslat?
Huber bizonyára tisztában van az MNB ilyen irányú, bíróság által jogerősen alátámasztott jogértelmezésével, amit a TEBÉSZ-szel vívott szópárbajban kifejtettek:
Biztos tisztában van ezzel? Azzal, hogy pl. az MNB tiltott tőkepiaci manipuláció miatt büntetőeljárást kezdeményezett egy osztalékjavaslat miatt, és hogy a bíróság jogerősen az MNB-nek adott igazat? Hubernek javaslom elolvasni a cikkeket, főleg azt, ahogy az MNB érvel. Most mondom, ebből büntetőügy lesz. Kíváncsi leszek a kimenetelre. Először is hogy a szavazatelsőbbségi részvényeket birtoklók (akik hozzájárulása nélkül semmit se fogadhat el a közgyűlés, Alapszabály 5.1.2) miként szavaznak majd. Fura lenne, hogy egy "külsős", azaz "nem bennfentes" részvényes ilyen javaslatot átnyom a management-en. Gondolt egyet, és a management elmúlt évekbeli tevékenységével (tőkeemelések, amit Huber végig tevőlegesen támogatott) szöges ellentétes lépést tesz. Nem a cég vezetés áll elő ilyennel, hanem egy részvényes? Pont az, aki számos alkalommal pénzt tett be tőkeemeléssel, majd a nagy semmittevés közben gondol egyet, és osztalékkal visszakérne belőle? "Kicsit" zavaros. Mi is volt ezzel az egésszel, az elmúlt évek tőkeemeléseivel, most meg az osztalékjavaslattal a cél? Egyelőre én teszem fel a kérdést, nem az ügyész. Pénzt beteszek tőkeemeléssel, újra és újra és újra, évekig folytatom ezt, közben a cég semmit se csinál, majd osztalékjavaslatot gondolok beterjeszteni? De mivel a cég ezen évek alatt semmit se csinált, így nyeresége se volt, szóval a korábbi tőkeemelések során képződött tőketartalékból kell eredménytartalékot csinálni és az lenne az osztalék alapja. Azaz az a pénz, amit tőkeemeléssel betettem, az lenne most osztalékban visszafizetve. Értem. Még egyszer mondanám, nem az ügyész szavait olvastam fel a jegyzőkönyvből.
NUTEX részvényesek topikja