"Tehát mindenképpen az a döntés, hogy kiszállsz. Akkor miben is volt itt érdekes a bekerár?"
Nem ezt írtam.
"Ha bukóban vagy, és a veszteséged eléri azt a szintet, amit még éppen elbírsz, akkor is kiszállsz." Érstd: ha kiüt a stoppod, akkor kiszállsz. Csak éppen kizártnak tartom, hogy évának legyen stopja.
"A döntésed ugyanis a jövő várakozásától kell függjön."
Egész más stratégia alapján kereskedünk. Én a vásárlás pillanatában eldöntöm, hogy hova rakom a stop-ot és hol adom el nyerőben. Miután már megvan a részvény, nem módosítom a jövőbeli várakozásaimat.
Hát de Éva...én az egészben azt nem értem,hogy jelen állás szerint van kb 15-20 k bukód,ami jóformán semmi,egy rossz irányba tartó papírban azonnal zárható,lelki sérülést nem okozó veszteség.
Parizeren többet veszítesz,ha drágábbat veszel egy másik boltban mint ezzel.
Akkor miért éri meg ennyiért tétovának hitetni magad mások szemében pláne olyan szöveggel,h ezrét a kis bukóért inkább rábeszélnél mást több tíz milliós vásárlásra?
Hát én ezt nem értem,hogy hol van itt az ár-érték arány.(hitelesség-bukó)
Martin, 20e bukó miatt én se kapcsolnám be még a gépemet se:) De egyrészt nem vagyunk egyformák, másrészt nem tudhatod mekkora tőkével játszik és ez mit jelent a jövedelméhez, teljes vagyonához képest.
Szente_csaba, csakhogy itt már egy megnyitott poziról van szó, amit nem ilyen stratégia részeként nyitottak meg. A már megnyitott pozinál pedig a jelenbeli döntésnél kizárólag a jövő várakozása a meghatározó, ahhoz pedig köze nincs a bekerárnak.
pénznyelő:
És itt milyen várakozás lehet a jövővel kapcsolatban? Semmilyen. Ez alapján itt nem lehet dönteni. Max feldobhatsz egy pénzt minden reggel.
Itt egy dolgot tehet éva: vár amíg kiüti a (képzeletbeli) stopja, azaz számolgatja, hogy mennyi az aktuális ár - _BEKERÁR_. Ha meg szerencséje van, akkor esetleg ki tud 0-n vagy valamekkora pluszban szállni.
De kár erre több szót vesztegetni.
"És itt milyen várakozás lehet a jövővel kapcsolatban? Semmilyen"
Már hogyne lenne? Ha tényleg nem lenne, akkor minek veszel bele? Ha belevettél, akkor valamilyen várakozásod biztos volt, ha más nem, hát annyi, hogy ez az alja, innen pattanhat. Ez is egy várakozás. Ha nem pattan (másnap tovább esik), eladás.
Amit írsz az nem várakozás, hanem vágyálom. A várakozás az, amikor gyorsjelenetés, hírek, piaci környezet stb alapján VÁROD valahová a részvényt. Amit te írsz, hogy hátha pattan, vagy épp esik tovább az vágyálom, kaszinó.
"Ha nem pattan (másnap tovább esik), eladás."
??? Eddig ennek pont az ellenkezőjét írtad. ???
"A már megnyitott pozinál pedig a jelenbeli döntésnél kizárólag a jövő várakozása a meghatározó, ahhoz pedig köze nincs a bekerárnak."
??? Itt meg azt írod, hogy ha emelkedésre vársz, akkor tartás körömszakadtáig. ???
1. Az első állításom egy szituációról szólt, arról szólt, hogy ha csak annyi a várakozásom, hogy ez az alja és pattanni fog, akkor meg se kell várjam a stopom, ha látom, hogy nem jött be, eladom. Nincs köze itt se a bekeremnek a döntéshez: adott pillanatban az a várakozásom, hogy pattan, nem jön be, eladom. Hol volt ebben az, hogy mennyin vettem? Sehol.
2. A második állítás általánosan és elméletben fogalmazza meg azt, amit eddig írtam: a jövőtől (várakozás) kell függjön a döntésed, az a piacot nem érdekli, hogy te hol vetted.
Ez eddig még szép is lenne....az elmúlt 10 évben az volt hogy ilyenkor a kisbefektetők belevettek...megindult picit felfele az árfolyam..majd a tulajdonosok új részvényeket jegyeztek be, és ráöntötték olcsón a kisbefektetőkre az egészet :-(
"Amit te írsz, hogy hátha pattan, vagy épp esik tovább az vágyálom, kaszinó."
Te kevered a példát a valós véleményemmel. Kevered a várakozás milyenségét a várakozással magával.
1. Nem mondtam, hogy ez lenne az én várakozásom, ez egy példa volt.
2. Nem mondtam, hogy ez egy reális, megalapozott várakozás. De várakozás.
3. Ha mint várakozást értékeljük: igen, ez nem egy alapos, megfontolt, hozzáértő várakozás. Valóban kaszinó, ahogy sokszor leírtam én is. Sajnos valóban sokan vesznek bele csak ezért.
Huhúúúú hogy fognak ma örülni a tolvajbanda Nutex tulajok, hogy felső limitről önthetik rá a kisbefektetőkre az újabb lakás árával megegező hulladék papírt :-)
10 millió a zsebben ma is....pezsgős vacsorával ünneplik majd.
Már hogy lenne?
Annyi eszük sincs,mint egy szőke lepkének.
Látod,most is elkezd önteni a csúcsbarom agyatlan,ahelyett h akár egy százassal is adhatná többért,ha várna egy két napot a marhája.
Eladtad a pakkodat ?
Ha ilyet álmodtál, ---- agyalok rajta, hogy most belevegyek, mert mi van ha eltaláltad, és megálmodtad a várható irányt ?
Nagyon nehéz döntés : vegyek ??? ---- ne vegyek ???? :)
Eladtad a pakkodat ?
Ha ilyet álmodtál, ---- agyalok rajta, hogy most belevegyek, mert mi van ha eltaláltad, és megálmodtad a várható irányt ?
Nagyon nehéz döntés : vegyek ??? ---- ne vegyek ???? :)
Szia Feri a philből idehozott pénz nagyon jól működik itt, 300-on akartam venni, de szerencsére 196 az átlagom, aztán vissza térek a philbe mintha azt is kezdik venni
Én beszálltam, mert jókora korrekciót várok.
Kis forgalommal és nagy léptekben esett a papír, negatív hírek nélkül.
Az osztalék részemről nem jelent semmit.
Valamit csak ér ez a nyavalyás cég, csak fél papírtól mindenki mint a tűztől (amit nem csodálok).
Én is sokszor leírtam, hogy az árfolyam már mélyen a saját tőke alatt van (persze, ha hiszünk a számaiknak egyrészt, másrészt meg egy újabb esetleges tőkeemeléssel máris csökkenhet az egy részvényre jutó saját tőke).
Kérdezem Én mi az a szám a jelentésben ami reprezentálja a társaság értékét?
Illetve mi lesz akkor , Te hogyan értékeled majd, ha az éven is nyereséget fog termelni a cég.
Törölt felhasználó2011. 05. 14. 11:34
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1758
Nem akartam leírni kire gondoltam, de ha Te már leírtad.. :-)
Szerintem az OM önti. Úgy gondolom, hogy egy saját NM céget csak akkor ad ki az ember a kezéből, ha pl. anyagi (jutalékfizetési) problémái vannak. Kell a pénz, hogy ki tudják fizetni a jutalékot és esetleg (ahogy ígérték :-) ) meg tudják nyitni az Oroszországi piacot (ebbe a nyitásba fognak sajnos végleg tönkremenni! :-( ) Az OM alapítóit minden hozzáértő óvta a saját cég alapításától. Sajnos ez lett belőle
Törölt felhasználó2011. 05. 14. 11:59
Törölt hozzászólás
#1759
Törölt felhasználó2011. 05. 14. 13:24
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1760
Valahogy nem látom az ész érveket.
20-30 millió éves netto profittal és 200ft-os árfolyammal amíg nem hígítanak tovább teljesen jó fundával rendelkezik.
Már csak az a kérdés ki milyen összegre perli a céget.
NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok