Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 17. 17:29

NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
evazeller 2011. 05. 12. 22:09
Törölt hozzászólás
#1700
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 22:06
Előzmény: #1693  Törölt felhasználó
#1699
pénznyelő:
És itt milyen várakozás lehet a jövővel kapcsolatban? Semmilyen. Ez alapján itt nem lehet dönteni. Max feldobhatsz egy pénzt minden reggel.
Itt egy dolgot tehet éva: vár amíg kiüti a (képzeletbeli) stopja, azaz számolgatja, hogy mennyi az aktuális ár - _BEKERÁR_. Ha meg szerencséje van, akkor esetleg ki tud 0-n vagy valamekkora pluszban szállni.
De kár erre több szót vesztegetni.
martin36
martin36 2011. 05. 12. 22:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#1698
Kutyaszar se volt a forgalom.
Inkább azt láttam,hogy a hasonló kaliberű hybrydszar is tudott korrigálni,míg ez annak még a jelét sem mutatta.
evazeller 2011. 05. 12. 22:00
Törölt hozzászólás
#1697
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:58
Előzmény: #1692  Törölt felhasználó
#1696
A gyógyszeresek szerintem már rég kiszórták 16 és 10 között, volt rá csaknem egy évük.
evazeller 2011. 05. 12. 21:57
Törölt hozzászólás
#1695
martin36 2011. 05. 12. 21:56
Törölt hozzászólás
#1694
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:55
Előzmény: #1687  Törölt felhasználó
#1693
Szente_csaba, csakhogy itt már egy megnyitott poziról van szó, amit nem ilyen stratégia részeként nyitottak meg. A már megnyitott pozinál pedig a jelenbeli döntésnél kizárólag a jövő várakozása a meghatározó, ahhoz pedig köze nincs a bekerárnak.
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:50
Előzmény: #1678  Törölt felhasználó
#1692
én továbbra is azt mondom amit régen:

1 felszorzásnál százszorozták a tőzsdei árat.
2. darabszámot századolták
3. névértéket négyszerezték

(ezért volt a felszorzás után a -20-20-20% szabadesés, az emberek nem hülék)

magyarul 96%-kal felértékelték a tőzsdei árat a névértékhez képest. tehát nyugodtan szórhatták a népre még a limites esések után is.

arról nem is beszélve, hogy az mlm apportosoknak szinte ingyen van a részvény

a patikának mennyi lehet? lehet ők szórtak? nem tudni.

csókol apád Maci
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:47
Előzmény: #1680  martin36
#1691
Martin, 20e bukó miatt én se kapcsolnám be még a gépemet se:) De egyrészt nem vagyunk egyformák, másrészt nem tudhatod mekkora tőkével játszik és ez mit jelent a jövedelméhez, teljes vagyonához képest.
martin36
martin36 2011. 05. 12. 21:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#1690
Hát de Éva...én az egészben azt nem értem,hogy jelen állás szerint van kb 15-20 k bukód,ami jóformán semmi,egy rossz irányba tartó papírban azonnal zárható,lelki sérülést nem okozó veszteség.
Parizeren többet veszítesz,ha drágábbat veszel egy másik boltban mint ezzel.
Akkor miért éri meg ennyiért tétovának hitetni magad mások szemében pláne olyan szöveggel,h ezrét a kis bukóért inkább rábeszélnél mást több tíz milliós vásárlásra?
Hát én ezt nem értem,hogy hol van itt az ár-érték arány.(hitelesség-bukó)
evazeller 2011. 05. 12. 21:44
Törölt hozzászólás
#1689
evazeller 2011. 05. 12. 21:42
Törölt hozzászólás
#1688
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:42
Előzmény: #1678  Törölt felhasználó
#1687
"Tehát mindenképpen az a döntés, hogy kiszállsz. Akkor miben is volt itt érdekes a bekerár?"

Nem ezt írtam.
"Ha bukóban vagy, és a veszteséged eléri azt a szintet, amit még éppen elbírsz, akkor is kiszállsz." Érstd: ha kiüt a stoppod, akkor kiszállsz. Csak éppen kizártnak tartom, hogy évának legyen stopja.

"A döntésed ugyanis a jövő várakozásától kell függjön."
Egész más stratégia alapján kereskedünk. Én a vásárlás pillanatában eldöntöm, hogy hova rakom a stop-ot és hol adom el nyerőben. Miután már megvan a részvény, nem módosítom a jövőbeli várakozásaimat.
Magicmaan
Magicmaan 2011. 05. 12. 21:41
Előzmény: #1676  Törölt felhasználó
#1686
Nem akarom Évát bántani, de pl. olyasmire gondolok, mint amit Pannunion topikba írt #2535-be...
evazeller 2011. 05. 12. 21:41
Törölt hozzászólás
#1685
Magicmaan
Magicmaan 2011. 05. 12. 21:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#1684
Éva írod, hogy röhögcsélnek...
Szerintem az sokkal súlyosabb, amit Pannunionba írtál #2535-be.. :)
evazeller 2011. 05. 12. 21:40
Törölt hozzászólás
#1683
evazeller 2011. 05. 12. 21:38
Törölt hozzászólás
#1682
Törölt felhasználó 2011. 05. 12. 21:38
Törölt hozzászólás
#1681

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek