PORTFOLIO FORUM

Segítsetek egy közös listát összeállítani az elmúlt 4 év MSZP, SZDSZ politikusairól, akik ellen büntetőeljárás folyik vagy már büntetésüket töltik.

Kezdetnek itt van ez:

Birta Sándor

Önkormányzati képviselő, Nyírbogát - bűnsegédként elkövetett csődbűntett miatt jogerősen elítélt

Borovszky Tímea

hivatali visszaélés és vesztegetés

Győrfi Ludovic, Zuschlag személyi trénere - Zuschlag-ügy tizenegyed rendű vádlottja

Hagyó Miklós

Budapest, főpolgármester-helyettes - BKV

Hunvald György, polgármester Erzsébetváros/Budapest VII. ker. - erzsébetvárosi ingatlanbotránybotrány, sikkasztás

Kaszab Csaba, alpolgármester/Kőbánya - folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett vesztegetés (3 év 10 hónap börtön

Kemecsei Árpád, MSZP zuglói szervezet elnökségi tag, a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottságának elnöke - Zuschlag-ügy tizenötöd rendű vádlottja : magánokirat-hamisítás és csalás büntette

Krausz Csaba, újbudai szocialista önkormányzati képviselő - Zuschlag-ügy ötödrendű vádlottja

Folytatólagosan elkövetett csalásban találták bűnösnek

Nyékes Béla, MSZP környezetvédelmi tagozatának elnökségi tagja, Kecskemét - 300 millió forintos kárértékű csalás

Szabó Loránd, Dombóvár volt szocialista polgármestere - különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás, vesztegetés és hivatali visszaélés.

Wieszt János, MSZP kerületi frakcióvezetője, XI. kerületi önkormányzat vagyongazdálkodási bizottságának az elnöke - vesztegetés gyanúja miatt indított eljárást ellene a BRFK

Zuschlag János - bûnszervezetben elkövetett csalás

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 17:27

Törölt hozzászólás

#80

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 16:46

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#79

"2/3-os felhatalmazással 100%-ban fel lehetne tárni az ügynökmúltat":
Igazad van, jó lenne. És egyből megtudná mindenki, hogy ki jelentett patkány néven (gondolom emlékszel a 15 évvel ezelőtti patkány fedőnevű ügynök balhéjára...).
Esetleg egy tipped van?

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 16:38

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#78

hallottam az akkori honvédelmi bizottág mszp képviselőjét nyilatkozni (vagy az infó vagy a bolgárnál-már nem tudom) hogy grippen ügy döntési napján semmiféle kuskus nem táláható a grippen gépek választása során és az osztrák pasi sem forgott semmilyen téren ezen ügy kapcsán , és iratokban sem szerepel ..

hangsúlyozom .. mszp-s akkori bizottsági tag nyilatkozta ezeket .

állítólag volt már egy ilyen eseti bizottsági /többpárti/ ülés is grippen ügyben .. ott sem volt elmarasztaló megállapítás

többek között az ügyészség is erre hivatkozik mármint hogy miért is nem kéri az iratokat , illetve pontosabban : ilyen iratok kikérési ügy nincs és igény sincs.

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 16:27

Törölt hozzászólás

#77

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:59

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#76

szerencsétlen svéd államügyész hiába toporog, kezében a grippen-bizonyítékokkal, a magyar ügyészség nem kéri. pedig ő kérhetné. a magyar kormány néha kéri, de formailag nem kérheti. fránya jogsegély és nemzetközi megállapodások. a magyar ügyészség pedig szemérmesen hallgat.

2/3-os felhatalmazással 100%-ban fel lehetne tárni az ügynökmúltat. csak ebben ugyebár a komcsik nem érdekeltek. az ellentmondás csak látszólagos.

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:52

Előzmény: #68 jumbo2

#75

idézetek , újságok ..

ezek az érveid arra , hogy mindenfajta ítélet nélkül ítélkezel ?

miért nem várod meg , hogy mindet vagy a legtöbbjét elítéljék ,de még akkor sem jogos a topic téma címe , hiszen nem minden mszp és szdsz tag börtöntöltelék , hanem azok közül is azok , akik ilyesmiket műveltek és majd el is ítéltek a két pártban levők közül.

sohasem írtam azt , hogy fidesz vagy az mdf egytől egyig zusamen börtönbe valók mind , hanem azok közül is csak azok akik valóban részt vettek a csalások, és himi humikban - amik legalább akkora összegűek mint amiket most elóre mindenki prejudikál a másik oldal részéről ..

és most megint nem arról van szó , hogy én komcsi lennék, hanem arról hogy ilyen helyzetben mi is a tisztességes normál polikusi vagy emberi magatartás /lenne.

ugyanez vonatkozott akkor is az írásaimban a másik fél részéről amikor egyöntetűen az szdsz azt sugallta mindenki felé , hogy az egész fidesz lop /lop stop kampány / - ugyan úgy az sem volt így igaz ..

a vádemelésig két ok miatt nem tudott eljutni keller ,

egyszer azért mert az ügyészi hivatalnak átadott nyomozati anyag felelőtlenül trágya volt , szinte minden esetben - vajon miért is ?

másodszor meg poltpeti minden így megkapott anyagot elutasított bizonyíték hiányában , de nem rendelt el pótnyomozást soha egyik ügyben sem / holott hivatalból elrendelhette volna ezt minden esetben sőt! sztem kötelessége lett volna .
de nem tette. - vajon miért ?

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:30

Előzmény: #72 watson

#74

teljesen igaz, ráadásul kétlem, hogy ha ezzel kampányolnak a választáskor, akkor elértek-e volna a 2/3-ot... egyértelmű választási csalás az én szememben (ilyen volt nem is egy a másik oldalon is sajnos... és az emberek még hisznek a pártoknak/politikusoknak...

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:29

#73

idézet 2006-ból:

"Az is igaz, hogy egy luxus limuzin hátsó üléséről nem látszanak a vidék problémái - jegyezte meg a Fidesz elnöke. "A limuzinból nem lehet látni, hogy egy parasztasszony hogyan tömi a libát, (...) a limuzinban csak a liba mája fontos, az is csak tíz percig" - mondta Orbán Viktor."

watson 2011. 02. 11. 15:26

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

A fidesz frakció úgy amblokk egyben mehetne zsarolás vádjával manyup ügyben a sittre!

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#71

Remélem a kócos asszony (is) a sitten végzi, ahova való.

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 15:19

Törölt hozzászólás

#70

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 14:54

Előzmény: #68 jumbo2

#69

kaphattál volna érdekesebb feladatot is ennél. lefokoztak?

jumbo2 2011. 02. 11. 14:50

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#68

De számodra is van egy linkem, bár ez nem tény, hanem csak egy vélemény.

Bolgár György

"Kit visznek el ma? Akár egy új össznemzeti társasjáték is lehetne, állami szerencsejátékot lehetne belőle szervezni, fogadásokat lehetne kötni rá. Vajon kit jelent föl az elszámoltatási biztos, kit állít pellengérre a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, kit állít elő munkahelyéről vagy lakásáról az évek óta nyomozó, de hirtelen megvilágosodó rendőrség vagy ügyészség? Ki meddig marad előzetesben, ki ellen emelnek vádat, ki dolgozott bűnszervezetben, ki kezelt hűtlenül és micsodát? Államtitkártól filozófusokig, polgármestertől nagykövetig terjed most már az egyre nagyobb kör, amelynek bűnügyi felrajzolása azt sejteti, hogy ebben az országban mindenki bűnözött, aki a szocialista-szabad demokrata koalícióval kapcsolatba került."

link

Olvasgassa mindenki az ex cenzor úr szavait, tanulságos :)

jumbo2 2011. 02. 11. 14:46

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#67

"eddig ott tartunk , hogy "jöttek a jogászok.." oszt összekapartak valami vádemelés féleségeket az ügyészek."

Nem egészen, ezt szeretnéd te.

Nézd meg a listámat, valójában sok esetben már kiszabott börtönbüntetést töltenek a delikvens MSZP-SZDSZ politikusok.
A többi felsorolt eset döntő többsége (kivételek persze vannak) pedig megalapozott gyanúra épülő vádemelés, feljelentés.

Amit írsz, az nem a valóság, hanem inkább az, amit szeretnél hinni.

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 14:29

Előzmény: #63 jumbo2

#66

a vádemelés még semmi ...

akkor írj be ilyesmiket , ha lesz bírósági döntés arról hogy vádak valósak és ítéletek is születnek erről .

a vádat elhajthatja a bíróság mint macskát szarni (mint már nem egy esetben ez is megtörtént).

mint pl. a mal igazgatóját orbáni javasolt őrizetbe vétele ügyében inditott vádemelés

eddig ott tartunk , hogy "jöttek a jogászok.." oszt összekapartak valami vádemelés féleségeket az ügyészek.

összekevered a tényeket a hiedelmekkel .
hiedelem az is , ha jogász azt hiszi hogy a vádjai majd ülnek a bírósági tárgyalás folyamán .
a vádemelés még nem ítélet, csak meggyanúsítása valakit valamivel .

a tény az lenne , hogyha a bíróság által a delikvensekre elmarasztaló ítéletet hozna .

tehát addig vissza feladónak :

"Ha nincsen konkrétumod, csak olyasmi, hogy mindenki tolvaj, akkor ennek kifejtésére elég sok topikot találsz itt a portfolion."

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 13:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#65

De ki a titokzatos kapocs?

Törölt felhasználó 2011. 02. 11. 13:05

Törölt hozzászólás

#64

jumbo2 2011. 02. 11. 11:15

Előzmény: #61 upgrayeddAKS

#63

AKS,

van 80 másik Orbán fóbiás topik.

Ez itt konkrétumokról szól a politikusbűnözésben.

Ha tudsz fidesz politikus elleni vádemelésről, akkor már másolhatod is a linket, az ide tartozik.
Ha nincsen konkrétumod, csak olyasmi, hogy mindenki tolvaj, akkor ennek kifejtésére elég sok topikot találsz itt a portfolion.

upgrayeddAKS 2011. 02. 11. 11:04

Előzmény: #46 jumbo2

#62

"Ez a topik nem a hiedelmekről szól, hanem a tényekről."

érdekes, hogy a tényeknek csak egy részéről szólt eddig :)
mikor jön a második felvonás? :)

upgrayeddAKS 2011. 02. 11. 11:00

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#61

jumbo azért van itt, hogy tartsa a hitet a fityisz-fanokban, és nem azért, hogy bármit is megértsen - ezért sem akarja felfogni, hogy a vitapartnerei kb. uannyira rossznak, ártalmasnak, stb. tartják az mszp-t, mint a fideszt
mivel most utóbbi van kormányon, és ők "szabják el" a dolgokat, nyilván őket részesítjük elsősorban kritikában (bőséges "termésből" tudunk válogatni :) ...ennyit az mszp jóval hosszabb idő alatt tudott csak összehozni)
ez jumbónak vagy túl bonyolult intellektuális kapacitásait tekintve, vagy pedig szimplán ignorálja, ha netán meg is értette
mivel pedig épp azokhoz szól a kampányával, akik még így vannak ezzel, értelemszerűen egyoldalú lesz vele a vita. én emlékszem rá, amikor még szakmai téren lehetett drop-pal vitatkozni, de azok az idők elmúltak :)