értelmezés: nyilván nem az alapítványról írtam, a jövő üzleteiről amit Pletser sem kész tényként kezel....pontosan csak ezért 2950 a célár ajánlás, mert nem látni még a Mol nyereségességét a projektekben.....Pletser olyat nem írt, hogy kilopnák a Mol alól a vagyont ezért ne is hivatkozz rá....... tehát továbbra is azt kérném, hogy kész tényként ne állíts -más se - jövőbeli Mol üzleteket negatív színben amíg nem látjuk a részleteket. Amennyiben neked lesz igazad , én leszek az első aki megkövet!
Te osztottad meg a cikket, ahol pont ezt kifogásolják, a kilátásba helyezett üzleteket. Az alapítvány meg tény, így olyat állítottam, ami konkrétum. És a tőzsdén is látják, úgy látom, a hosszútávú memória kihagyott, mert az alapítvány bejelentése után esett az árfolyam.
érdekes ezt a tőzsdén nem látják????? azon befektetők akik több száz mrd-t fektettek be 2400-ról emelve a részvény értékét? kész tényként ne állíts üzleteket amiről nem tudunk konkrétumokat!
A lényege, hogy a főni eladta magát a kiadatás elutasításáért, és most kirabolják alóla a céget. A baj, hogy ez nekünk nem üzlet, és ezt a nagyok is látják.
Balin : csak sikerült valamit kicsikarni a Pletserből, érdemes volt presszionálni. Rendes volt a személyi brókerem, mert a nyilvános média infó kiadása előtt 1-2 órával elküldte az elemzést. A lényeg, maradt a konzervatívnak tűnő ajánlás amit a várható állami üzletek kérdésességével magyaráz Pletser Tamás. Sajnos ebben igaza van, mert nem igazán kapunk infókat a Moltól, így a lehetséges üzletek megítélése részvényesi szempontból még nem értékelhető reálisan. ettől függetlenül veszik a Molt sőt én ki merem jelenteni, hogy irányítottan veszik azaz nem igazán engedik korrekciózni, ma ez különösen látszott.....persze az eladói oldal is mérlegel és nagy tételek nem jelentkeznek ezen árszinteken.... Oszloposnak üzenném, olvastam írásomra reagálását: ha , megengeded az én tv -ben még látok bizalmat , addig mindenképp míg a tényeket nem ismerem! Alapítványi történetre nem húzom rá a jövő lehetőségeit.....mondhatnám képletesen : az én tv-m színes és nem fekete-fehér! ui. Szerintem Pletser téved az alapítványi "hozadék" 2-3mrd megítélésében, ennél sokkal több ( kb 10mrd minimum ) az éves hozadéka + adókedvezmények!!!
Csak magyarázkodik arra, hogy év eleje óta 2470-es céláruk volt. Gondolom ez is kellemetlen, hogy hirtelen 2950-re emelték ennyi hónap csend után. Erre valójában nincs magyarázat. Szerintem év végéig lesz még magasabb Erste célár is, pl. Q3 után, és ezt ők már nagyon jól tudják. A mostani annak csak az előkészítése, innen már nem lesz olyan feltűnő további néhány száz Ft-al emelni.
Hát pont 2 és fél éve a 3500 ft csúcs elérésekor is volt 4500-4700 ft-os célár már! Hogy akkor mivel indokolták, passz! De most reálisabb, annyi,hogy egy naypapír időben lassabban tesz meg egy ekkora emelkedést, mint egy kicsi pl: Masterplast.
Én nem is állítottam ilyet, nem tartom valószínűnek én sem. 150-200 Ft viszont simán lehetséges. Rövidtávon azonban fontosabb, hogy végre a lemaradó elemző cégek is megemelték a céláraikat. Talán a Wood az utolsó mohikán, de most már simán csak lejáratják magukat.
Én elégedett vagyok a mai nappal. Pénteken, több mint 1,4 Mrd forgalom mellett újabb zöld napos gyertyával fejeztük be a hetet. Hetesen pedig zsinórban a 6. zöld gyertyát sikerült megalkotni. A korrekció arra futotta, hogy az utolsó 2 zöld gyertya teste rövidebb lett. :) A mozgókat pedig hetek óta állva hagyta az árfolyam. Aki erre azt állítja, hogy gyenge a rv., az vagy hazudik, vagy nem tudja mit beszél!
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.