Lángoló esõerdõk képeivel és a brazil elnök bizarrnak ható nyilatkozataival vannak tele az újságok címlapjai. Zömében értetlenség és felháborodás a reakció a brazilok látszólagos közönye miatt, és a megszólalók nemzetközi
Persze hogy nem akarnak beszelni. Akkor az is elojonne, hogy nincs fenntarthato fejlodes sem. Fizikai keptelenseg. A mostani ilyen-olyan egyensulyi helyzetek is mind eroszakkal jottek letre, a kovetkezoek is valoszinuleg igy fognak. A gond az, hogy mostmar annyian vagyunk es olyan nagy mozgasban, hogy egy adott helyen letrejovo egyensulytalansag nagyobb hatassal bir, mint egy korabbi.
Igen, az 1950-es adatot arra hoztam, hogy mindenféle erdőirtás lehetséges szép gazdasági növekedést elérni, tehát nem arról van most szó, hogy a világ a növekedéstől szeretné elzárni Brazíliát.
a sok faszságot nem hámoztam végig de a mekis gyorskaja jobb minőségű mint a plázai főzelékfalók meg magymamafőztjekifőzdék, erről ennyit, puszi mindenkinek, jó globál széndioxidparát a nap hátralévő részére
A vilag meghagyhatta volna pl az europai erdosegeket is, Volt azokbol is boven. Most a Brazilok csinalnak helyet maguknak. Ennyi. Extrem tudom, de ket oldala van az eremnek.
Ezt írom, hogy Európa úgy fejlődött ez elmúlt 50 évben, hogy még nőtt is az erdők területe. Tehát nem tudom, hogy Brazília mit akar az erdő kivágásával? A mezőgazdaságtól biztosan nem fog ugrani a gazdaság, nem ez a fejlődés útja. Így értelmetlen.
Talán a norvégok vállalták , hogy 0 kibocsájtásuk lesz. Vicces! Kitermelik az olajat, eladják a fejlődőknek , ők pedig a kapott pénzen vesznek Kínától pl. napelemet. Kína meg szenet éget a legyártáshoz. Ahogyan a fejlődő is elégeti az olajukat. Ők nem. Ők semlegesek lesznek. :)
Nem lehet, hogy a brazil le szeretne menni az angol szintjére az erdőterülettel és miután ezt eléri azután ő is elkezdi újra az erdősítést? A felszabadult területen pedig marhát tenyészt meg növényeket amire nagy a kereslet a világban? Ne mondjuk már meg a braziloknak hogy mi a fejlődés útja. Láthatod Japán is kilépett a bálnavadászati tilalmi egyezményből. Ők bálnahúst akarnak enni.
Valami latszatnovekedest lehet, hogy fel tudsz mutatni, de mekkora pusztitast jelent az innen kitelepitett gyartas es a mertektelen fogyasztas okozta nyersanyagpazarlas? Emlekeztek meg a kilencvenes evek elejen a papirmentes irodak viziojara? Maradt vizio es fikcio.
amúgy most hogy már ekkora nagy közbeszéd alakult ki a klímavédelemmel kapcsolatban, lassan jó lenne ha előkerülnének a tudományos érvek is, nem csak a nagy érzelmek és a sunyi mínuszok
Érvek? Minek, nem érzed a saját bőrödön a változást? Írtad, hogy jó kaját készít a meki. Amikor gyerek voltál a korosztályodból hányan voltak ételallergiásak? Csak azt nem írd, hogy akkor azt nem tudták kimutatni. Persze hogy nem, hiszen nem volt adalék az ételekben. . Ahogyan olvastál te olyat a múltban, hogy az Antarktiszon eső esett? Alpokban 3800-en tó található? stb....
ember, kábé százötven éves időjárás track rekord alapján nyomul a klímalobbi. eközben tudományosan megalapozva látjuk, hogy ciklikusság van, most épp egy visszaenyhülés zajlik, de volt már ilyen sokszor. múlt héten a holt tengernél voltam, tudod mennyit esett a szintje az utolsó jégkorszakot követően? vagy 400 métert. mekkora lenne a riadalom, ha most visszamenne 400 méterrel? mindenki mondaná, hogy a szívószál meg a központi fűtés miatt van, közben meg csak így változik a föld, az ember az összes fogyasztásával együtt csak egy kerekítési hiba rajta. az ételallergia meg nem a mekitől van, hanem a margarintól, meg a sok fos szertől, amivel a rengeteg szupermarket ótvart kezelik.
Megint széndioxid?Akkor én levagyok maradva.Legutobb én azt hittem az a végső okfejtés hogy a hús marhák telefingják a légkört metánnal és ez az igazi ok.Ej ej ezek a zöldek annyira kreativak hogy képtelenség követni őket.
Egyszer UK-ben kérdeztem az angol vendéglátómtól, hogy miért jó nekik a fürdőszobában 2 külön csapot tartani a hideg és melegvíznek? Nem volna egyszerűbb, olcsóbb, és komfortosabb keverőcsapot használni?? Kicsit elmerengett a felvetésemen, aztán azt mondta: "Nem lehet megcsinálni, mert ez brit tradíció..." :))
No hát akkor... a brazilok tradíciója meg az, hogy kiirtják az őserdeiket... Semjén tradíciója meg pld. az, hogy helikopterről lövi a rénszarvasokat, amit egyből fel is tudnak lógatni a légi járműre.
Nincs itt semmi látnivaló... állítólag "homo sapiens sapiens"-nek hívnak minket.
Kicsit kevesebb "emberi gondolkodás" vélhetően sokkal kifizetődőbb volna az élő Természet számára.
Mit csináljunk a lángoló brazil esõerdõkkel?
Ugrás a cikkhez